Geschichts-Podcasts

Kriminalität und Globalisierung

Kriminalität und Globalisierung

Left Realist, Jock Young, überlegte, wie Veränderungen in westlichen Gesellschaften in den 1980er und 1990er Jahren zu einem Anstieg der Kriminalitätsraten geführt haben könnten. Er ging auf die Auswirkungen der Marktisierung, der Globalisierung und der zunehmenden Ungleichheit in der Gesellschaft ein. Das Thema, das die Globalisierung zu einer Zunahme der Kriminalität geführt und möglicherweise gefördert hat, ist ein Thema, das von linken Zentrumsoziologen entwickelt wurde, die der Ansicht zustimmen, dass die Politik der "Neuen Rechten" von politischen Führern wie Margaret Thatcher und George Bush der Gesellschaft enormen Schaden zugefügt hat eine ganze.

Die politischen Ansichten zwischen marxistischen und linken Realisten wollen radikalere Veränderungen als die von linken Realisten vorgeschriebenen, befürworten aber keineswegs eine totale Transformation der Gesellschaft. Neigen dazu, sich als sozialdemokratische oder sozialistische Kriminologen oder Soziologen von Verbrechen und Abweichungen zu bezeichnen. Insbesondere kritisch gegenüber der zunehmenden Bedeutung der Marktkräfte in den westlichen kapitalistischen Gesellschaften, haben sie die Auswirkungen analysiert, die diese auf die Gesellschaft und insbesondere auf die Kriminalität hatten.

In "Die politische Ökonomie der Kriminalität" schrieb Ian Taylor über wichtige Veränderungen in der Weltwirtschaft in Bezug auf Reaktionen von Regierungen und Kultur: Multinationale Konzerne hatten ihre Aktivitäten von Land zu Land verlagert, nur auf der Suche nach größerer Rentabilität. Taylor stimmt der Theorie zu, dass die Massenproduktion standardisierter Produkte (wie sie von Henry Ford gestartet wurde) kein gangbarer Weg mehr ist, um langfristig Profit zu erzielen. Änderungen haben die Arbeitsplatzsicherheit von Vollzeitbeschäftigten verringert und die Anzahl von Teilzeit-, Zeitarbeits- und unsicheren Beschäftigungsverhältnissen erhöht.

Der Staat hat seine Rolle in der sozialen und wirtschaftlichen Planung, seine Beteiligung an der „Bereitstellung öffentlicher Güter in Bereichen wie Gesundheit und Wohlfahrt, Verkehr, Wohnen und Stadtplanung“ (Taylor, 1997) reduziert. Einige dieser Bereiche wurden zunehmend für die Marktkräfte und den Wettbewerb geöffnet, was zu Einschnitten bei der Bereitstellung von Sozialleistungen geführt hat. Taylor argumentiert, die EU sei zunehmend zu einer ausschließlichen Wirtschaftsgemeinschaft geworden, die ihr Hauptaugenmerk auf das Wirtschaftswachstum und den Versuch gelegt habe, einen wachsenden Anteil an den Weltmärkten zu erlangen. Ruggiero, South und Taylor (1998) bemerkten, dass in Europa "die Betonung des Marktes wenig Raum für die Entwicklung öffentlicher und staatlicher Institutionen und für deren konsequente Herstellung von sozialem Zusammenhalt und sozialer Gerechtigkeit lässt". Die EU ist "dominiert von Unternehmen, Monopolen und Oligarchien"

Taylor fährt fort, dass diese Veränderungen zu einer Veränderung der Gesellschaftskultur in Richtung Marktreife geführt haben. Normale Mitglieder der Gesellschaft werden zunehmend dazu ermutigt, ihr soziales Leben in Bezug auf den Markt zu sehen - berechnen Sie die wirtschaftlichen Kosten und sehen Sie die Vorteile, die sich aus bestimmten Entscheidungen ergeben. Taylor bezieht Kriminelle in diese Änderung ein. Menschen werden ermutigt, sich als Verbraucher zu verstehen, die das Recht haben, zu kaufen, was sie wollen. Dies wird insbesondere von den Medien vorangetrieben:

„Ein Diskurs, der den Betrachter oder den Zuhörer als Konsumenten von‚ Waren 'identifiziert und die Idee der Wahl auf einer Reihe verschiedener Marktplätze (unbegrenzte touristische Erlebnisse, Mehrkanalfernsehen, eine Reihe privater Kranken- und Personenversicherungssysteme) verherrlicht . ”) - Taylor 1998

Taylor glaubt nicht, dass die Vermarktung und der Gedanke, den Verbrauch und die Auswahl der Verbraucher zu erhöhen, alle europäischen Gesellschaften durchdringen, aber er glaubt, dass sie immer einflussreicher werden. Veränderungen, so glaubt er, haben die Kriminalität tiefgreifend beeinflusst.

Einige Soziologen haben argumentiert, dass die zunehmende Globalisierung und Vermarktung zu mehr Möglichkeiten für Kriminalität geführt hat. Sie haben auch argumentiert, dass sie zu einem gewissen Grad die Kriminalität gefördert haben, weil sie das Potenzial haben, enorme Summen Geld zu verdienen. Sie glauben, dass der Kapitalismus zur Gier der Unternehmen geführt hat und infolgedessen zu mehr kriminellen Aktivitäten in Unternehmen geführt hat, die ihren Einfluss auf die ganze Welt ausdehnen. Die Deregulierung der Finanzmärkte hat zu einer Zunahme der Möglichkeiten für Straftaten wie Insiderhandel geführt. Taylor (1997) führt das Beispiel der Wall Street-Börsenmakler Drexel, Burnham und Lambert an, denen vorgeworfen wurde, 1990 den US-Aktienmarkt manipuliert zu haben, und die der Securities and Exchange Commission als Entschädigung 650 Millionen US-Dollar gezahlt haben. Die Globalisierung und Vermarktung haben auch die Möglichkeiten für verschiedene Arten von Straftaten erhöht, die direkt auf dem Wachstum des Marktes und der Verbrauchergesellschaften beruhen, beispielsweise Versicherungsbetrug durch Antragsteller und Verkäufer.

Das Wachstum der EU hat Taylor zufolge einen enormen Spielraum für den Betrug der EU an Geldern geboten, indem falsche Ansprüche auf verschiedene Subventionen geltend gemacht wurden. Taylor gibt an, dass die EU durch Betrug jährlich rund 7 Milliarden US-Dollar verliert. Das Scheitern, dies zu verhindern, hat andere ermutigt, ihr Glück zu versuchen. Obwohl solche Verbrechen nicht „sexy“ sind und nicht allzu viel Aufmerksamkeit in den Medien erregen, sind sie immer noch Verbrechen. Letztendlich hätte das durch Betrug verlorene Geld für gute Zwecke in der EU verwendet werden müssen. Das Verbrechen ist zwar schmerzlos, kann aber dennoch erhebliche Auswirkungen auf die Gesellschaft haben.

Weitere Straftaten bezogen sich auf die sich ändernde Art von Beschäftigung und Arbeitslosigkeit. Taylor (1998) identifizierte eine grundlegende Veränderung der Beschäftigungsmuster in kapitalistischen Gesellschaften. Sowohl in der Massenproduktion als auch in den Beschäftigungsbereichen des öffentlichen Sektors sind erhebliche Stellenverluste zu verzeichnen. Gegenwärtig besteht in einigen Regionen der G20-Staaten wenig Aussicht auf eine Rückkehr zur Vollbeschäftigung. Taylor merkte an, dass die jüngsten wirtschaftlichen Überlegungen darauf hindeuten, dass Großbritannien ein Wirtschaftswachstum von 3% pro Jahr verzeichnen könnte, ohne die Beschäftigungsmöglichkeiten zu erhöhen. Gegenwärtig weist Großbritannien eine deutlich geringere Wachstumsrate als 3% pro Jahr auf, und einige sehen sich mit einer Rezession konfrontiert (September 2011). In diesem Fall wird die Arbeitslosigkeit in Großbritannien mit ziemlicher Sicherheit weiter zunehmen. Diejenigen mit modernen und technischen Fähigkeiten werden in der wirtschaftlichen Bedrängnis besser abschneiden können. Menschen mit veralteten Fähigkeiten könnten es schwierig finden - und manche sagen -, wieder auf dem Arbeitsmarkt zu sein, auf dem sie zuvor waren. Ein weiteres Problem ist, dass multinationale Unternehmen eine Phase durchlaufen, in der sie das Vereinigte Königreich verlassen und sich in Ländern niederlassen, in denen es eine billigere und größere Quelle für Arbeitskräfte gibt. Länder in Asien haben davon profitiert, aber Großbritannien hat eindeutig gelitten.

Taylor beschreibt, dass die am stärksten von Arbeitslosigkeit betroffenen Gebiete "die massiv zerstörerischen Auswirkungen dieser Arbeitslosigkeit auf die Selbstachtung von Einzelpersonen und Gemeinschaften haben". Gebiete, in denen Arbeitslosigkeit herrscht, haben wenig Hoffnung auf eine größere Besserung. Je länger die hohe Arbeitslosigkeit anhält, desto größer sind die kumulativen Auswirkungen. Taylor glaubt, dass der Mangel an Gelegenheit und Hoffnung einige dazu bringt, sich dem Verbrechen zuzuwenden. Der offiziell verzeichnete Einbruch nahm zwischen 1971 und 1991 um 122% zu - ein Zeitraum von zwanzig Jahren, der die jahrelange Sparmaßnahme in der Industrie einschloss, die einige Jahre der Amtszeit von Margaret Thatcher kennzeichnete, als die Arbeitslosigkeit ihren Höhepunkt bei 3 Millionen erreichte.

Veränderte Arbeitsmuster haben auch mehr Möglichkeiten und Anreize für kriminelle Aktivitäten auf der Grundlage der Arbeit geschaffen. Ruggiero, South und Taylor (1998) glauben, dass die Vergabe von Unteraufträgen die Beschäftigung von Personen fördert, die illegal arbeiten, betrügerische Leistungsansprüche haben und die unter Bedingungen oder Lohnniveaus beschäftigt sind, die nicht den nationalen Gesetzen entsprechen. Dies geschieht häufig in der Bekleidungs-, Lebensmittel- und Bauindustrie. Subunternehmer können gegen Regeln verstoßen, um Kosten zu senken, Verträge in wettbewerbsintensiven Branchen zu erhalten und zu behalten und ihre Gewinne zu maximieren.

Mit freundlicher Genehmigung von Lee Bryant, Direktor der Sechsten Klasse der Anglo-European School, Ingatestone, Essex