Geschichte Podcasts

Warum hat Heinrich I. seinen älteren Bruder und Rivalen Robert fast 30 Jahre lang eingesperrt, anstatt ihn töten zu lassen?

Warum hat Heinrich I. seinen älteren Bruder und Rivalen Robert fast 30 Jahre lang eingesperrt, anstatt ihn töten zu lassen?

Verwandte, die Rivalen waren, eingesperrt zu halten, wurde oft als zu riskant angesehen - selbst wenn diese Verwandten nicht fliehen konnten, konnten sie leicht zu Brennpunkten für Rebellionen werden. Die englischen Könige Johann, Heinrich IV. und Richard III. (vermutlich) verfügten alle über Verwandte, die einen besseren Anspruch auf den Thron hatten. Herodes der Große, Kleopatra VII., Johannes der Furchtlose, Atahualpa (Inka-Kaiser) und zahlreiche andere schienen keine Bedenken gehabt zu haben, nahe Verwandte, einschließlich Geschwister und ihre eigenen Kinder, zu entsenden.

Heinrich I. hingegen hielt seinen Bruder in einer Reihe von Schlössern gefangen, selbst als er mit Rebellionen zu tun hatte, die Robert und / oder seinen Sohn William Clito unterstützten. Obwohl Henry gegenüber seinen Gegnern barmherzig sein konnte, war er ein strenger Herrscher, der manchmal brutale Strafen verhängte. Angesichts der offensichtlichen Risiken, seinen Bruder am Leben zu erhalten (und ihn anscheinend ziemlich gut zu behandeln, da Robert ungefähr 83 Jahre alt wurde), warum ging Henry das Risiko ein, ihn am Leben zu lassen?


Der Bruder Robert war nicht nur "älter" als Heinrich I., sondern auch "alt" (nach damaligen Maßstäben etwa 55 Jahre alt, als er inhaftiert war). Das Töten "schwacher" Menschen (wie Alte) verstieß gegen den Kodex der Ritterlichkeit. (Obwohl "Rittertum" erst an der Wende des 12. und 13. Jahrhunderts in seiner endgültigen Form kodifiziert wurde, "kam es" im 12. Rebellion. Es ist viel besser für Henry, ihn (unter den gegebenen Umständen) am Leben zu haben, als ihn als toten Märtyrer und Sammelpunkt zu haben. Die Tatsache, dass Robert noch am Leben war, könnte Rebellen etwas abschrecken.

Henry berechnete wahrscheinlich, dass Robert eines natürlichen Todes sterben würde, bevor er es tat. Seine Berechnung war richtig, aber nur knapp; Robert lebte bis 83 und starb ein Jahr vor dem viel jüngeren Henry.


König Heinrich I

Heinrich, der Sohn von Wilhelm dem Eroberer und Matilda von Flandern, wurde um 1068 in England, möglicherweise in Selby, geboren. Seine Mutter gebar neun Kinder. Sieben von ihnen überlebten: Robert Curthose, William Rufus, Richard (um 1074 bei einem Jagdunfall getötet), Cecily, Agatha und Adela. (1)

Henry wuchs in England auf, wo sein Vater König war, und blieb dort, abgesehen von gelegentlichen Reisen in die Normandie. Wilhelm von Malmesbury und Ordericus Vitalis "bezeugen unabhängig voneinander, dass Heinrich gebildet und in der Tat in den freien Künsten gut ausgebildet war" und wahrscheinlich besser ausgebildet als jeder frühere englische König außer Alfred dem Großen. (2) Er war gebildeter als seine Brüder und fühlte sich in der Gesellschaft von Gelehrten wohl und erhielt den Spitznamen Beauclerk (der Gelehrte). (3)

Im Jahr 1083 starb seine Mutter und hinterließ ihm Ländereien im Wert von mehr als 300 Pfund im Jahr. Die Aufzeichnungen zeigen jedoch, dass diese ihm von seinen älteren Brüdern gestohlen wurde. (4)

Henry war erst ein Teenager, als sein Vater erkrankte. Bei Kämpfen in der Normandie stürzte er vom Pferd und erlitt innere Verletzungen. Ordericus Vitalis sagte, dass er, da er "sehr korpulent" war, "von der übermäßigen Hitze und seiner großen Erschöpfung krank wurde". (5)

Wilhelm wurde in das Priorat St. Gervase gebracht. Nahe dem Tod ordnete er an, dass Robert Curthose ihm in der Normandie nachfolgen sollte und William Rufus König von England werden sollte. Die Entscheidung war eine Anerkennung dafür, dass Rufus im Gegensatz zu Robert seinem Vater immer treu geblieben war. Vom Testament seines Vaters erhielt er kein Land, sondern erhielt stattdessen 5.000 Pfund in Silber. Es hieß, er sei sofort "zur Staatskasse geeilt, um das Abwiegen des Geldes zu überwachen".

Henry Beauclerk und Robert Curthose

William Rufus war kein beliebter Herrscher. Es wurde in der angelsächsischen Chronik aufgezeichnet: „Er (William Rufus) war sehr hart und streng gegenüber seinem Land und seinen Männern und mit all seinen Nachbarn und sehr beeindruckend und durch die Ratschläge böser Männer, die ihm immer angenehm waren, und durch seinen eigenen Geiz ermüdete er diese Nation ständig mit einer Armee und mit ungerechten Beiträgen. Denn in seinen Tagen fiel alles Gute zu Boden, und alles Unrecht erhob sich vor Gott und vor der Welt. Die Kirche Gottes demütigte er und alle Bistümer und Abteien, deren Älteste zu seiner Zeit fielen, verkaufte er entweder gegen Gebühr oder hielt in seinen eigenen Händen und vermietete für eine bestimmte Summe, weil er der Erbe jedes Mannes sein würde, beides Geistliche und Laien.“ (7)

Die Aufteilung der Ländereien des Eroberers führte zu politischen Schwierigkeiten, da die meisten normannischen Herren Ländereien auf beiden Seiten des Kanals besaßen. Odo von Bayeux kommentierte: „Wie können wir zwei einander verfeindeten und weit entfernten Herren einen angemessenen Dienst erweisen? Wenn wir Herzog Robert gute Dienste leisten, werden wir seinen Bruder William beleidigen, und er wird uns unserer Einnahmen und Ehren in England berauben. Auf der anderen Seite, wenn wir König William gehorchen, wird uns Herzog Robert unseres Erbes in der Normandie berauben.“ (8)

Im Jahr 1088 führten einige Normannen, darunter Odo von Bayeux, Robert von Mortain, Richard Fitz Gilbert, William Fitz Osbern und Geoffrey von Coutances, eine Rebellion gegen die Herrschaft von William Rufus, um seinen Bruder Robert Curthose auf den Thron zu setzen. Die meisten Normannen in England blieben jedoch loyal und Rufus und seine Armee griffen erfolgreich die Rebellenhochburgen bei Tonbridge, Pevensey und Rochester an. Die Anführer der Revolte wurden in die Normandie verbannt. (9)

Roberts Niederlage brachte ihn in eine schwierige finanzielle Lage. Er beschloss daher, den größten Teil der westlichen Normandie für 3.000 Pfund an Henry zu verkaufen. Zusammen mit diesen Territorien, zu denen zumindest das Cotentin und Avranchin mit der Abtei Mont-St. Michel gehörten, erwarb Heinrich den Titel "Count of the Cotentin". Seine Herrschaft dort brachte ihm eine Reihe mächtiger Freunde unter den Baronen der westlichen Normandie ein. (10)

Im Februar 1091 führte William Rufus eine Armee gegen seinen Bruder Robert Curthose in die Nordost-Normandie. Robert akzeptierte die Niederlage und handelte einen Frieden zu Bedingungen aus, die für Rufus sehr günstig waren. Im Wesentlichen sah ihr Vertrag die Aufteilung der Normandie zwischen ihnen vor, unter völligem Ausschluss und Enterbung von Heinrich. Rufus und Curthose marschierten dann gegen ihren Bruder nach Westen und zwangen Henry, sich in die Bergabtei Mont-St Michel zurückzuziehen. Curthose und Rufus belagerten ihren jüngeren Bruder bis April 1091, da das Wasser knapp wurde, stimmte Henry zu, die Abtei aufzugeben und verließ die Normandie. (11)

Robert begleitete William Rufus im Herbst 1091 nach England. Im Dezember kehrte er in die Normandie zurück, hatte jedoch Schwierigkeiten, sein Territorium zu kontrollieren. Er verzichtete auf den Vertrag mit seinem Bruder William, der im Februar 1094 in die Normandie zurückkehrte und zwischen 1094 und 1095 die Konflikte zwischen den Brüdern ausgeglichen waren. Orderic Vitalis weist darauf hin, dass Rufus mehr als zwanzig Burgen in der Normandie kontrollierte. (12)

Tod von William Rufus

Am 2. August 1100 ging König William Rufus in Brockenhurst im New Forest auf die Jagd. Gilbert de Clare und sein jüngerer Bruder Roger of Clare waren beim König. Ein anderer Mann in der Jagdgesellschaft war Walter Tirel, der mit Richard de Clares Tochter Adelize verheiratet war. Henry war auch bei der Jagd anwesend. (13)

Wilhelm von Malmesbury beschrieb später, was während der Jagd geschah: „Die Sonne ging gerade unter, als der König seinen Bogen spannte und einen Pfeil fliegen ließ und einen Hirsch, der vor ihm vorbeizog, leicht verwundete. Der Hirsch lief noch. Der König verfolgte es lange mit seinen Augen und hielt seine Hand hoch, um die Kraft der Sonnenstrahlen abzuwehren. In diesem Moment beschloss Walter, einen weiteren Hirsch zu töten. O gnädiger Gott! der Pfeil durchbohrte die Brust des Königs. Als der König die Wunde erhielt, sagte er kein Wort, sondern brach den Pfeilschaft dort ab, wo er aus seinem Körper ragte. Dies beschleunigte seinen Tod. Walter rannte sofort auf ihn zu, aber als er ihn ohnmächtig fand, sprang er auf sein Pferd und entkam mit der größten Geschwindigkeit. Tatsächlich gab es niemanden, der ihn verfolgte: Einige halfen bei seiner Flucht, andere taten ihm leid.“ (14)

Tirel floh nach Frankreich und kehrte nie wieder nach England zurück. Die meisten Leute erwarteten, dass Robert Curthose König werden würde. Henry beschloss jedoch, schnell zu handeln, um den Thron zu erlangen. Sobald er merkte, dass William Rufus tot war, eilte Henry nach Winchester, wo das Geld der Regierung aufbewahrt wurde. Nachdem Heinrich die Kontrolle über die Schatzkammer erlangt hatte, erklärte er sich zum neuen König. (fünfzehn)

Unterstützt von Gilbert de Clare und Roger of Clare wurde Heinrich am 5. August zum König gekrönt. Obwohl Robert mit einer Invasion in England drohte, stimmte er schließlich einem Deal mit Henry zu. Als Gegenleistung für eine jährliche Zahlung von 2.000 Pfund akzeptierte Robert Heinrich als König von England. (16)

Niederlage von Robert Curthose

Christopher Brooke, der Autor von Die sächsischen und normannischen Könige (1963), hat vorgeschlagen, dass Walter Tirel möglicherweise in eine Art Verschwörung verwickelt war, an der Henry und die Familie Clare beteiligt waren. „Tirels Frau Alice war eine Clare. Die führenden Persönlichkeiten des großen Hauses Clare, seine Schwager und Oberherren, wurden von Henry gut gefördert, einer von ihnen wurde im selben Jahr zum Abt von Ely ernannt. Tirel selbst floh sofort - auch wenn er nicht schuldig war, wurde er von Rufus' ergebenen Rittern eindeutig verdächtigt. Er hat auf Dauer nicht gelitten und seine Familie profitierte eindeutig vom Königswechsel.“ (17)

König Heinrich I. belohnte die Familie Clare großzügig für ihre Treue. Obwohl Walter Tirel nie nach England zurückkehrte, durfte sein Sohn die Güter seines Vaters behalten. Einige Leute vermuteten, dass Henry und die Familie Clare den Mord an William Rufus geplant hatten. Andere akzeptierten, dass der Tod von William Rufus ein Unfall war. Was auch immer die Wahrheit der Sache war, die Familie Clare profitierte erheblich vom Tod von William Rufus. (18)

Nach dem Tod von William Rufus heiratete Henry Matilda von Schottland. Er gab zu, der Vater von mehr als zwanzig Bastarden zu sein, war aber entschlossen, einen legitimen Erben zu haben. Laut Wilhelm von Malmesbury war Henry sehr in seine neue Frau verliebt. Matilda brachte 1102 eine Tochter, Matilda, und 1103 einen Sohn, William, zur Welt. (19)

König Heinrich I

1105 fiel König Heinrich in die Normandie ein und nahm Bayeux und Caen ein. Er kehrte im folgenden Jahr zurück und belagerte Tinchebray Castle, das von William of Mortain gehalten wurde, der einer der wenigen bedeutenden normannischen Barone war, die Robert noch immer treu waren. Nach einigen Tagen traf Herzog Robert ein und versuchte, die Belagerung zu durchbrechen. Der Kampf dauerte nur eine Stunde. Der größte Teil von Roberts Armee wurde gefangen genommen oder getötet. (20) Es wurde die wichtigste Schlacht seit Hastings genannt. (21)

Henry beschloss, seinen Bruder im Tower of London einzusperren. Die nächsten 28 Jahre verbrachte er im Gefängnis. Christopher Brooke, der Autor von Die sächsischen und normannischen Könige, hat argumentiert, dass "einen großen Adligen lebenslänglich einzusperren wurde selten getan, um einen älteren Bruder fast nie einzusperren." (22)

Matilda von Schottland war eine gläubige Christin. Laut ihrer Biografin Lois L. Huneycutt „hatte Matilda ein besonderes Interesse an der Versorgung von Aussätzigen und wusch und küsste einmal einer Gruppe von Leidenden, die in ihr Zimmer eingeladen worden waren, die Füße. Sie baute ein Leprakrankenhaus außerhalb von London und betreute mehrere andere Einrichtungen, die sich ihrer Pflege widmeten. Zu ihren guten Werken gehörten der Bau mehrerer Brücken in Surrey und Essex und eines öffentlichen Badehauses in Londons Queenhithe. Matilda ist auch für ihr literarisches und musikalisches Interesse bekannt.“ Matilda starb 1118. (23)

König von England

Henry war jemand, der zu extrem grausamen Taten fähig war. Einer der schlimmsten Fälle betraf die Kinder seiner unehelichen Tochter Juliane. Ihr Ehemann Eustace de Pacy geriet in Konflikt mit Ralph Harnec, einem von Henrys Beamten. 1119 tauschten sie ihre Kinder als Geiseln aus. Ralph behauptete, eines seiner Kinder habe in Gefangenschaft sein Augenlicht verloren. Harnec forderte Rache und Henry stimmte zu, dass er die Augen seiner eigenen beiden Enkelinnen entfernen konnte. Ordericus Vitalis, die einzige Quelle dieser Geschichte, kommentierte: "Unschuldige Kindheit, die für die Sünden ihrer Väter leiden musste." Als sie die Nachricht von ihren Kindern hörte, benutzte Juliane eine Armbrust, um ihren Vater zu ermorden. (24)

Henrys einziger legitimer Sohn, William, erhielt den Titel Herzog der Normandie und wurde zum nächsten König von England präpariert. Als er zehn Jahre alt war, begann er, königliche Dokumente zu beglaubigen und wurde zum Instrument der Diplomatie seines Vaters. Laut Wilhelm von Malmesbury wurde er "mit großer Hoffnung und großer Sorgfalt für die Nachfolge ausgebildet". (25)

Im November 1120 kehrten Henry und William mit dem Boot aus der Normandie zurück. „Henry segelte zuerst, nachdem er das Angebot eines neuen Schiffes – des White Ship – von Thomas Fitzstephen abgelehnt hatte. folgte im neuen Schiff. Aber die betrunkene Besatzung und die Passagiere waren für eine Nachtfahrt nicht tauglich, und das Schiff wurde vor dem Hafen von Barfleur auf einen Felsen gerudert. William wurde in ein kleines Boot gesteckt und wäre geflohen, hätte er nicht nach dem Hilferuf seiner Bastardschwester umgedreht, woraufhin das Boot von anderen Sicherheitssuchenden überladen wurde und sank.“ (26)

Henry heiratete nun Adeliza von Löwen in der Hoffnung, einen weiteren männlichen Erben zu bekommen. Adeliza war 18 Jahre alt und galt als sehr schön, aber Henry war jetzt in den Fünfzigern und es wurden keine Kinder geboren. Nach vier Jahren Ehe rief er alle seine führenden Barone vor Gericht und zwang sie zu schwören, dass sie im Falle seines Todes ohne männlichen Erben seine Tochter Matilda als ihre Herrscherin akzeptieren würden. (27)

Wilhelm der Eroberer hatte die Todesstrafe zugunsten von Blendung und Verstümmelung und anderen weniger tödlichen Formen der Bestrafung abgeschafft. Henry lehnte diese Idee ab und brachte die Todesstrafe für bestimmte Verbrechen zurück. Zum Beispiel ließ er 1124 44 Diebe am selben Tag erhängen. Im folgenden Jahr ordnete er an, dass "Geldgeber, die falsche Münzen ausgegeben haben", ohne das Recht auf ein Verfahren zu verstümmeln. (28)

Im Jahr 1128 wurde sein Bruder Robert Curthose nach Devizes Castle versetzt und während seiner letzten Jahre in Cardiff Castle festgehalten. Es wird behauptet, er habe versucht zu fliehen, aber sein Pferd steckte in einem Sumpf fest und wurde wieder gefangen. Um weitere Fluchten zu verhindern, ließ Henry Robert Curthose die Augen ausbrennen. (29)

Während seiner 35-jährigen Herrschaft hatte Heinrich keine Schwierigkeiten, an der Macht zu bleiben. Ein Biograph kommentierte: „Henry war ein harter Mann, der wusste, wie man Männer treu hält, er hat vielleicht nicht ihre Herzen gewonnen, aber sie freuten sich auf die Belohnungen, die er zu bieten hatte, und sie fürchteten sicherlich seinen Zorn. Sorgfältig, nüchtern, hart und methodisch wählte er seine Diener aus Männern ähnlicher Prägung. Aber von 1102 bis zum Ende seiner Regierungszeit gab es in England keine Revolte. Ein König, der über dreißig Jahre lang den Frieden bewahren konnte, war ein Meister der Regierungskunst.“ (30)

König Heinrich I. starb am 1. Dezember 1135. Wilhelm von Malmesbury behauptet, ein Anfall sei durch einen Überfluss an Neunaugen verursacht worden, sein Körper sei "durch anstrengende Arbeit und familiäre Ängste stark geschwächt". (31)


Marilyn Monroe wird tot aufgefunden

Am 5. August 1962 wird die Filmschauspielerin Marilyn Monroe tot in ihrem Haus in Los Angeles aufgefunden. Sie wurde nackt auf ihrem Bett entdeckt, mit dem Gesicht nach unten, mit einem Telefon in der Hand. Leere Tablettenfläschchen, die ihr zur Behandlung ihrer Depression verschrieben worden waren, waren im ganzen Raum verstreut. Nach einer kurzen Untersuchung kam die Polizei von Los Angeles zu dem Schluss, dass ihr Tod durch eine selbst verabreichte Überdosis Beruhigungsmittel verursacht wurde und dass die Todesart wahrscheinlich Selbstmord ist

Marilyn Monroe wurde am 1. Juni 1926 in Los Angeles als Norma Jeane Mortenson geboren. Ihre Mutter war emotional instabil und oft in einer Anstalt eingesperrt, so dass Norma Jeane von einer Reihe von Pflegeeltern und in einem Waisenhaus aufgezogen wurde. Im Alter von 16 Jahren heiratete sie einen Kollegen in einer Flugzeugfabrik, der sich einige Jahre später scheiden ließ. Sie begann 1944 mit dem Modeln und unterschrieb 1946 einen kurzfristigen Vertrag mit 20th Century Fox unter ihrem Künstlernamen Marilyn Monroe. Sie hatte ein paar kleine Rollen und kehrte dann zum Modeln zurück, wobei sie 1949 bekanntermaßen nackt für einen Kalender posierte.

Sie begann 1950 als Schauspielerin auf sich aufmerksam zu machen, nachdem sie in kleineren Rollen in der Der Asphalt-Dschungel und Alles über Eva. Obwohl sie in beiden Filmen nur kurz eine Geliebte auf der Leinwand spielte, wurde das Publikum auf die blonde Bombe aufmerksam und sie gewann einen neuen Vertrag von Fox. Ihre Schauspielkarriere begann in den frühen 1950er Jahren mit Auftritten in Liebesnest (1951), Unfug (1952), und Niagara (1953). Gefeiert für ihre Wollust und ihren Charme mit großen Augen, erlangte sie internationale Berühmtheit für ihre Sexsymbol-Rollen in Herren bevorzugen Blondinen (1953), Wie man einen Millionär heiratet (1953), und Es gibt kein Geschäft wie das Showgeschäft (1954). Das verflixte siebte Jahr (1955) zeigte ihr komödiantisches Talent und zeigt die klassische Szene, in der sie über einem U-Bahn-Gitter steht und ihren weißen Rock vom Wind eines vorbeifahrenden Zuges aufbläht. 1954 heiratete sie den Baseball-Star Joe DiMaggio, was weitere Aufmerksamkeit auf sich zog, aber sie ließen sich acht Monate später scheiden.


Ehepartner

Mary war dreimal verheiratet, wobei die letzte Ehe schließlich zu ihrem Untergang führte.

Franz II., König von Frankreich

1558 heiratete Maria Francis, den ältesten Sohn des französischen Königs Heinrich II. und Katharina von Medicis. Im Jahr 1559 wurde Mary's Ehemann zu Franz II. gekrönt, was Mary sowohl zur Königin von Schottland als auch zur französischen Königin-Gemahlin machte. Leider starb Francis im Jahr nach seiner Thronbesteigung an einer Ohrenentzündung und hinterließ Mary im Alter von 18 Jahren als Witwe.

Henry Stewart, Earl of Darnley

1565 verfiel Mary der Verliebtheit und heiratete ihren Cousin Henry Stewart, Earl of Darnley. Mary's neuer Ehemann war ein Enkel von Margaret Tudor Mary, die sich mit einer Tudor wütenden Elizabeth Tudor vereinte. Ihre Ehe mit Darnley brachte auch Mary's Halbbruder gegen sie auf.

Kurz nach ihrer Heirat verursachte Darnleys rücksichtsloser Ehrgeiz Probleme. Im Jahr 1566 ermordeten Darnley und eine Gruppe protestantischer Adliger David Rizzio, den italienischen Sekretär von Maryaposs, 56 Mal, während eine schwangere Mary zusah. Obwohl sie einige Monate später ihren Sohn zur Welt brachte, wollte sie nicht länger mit Darnley verheiratet sein.

Als Darnley im Februar 1567 auf mysteriöse Weise nach einer Explosion auf dem Kirk o&apos Field bei Edinburgh getötet wurde, wurde ein Foulspiel vermutet. Mary's Beteiligung ist unklar.

James Hepburn, Earl of Bothwell

Im Mai 1567 stimmte Mary zu, James Hepburn, Earl of Bothwell —, den Hauptverdächtigen im Mord an ihrem früheren Ehemann Darnley’ zu heiraten. Im Laufe der Jahre war Bothwell ein enger Vertrauter von Mary geworden und soll großen Einfluss auf sie haben. Er hatte auch seine eigenen Ambitionen, König zu werden, und er hatte Mary entführt und in Dunbar Castle gefangen gehalten.

Marys skandalöse Ehe mit Bothwell, nur drei Monate nach Darnleys Ermordung, ließ den schottischen Adel sich gegen sie erheben. Bothwell ging ins Exil, wo er schließlich festgenommen und bis zu seinem Tod gefangen gehalten wurde. Unterdessen musste Mary im Juli 1567 zugunsten ihres kleinen Sohnes vom Thron in Schottland abtreten. Sie war in Lochleven Castle eingesperrt.


Da Gama’s späteres Leben und letzte Reise nach Indien

Da Gama hatte irgendwann nach seiner Rückkehr von seiner ersten Reise nach Indien eine wohlgeborene Frau geheiratet, das Paar würde sechs Söhne haben. In den nächsten 20 Jahren beriet da Gama den portugiesischen Herrscher weiterhin in indischen Angelegenheiten, aber er wurde erst 1524 in die Region zurückgeschickt, als König Johann III. ihn zum portugiesischen Vizekönig in Indien ernannte.

Da Gama kam nach Goa mit der Aufgabe, die wachsende Korruption zu bekämpfen, die die portugiesische Regierung in Indien verseucht hatte. Er erkrankte bald und starb im Dezember 1524 in Cochin. Sein Leichnam wurde später zur Beerdigung nach Portugal zurückgebracht.


Inhalt

Plantagenet Bearbeiten

Richard of York, 3. Duke of York, nahm im 15. Jahrhundert Plantagenet als seinen Familiennamen an. Plantagen (oder Plante Genest) war ein Spitzname aus dem 12. Jahrhundert für seinen Vorfahren Geoffrey, Graf von Anjou und Herzog der Normandie. Eine von vielen populären Theorien schlägt die Blüte des Ginsters, einer leuchtend gelben ("goldenen") blühenden Pflanze, Genista im mittelalterlichen Latein, als Quelle des Spitznamens vor. [1]

Es ist ungewiss, warum Richard diesen spezifischen Namen wählte, obwohl er während der Rosenkriege Richards Status als patrilinearer Nachkomme von Geoffrey betonte. Die retrospektive Verwendung des Namens für alle männlichen Nachkommen von Geoffrey war während der nachfolgenden Tudor-Dynastie beliebt, vielleicht ermutigt durch die weitere Legitimität, die Richards Urenkel Heinrich VIII. [2] Erst im späten 17. Jahrhundert wurde es unter Historikern allgemein gebräuchlich. [3]

Anjou Bearbeiten

Anjou ist französisch für "von Anjou". Die drei Anjou-Könige waren Heinrich II., Richard I. und John. "Anjou" kann sich auch auf die Epoche der Geschichte beziehen, in der sie regierten. Viele Historiker identifizieren die Angevins als eigenständiges englisches Königshaus. "Angevin" wird auch in Bezug auf jeden Souverän oder eine Regierung verwendet, die von Anjou abgeleitet ist. Als Substantiv bezieht es sich auf jeden Eingeborenen von Anjou oder einen Anjou-Herrscher und insbesondere auf andere Grafen und Herzöge von Anjou, einschließlich der Vorfahren der drei Könige, die das englische Königshaus bildeten, ihre Vettern, die die Krone von Jerusalem hielten und unabhängige Mitglieder der französischen Königsfamilie, die später die Titel erhielten und verschiedene Dynastien bildeten, wie das Haus der Kapeter von Anjou und das Haus der Valois von Anjou. [4] Folglich gibt es Meinungsverschiedenheiten zwischen denen, die Heinrich III. [5] [6] [7] [8]

Der Begriff "Angevin Empire" wurde 1887 von Kate Norgate geprägt. Es gab keinen bekannten zeitgenössischen Sammelnamen für alle Territorien unter der Herrschaft der Angevin-Könige von England. Dies führte zu Umschreibungen wie "unser Königreich und alles, was unserer Herrschaft unterstand, was immer es sein mag" oder "das ganze Königreich, das seinem Vater gehört hatte". Der „Empire“-Teil des „Angevin Empire“ war umstritten, zumal diese Territorien keinen einheitlichen Gesetzen oder Regierungssystemen unterlagen und jedes seine eigenen Gesetze, Traditionen und feudalen Beziehungen beibehielt. 1986 kam eine Historikerversammlung zu dem Schluss, dass es keinen Anjou-Staat und damit kein "Anjou-Reich" gegeben habe, sondern dass der Begriff espace Plantagenet (Französisch für "Plantagenet-Gebiet") war akzeptabel. [9] Dennoch haben Historiker weiterhin "Angevin Empire" verwendet. [Anm. 2]

Die späteren Grafen von Anjou, einschließlich der Plantagenets, stammen von Geoffrey II., Graf von Gâtinais, und seiner Frau Ermengarde von Anjou ab. Im Jahr 1060 erbte das Paar den Titel durch eine kognatische Verwandtschaft von einer Anjou-Familie, die von einem Adligen namens Ingelger abstammte, dessen aufgezeichnete Geschichte aus dem Jahr 870 stammt. [10]

Während des 10. und 11. Jahrhunderts kam es zu Machtkämpfen zwischen den Herrschern in Nord- und Westfrankreich, einschließlich denen von Anjou, der Normandie, der Bretagne, Poitou, Blois, Maine und den Königen von Frankreich. Im frühen 12. Jahrhundert heiratete Geoffrey von Anjou Kaiserin Matilda, das einzige überlebende legitime Kind von König Heinrich I. und Erbe des englischen Throns. Als Ergebnis dieser Heirat erbte Geoffreys Sohn Heinrich II. den englischen Thron sowie die normannischen und anjoinischen Titel und markierte damit den Beginn der Anjou- und Plantagenet-Dynastie. [11]

Die Ehe war der dritte Versuch von Geoffreys Vater, Fulk V., Graf von Anjou, eine politische Allianz mit der Normandie aufzubauen. Er verlobte seine Tochter Alice zuerst mit William Adelin, dem Erben von Henry I. Nachdem William im Wrack der Weißes Schiff Fulk heiratete eine weitere seiner Töchter, Sibylla, mit William Clito, dem Sohn von Henrys älterem Bruder Robert Curthose. Heinrich I. ließ die Ehe annullieren, um Williams rivalisierenden Anspruch auf die Normandie nicht zu stärken. Schließlich erreichte Fulk sein Ziel durch die Heirat von Geoffrey und Matilda. Fulk übergab dann seine Titel an Geoffrey und wurde König von Jerusalem. [12]

Ankunft in England Bearbeiten

Als Heinrich II. 1133 geboren wurde, war sein Großvater Heinrich I. Berichten zufolge begeistert und sagte, der Junge sei "der Erbe des Königreichs". [13] Die Geburt verringerte das Risiko, dass das Reich des Königs an die Familie seines Schwiegersohns übergehen würde, was möglicherweise eingetreten wäre, wenn sich die Ehe von Matilda und Geoffrey als kinderlos erwiesen hätte. Die Geburt eines zweiten Sohnes, ebenfalls Geoffrey genannt, erhöhte die Wahrscheinlichkeit, dass Henry nach französischem Brauch das englische mütterliche Erbe und Geoffrey das anjoinische väterliche Erbe erhalten würde. Dies würde die Reiche von England und Anjou trennen. [13]

Um eine geordnete Nachfolge zu sichern, suchten Geoffrey und Matilda mehr Macht von Heinrich I., stritten sich jedoch mit ihm, nachdem der König sich weigerte, ihnen Macht zu geben, die gegen ihn verwendet werden könnte. Als er im Dezember 1135 starb, befand sich das Paar in Anjou, wodurch Matildas Cousin Stephen die Krone von England an sich reißen konnte. Stephens umstrittener Beitritt löste die weit verbreiteten Bürgerunruhen aus, die später Anarchie genannt wurden. [14]

Graf Geoffrey hatte wenig Interesse an England. Stattdessen begann er einen zehnjährigen Krieg für das Herzogtum Normandie, aber es wurde klar, dass Stephen in England herausgefordert werden musste, um diesen Konflikt zu einem erfolgreichen Abschluss zu bringen. 1139 marschierten Matilda und ihr Halbbruder Robert in England ein. [15] Ab seinem neunten Lebensjahr wurde Heinrich wiederholt als männliches Aushängeschild der Feldzüge nach England geschickt, da sich abzeichnete, dass er im Falle einer Eroberung Englands König werden würde. 1141 wurde Stephen in der Schlacht von Lincoln gefangen genommen und später gegen Robert ausgetauscht, der ebenfalls gefangen genommen worden war. Geoffrey setzte die Eroberung der Normandie fort und übertrug 1150 das Herzogtum an Henry, wobei er die Hauptrolle in der Regierung des Herzogtums beibehielt. [16]

Drei Ereignisse ermöglichten die erfolgreiche Beendigung des Konflikts durch die Anjou:

  • Graf Geoffrey starb 1151, bevor er die Aufteilung seines Reiches zwischen Henry und Henrys jüngerem Bruder Geoffrey, der Anjou geerbt hätte, abschloss. Laut William of Newburgh, der in den 1190er Jahren schrieb, entschied Graf Geoffrey, dass Henry England und Anjou so lange erhalten würde, wie er die Ressourcen für den Konflikt gegen Stephen benötigte. Graf Geoffrey wies an, dass seine Leiche nicht begraben werden sollte, bis Henry einen Eid geschworen hat, dass der junge Geoffrey Anjou empfangen würde, wenn England und die Normandie gesichert waren. [17]W. L. Warren bezweifelte diese Darstellung mit der Begründung, dass sie später auf der Grundlage einer einzigen zeitgenössischen Quelle verfasst wurde. [18] Der junge Geoffrey starb 1158, bevor er Anjou erhielt, aber er war Graf von Nantes geworden, als die Bürger von Nantes gegen ihren Herrscher rebellierten. Henry hatte die Rebellion unterstützt. [19] wurde seine Ehe mit Eleanor von Aquitanien am 18. März 1152 annulliert, und sie heiratete Henry (der später Heinrich II. werden sollte) am 18. Mai 1152. Folglich erwarben die Anjou das Herzogtum Aquitanien. [20]
  • Stephens Frau und sein älterer Sohn Eustace starben 1153, was zum Vertrag von Wallingford führte. Der Vertrag stimmte dem Friedensangebot zu, das Matilda 1142 abgelehnt hatte, erkannte Heinrich als Stephens Erben an, garantierte Stephens zweitem Sohn Wilhelm die Güter seines Vaters und erlaubte Stephen, König auf Lebenszeit zu sein. Stephen starb kurz darauf, und Henry bestieg Ende 1154 den Thron. [21]

Anjou Zenit Bearbeiten

Von Henrys Geschwistern starben William und Geoffrey unverheiratet und kinderlos, aber die stürmische Ehe von Henry und Eleanor, die durch ihre erste Ehe mit König Louis bereits zwei Töchter (Marie und Alix) hatte, brachte in dreizehn Jahren acht Kinder hervor: [22]

    (1153–1156) (1155–1183) (1156–1189) – verheiratet mit Heinrich dem Löwen, Herzog von Bayern. Die älteste unter den Kindern des Paares, Richenza, ist wahrscheinlich die Tochter, die englische Chronisten Matilda nennen, die 1185 bei ihren Großeltern in der Normandie blieb und erstens mit Geoffrey, Graf von Perche, und zweitens mit Enguerrand de Coucy verheiratet war. Der älteste Sohn Heinrich wurde Herzog von Sachsen und Pfalzgraf bei Rhein. Sein Bruder Otto wurde von seinem Onkel Richard I. als Earl of York und Graf von Poitiers nominiert, bevor er gegen den staufischen Kandidaten zum Kaiser gewählt wurde. Otto wurde in Rom gekrönt, aber später exkommuniziert und für abgesetzt erklärt. Nach der Niederlage der Welfen und Anjou in der Schlacht von Bouvines verlor Otto kinderlos die Macht. Das jüngste Kind, Wilhelm von Winchester, heiratete Helena, die Tochter von Waldemar I. von Dänemark. Ihr einziger Sohn, auch Otto genannt, war der alleinige männliche Erbe seines Onkels Heinrich. Von ihm stammen das herzogliche Haus Braunschweig-Lüneburg und das britische Königshaus Windsor ab. [23] (1157–1199). Er hatte keine legitimen Nachkommen, aber es wird angenommen, dass er zwei uneheliche Söhne hatte, von denen wenig bekannt ist, namens Fulk und Phillip, Lord of Cognac. [24] (1158–1186) – heiratete Constance, die Tochter des Herzogs Conan von der Bretagne und wurde durch seine Frau Herzog der Bretagne. Der Sohn des Paares, Arthur, war ein Konkurrent von John um die Anjou-Nachfolge. [25] (1161-1214) – heiratete König Alfonso VIII. von Kastilien. Zu den Kindern des Paares gehörten König Heinrich von Kastilien und vier Gemahlinnen, Berengaria, Königin von Leon, Urraca, Königin von Portugal, Blanche, Königin von Frankreich und Eleanor, Königin von Aragon. [26] (1165–1199) – heiratete erstens König Wilhelm II. von Sizilien und zweitens Graf Raymond VI. von Toulouse. Zu ihren Kindern gehörten Raymond VII. von Toulouse. [27] (1166-1216)

Henry hatte auch uneheliche Kinder mit mehreren Geliebten, möglicherweise sogar zwölf. Zu diesen Kindern gehörten Geoffrey, William, Peter und vier Kinder, die von Alys, der Tochter von Ludwig VII., jung starben, während sie mit seinem Sohn Richard verlobt war. [27] Williams viele Kompetenzen und Bedeutung als königlicher Bastard führten zu einer langen und illustren Karriere. [28]

Henry bekräftigte und erweiterte frühere Oberherrschaften, um den Besitz seines ererbten Reiches zu sichern. [29] Im Jahr 1162 versuchte er, seine Autorität über die englische Kirche wiederherzustellen, indem er nach dem Tod des amtierenden Erzbischofs Theobald seinen Freund Thomas Becket zum Erzbischof von Canterbury ernannte. Beckets Trotz als Erzbischof entfremdete den König und seine Berater. Henry und Becket hatten wiederholt Streitigkeiten über Fragen wie die Amtszeit der Kirche, die Heirat von Henrys Bruder und die Besteuerung. [30]

Henry reagierte, indem er Becket und andere englische Bischöfe dazu brachte, sechzehn alte Bräuche zum ersten Mal in den Verfassungen von Clarendon schriftlich anzuerkennen, die die Beziehungen zwischen dem König, seinen Höfen und der Kirche regelten. Als Becket versuchte, das Land ohne Erlaubnis zu verlassen, versuchte Henry, ihn zu ruinieren, indem er Rechtssachen im Zusammenhang mit Beckets früherer Amtszeit als Kanzler einreichte. Becket floh und blieb fünf Jahre im Exil. Die Beziehungen verbesserten sich später und Becket kehrte zurück, aber sie lehnten wieder ab, als Henrys Sohn vom Erzbischof von York zum Mitregenten gekrönt wurde, was Becket als Herausforderung seiner Autorität wahrnahm. [31]

Becket exkommunizierte später diejenigen, die ihn beleidigt hatten. Als er diese Nachricht erhielt, sagte Henry: "Welche elenden Drohnen und Verräter habe ich in meinem Haushalt genährt und gefördert, die ihren Herrn von einem niederen Beamten mit so schändlicher Verachtung behandeln lassen." Vier von Henrys Rittern töteten Becket in der Kathedrale von Canterbury, nachdem Becket sich einem fehlgeschlagenen Verhaftungsversuch widersetzt hatte. Henry wurde weithin als Mitschuldig an Beckets Tod im gesamten christlichen Europa angesehen. Dies machte Henry zu einem Paria der Buße, er ging barfuß in die Kathedrale von Canterbury, wo er von Mönchen schwer ausgepeitscht wurde. [32]

Ab 1155 behauptete Heinrich, Papst Adrian IV. habe ihm die Genehmigung erteilt, die irische Kirche zu reformieren, indem er die Kontrolle über Irland übernahm, aber die Forschungen von Professor Anne Duggan zeigen, dass der Laudabiliter eine Fälschung eines bestehenden Briefes ist und dies tatsächlich nicht Adrians Absicht war. [33] Es erlaubte ursprünglich Henrys Bruder William etwas Territorium. Henry tat dies erst 1171 persönlich, als William bereits tot war. Er marschierte in Irland ein, um seine Autorität über Ritter zu behaupten, die autonome Macht erlangt hatten, nachdem sie Soldaten in England und Wales rekrutiert und Irland mit seiner Erlaubnis kolonisiert hatten. Henry gab später seinem jüngsten Sohn John Irland. [34]

1172 schenkte Heinrich John zur Hochzeit die Schlösser Chinon, Loudun und Mirebeau. Dies verärgerte Henrys achtzehnjährigen Sohn, Henry the Young King, der glaubte, dass es sich um seine handelte. Es folgte eine Rebellion der Frau Heinrichs II. und der drei ältesten Söhne. Ludwig VII. von Frankreich unterstützte die Rebellion. Wilhelm der Löwe, König der Schotten, und andere schlossen sich der Revolte an. Nach achtzehn Monaten besiegte Henry die Rebellen. [35]

1182 versammelte Heinrich II. in Le Mans seine Kinder, um ein Teilerbe zu planen: Sein ältester überlebender Sohn Henry würde England erben, die Normandie und Anjou Richard (der Liebling seiner Mutter) würde das Herzogtum Aquitanien erben, Geoffrey würde die Bretagne erben und John würde Irland erben. Dies führte zu weiteren Konflikten. Der jüngere Henry rebellierte erneut, starb aber an Ruhr. Geoffrey starb 1186 nach einem Unfall bei einem Turnier. Im Jahr 1189 machten Richard und Philipp II. von Frankreich ihre verschiedenen Behauptungen erneut geltend, indem sie die nachlassende Gesundheit des alternden Henry ausnutzten. Henry war gezwungen, demütigende Friedensbedingungen zu akzeptieren, einschließlich der Ernennung von Richard zu seinem alleinigen Erben. Der alte König starb zwei Tage später, besiegt und elend. Französische und englische zeitgenössische Moralisten betrachteten dieses Schicksal als Vergeltung für den Mord an Becket [36] sogar sein legitimer Lieblingssohn, John, hatte rebelliert, obwohl der stets loyale uneheliche Sohn Geoffrey bis zum Ende bei Henry blieb. [37]

Nach Richards Krönung brachte er die Angelegenheiten des Königreichs schnell in Ordnung und brach zu einem Kreuzzug in den Nahen Osten auf. Die Meinung von Richard schwankte. Er wurde für seine militärische Führung und seine höfischen Manieren respektiert. Er lehnte und erniedrigte die Schwester des Königs von Frankreich. Er setzte den König von Zypern ab und verkaufte die Insel später. Auf dem Dritten Kreuzzug machte er sich Leopold V., Herzog von Österreich, zum Feind, indem er seine Fahnen missachtete und sich weigerte, die Kriegsbeute zu teilen. Gerüchten zufolge soll er die Ermordung von Conrad von Montferrat arrangiert haben. Seine Rücksichtslosigkeit wurde durch sein Massaker an 2.600 Gefangenen in Akko demonstriert. [38] Er errang Siege während des Dritten Kreuzzugs, konnte aber Jerusalem nicht einnehmen. Laut Steven Runciman war Richard „ein schlechter Sohn, ein schlechter Ehemann und ein schlechter König“. [39] Jonathan Riley-Smith beschrieb ihn als „eitel. hinterhältig und egozentrisch“. [40] In einer alternativen Ansicht weist John Gillingham darauf hin, dass Richard jahrhundertelang als Musterkönig galt. [41]

Als er mit einer kleinen Schar von Anhängern vom Kreuzzug zurückkehrte, wurde Richard von Leopold gefangen genommen und an Kaiser Heinrich VI. übergeben. Henry hielt Richard achtzehn Monate lang gefangen (1192–1194), während seine Mutter das Lösegeld im Wert von 100.000 Mark auftrieb. In Richards Abwesenheit überrannte Philipp II. große Teile der Normandie und John erwarb die Kontrolle über Richards englische Länder. Nach seiner Rückkehr nach England vergab Richard John und stellte seine Autorität in England wieder her. Er verließ 1194 erneut und kämpfte fünf Jahre lang gegen Philip, um das während seiner Gefangenschaft eroberte Land zurückzuerobern. Als er kurz vor dem vollständigen Sieg stand, wurde er bei einer Belagerung von einem Pfeil verletzt und starb zehn Tage später. [42]

Niedergang und der Verlust von Anjou Bearbeiten

Richards Versäumnis, einen Erben zu stellen, verursachte eine Nachfolgekrise und einen Konflikt zwischen den Unterstützern des Anspruchs seines Neffen Arthur und John. Guillaume des Roches führte die Magnaten von Anjou, Maine und Touraine, die für Arthur erklärten. [43] Erneut versuchte Philipp II. von Frankreich, die Plantagenet-Gebiete auf dem europäischen Festland zu stören, indem er den Anspruch seines Vasallen Arthur auf die englische Krone unterstützte. John errang einen bedeutenden Sieg, während er Arthurs Truppen daran hinderte, seine Mutter zu fangen, und ergriff die gesamte Rebellenführung in der Schlacht von Mirebeau und seine Schwester Eleanor, Fair Maid of Bretagne. [44]

John ignorierte die Meinungen seiner Verbündeten über das Schicksal der Gefangenen, viele von ihnen ihrer Nachbarn und Verwandten. Stattdessen hielt er seine Gefangenen so abscheulich und in so schlimmer Not, dass es all denen, die bei ihm waren und diese Grausamkeit sahen, beschämend und hässlich erschien“, so die L'Histoire de Guillaume le Marechal. [43] Als Ergebnis von Johns Verhalten rebellierten die mächtigen Familien Thouars, Lusignan und des Roches und John verlor die Kontrolle über Anjou, Maine, Touraine und Nordpoitou.Sein Sohn, König Heinrich III., behielt den Anspruch auf die Anjou-Gebiete bis Dezember 1259, als er sie formell abgab und im Gegenzug die Gascogne als Herzog von Aquitanien und Vasall des Königs von Frankreich erhielt. [45]

Johns Ruf wurde durch das Gerücht, das in den Annalen von Margam beschrieben wird, weiter beschädigt, dass er selbst Arthur ermordet habe, während er betrunken war, und wenn es nicht wahr ist, ist es fast sicher, dass John die Tötung angeordnet hat. [43] Es gibt zwei gegensätzliche Denkrichtungen, die den plötzlichen Zusammenbruch von Johns Position erklären. Sir James Holt vermutet, dass dies das unvermeidliche Ergebnis überlegener französischer Ressourcen war. John Gillingham identifiziert diplomatisches und militärisches Missmanagement und weist darauf hin, dass es Richard gelungen ist, das Anjou-Territorium mit vergleichbaren Finanzen zu halten. [46] Nick Barratt hat berechnet, dass die Ressourcen von Anjou, die für den Krieg zur Verfügung standen, um 22 Prozent geringer waren als die von Phillip, was die Anjouen benachteiligte. [47]

Um 1214 hatte John seine Autorität in England wiederhergestellt und plante, was Gillingham eine große Strategie nannte, um die Normandie und Anjou zurückzuerobern. [48] ​​Der Plan war, dass Johannes die Franzosen aus Paris abziehen würde, während eine andere Armee unter seinem Neffen Otto IV., dem Heiligen Römischen Kaiser, und seinem Halbbruder Wilhelm von Norden her angriff. Er brachte auch seine Nichte Eleanor of Bretagne mit, um sie als Herzogin der Bretagne zu etablieren. Der Plan scheiterte, als Johns Verbündete in der Schlacht von Bouvines besiegt wurden. Otto zog sich zurück und wurde bald gestürzt, Wilhelm wurde von den Franzosen gefangen genommen und John stimmte einem fünfjährigen Waffenstillstand zu. [28] [43]

Von da an gab auch John den Anspruch auf die Bretagne von Eleanor auf und ließ sie lebenslang einsperren. [49] Johns Niederlage schwächte seine Autorität in England, und seine Barone zwangen ihn, der Magna Carta zuzustimmen, die die königliche Macht einschränkte. Beide Seiten hielten sich nicht an die Bedingungen der Magna Carta, was zum Ersten Baronskrieg führte, in dem rebellische Barone Prinz Louis, den Ehemann von Blanche, der Enkelin Heinrichs II., einluden, in England einzumarschieren. [43] Louis tat dies, aber im Oktober 1216, bevor der Konflikt endgültig beendet war, starb John. [50] Die offizielle Website der britischen Monarchie präsentiert Johns Tod als das Ende der Anjou-Dynastie und den Beginn der Plantagenet-Dynastie. [51]

Fürstlicher Konflikt und die Einrichtung des Parlaments Bearbeiten

Alle nachfolgenden englischen Monarchen waren Nachkommen der Anjou-Linie über John, der mit Isabella fünf legitime Kinder hatte: [52]

    – König von England für den größten Teil des 13. Jahrhunderts – König der Römer im Heiligen Römischen Reich[53] – Königin von Alexander II. von Schottland[54] – Ehefrau des Heiligen Römischen Kaisers Friedrich II.[55] – Ehefrau des Sohns von William Marshal (auch William genannt) und später des englischen Rebellen Simon de Montfort. [56]

John hatte auch uneheliche Kinder mit mehreren Geliebten. Zu diesen Kindern gehörten wahrscheinlich neun Söhne namens Richard, Oliver, Henry, Osbert Gifford, Geoffrey, John FitzJohn oder Courcy, Odo oder Eudes FitzRoy, Ivo, Henry, Richard der Constable von Wallingford Castle und drei Töchter namens Joan, Matilda die Äbtissin von Barking und Isabella la Blanche. [57] Joan war die bekannteste von ihnen, da sie Prinz Llewelyn den Großen von Wales heiratete. [58]

William Marshal, 1. Earl of Pembroke, wurde nach dem Tod von König John zum Regenten für den neunjährigen König Heinrich ernannt. Danach lehnte die Unterstützung für Louis ab, und er verzichtete auf seine Ansprüche im Vertrag von Lambeth nach den Siegen des Marschalls in den Schlachten von Lincoln und Sandwich im Jahr 1217. [45] Das Marschallregime gab eine geänderte Magna Carta als Grundlage für die zukünftige Regierung heraus. [45] Trotz des Friedensvertrags von Lambeth gingen die Feindseligkeiten weiter und Henry war gezwungen, mit dem neu gekrönten Ludwig VIII. von Frankreich und Heinrichs Stiefvater Hugh X von Lusignan einen Kompromiss einzugehen. Beide überrannten einen Großteil von Henrys verbleibendem kontinentalem Land und untergruben die Macht der Anjou auf dem Kontinent weiter. In seinen politischen Kämpfen erkannte Heinrich viele Ähnlichkeiten zwischen ihm und Englands Schutzpatron Eduard dem Bekenner. [59] Folglich nannte er seinen ersten Sohn Edward und baute den bestehenden prächtigen Schrein für den Beichtvater. [60]

Anfang 1225 genehmigte ein großer Rat eine Steuer von 40.000 Pfund, um eine Armee zu entsenden, die die Gascogne schnell zurückeroberte. Während einer Versammlung wurden die feudalen Vorrechte des Königs von den Baronen, Bischöfen und Magnaten in Frage gestellt, die eine Neuausstellung des Königs forderten Magna Carta und die Charta des Waldes gegen Unterstützung. Henry erklärte, dass die Urkunden aus seinem eigenen "spontanen und freien Willen" herausgegeben wurden und bestätigte sie mit dem königlichen Siegel, wodurch die neue Große Urkunde und die Urkunde des Waldes von 1225 viel mehr Autorität als alle früheren Versionen erhielten. [45]

Heinrich III. hatte neun Kinder: [61]

    (1239-1307) (1240-1275). Ihre drei Kinder starben vor ihrem Ehemann, Alexander III. von Schottland, folglich wurde die Krone von Schottland nach dem Tod ihres einzigen Enkelkindes, Margaret, Maid of Norway 1290, frei. [62] (1242–1275). Sie heiratete zunächst John de Montfort von Dreux und später John II, Herzog der Bretagne. (1245–1296), dem die Titel und Besitztümer von Simon de Montfort, 6. Earl of Leicester und Earldom of Leicester verliehen wurden, nachdem Henry Montfort im Zweiten Baronskrieg besiegt hatte. Henry gewährte Edmund später die Grafschaften Lancaster und Ferrers. Ab 1276 war Edmund durch seine Frau Graf von Champagne und Brie. [63] Später versuchten die Lancastrianer, die mütterliche Abstammung von Heinrich IV. von Edmund zu verwenden, um seinen Anspruch auf den Thron zu legitimieren, und behaupteten fälschlicherweise, dass Edmund der älteste Sohn von Heinrich III. war, aber aufgrund von Missbildungen nicht König geworden war. [64] Durch seine zweite Ehe mit Blanche, der Witwe Heinrichs I. von Navarra, stand Edmund im Zentrum der europäischen Aristokratie. Blanches Tochter, Joan, war durch ihre Ehe mit Philipp IV. Königin von Navarra und Königin von Frankreich. Edmunds Sohn Thomas wurde der mächtigste Adlige in England und fügte seinem Erbe die Grafschaften Lincoln und Salisbury durch seine Heirat mit der Erbin von Henry de Lacy, dem 3. Earl of Lincoln, hinzu. [65]
  • Vier weitere, die als Kinder starben: Richard (1247–1256), John (1250–1256), William (ca. 1251/1252–1256), Katherine (ca. 1252/3–1257) und Henry (keine Daten bekannt).

Henry war durch seine Militärausgaben und allgemeine Extravaganz bankrott. Der Papst bot Heinrichs Bruder Richard das Königreich Sizilien an, aber die militärischen Kosten für die Vertreibung des amtierenden Kaisers Friedrich waren unerschwinglich. Matthew Paris schrieb, dass Richard sagte: "Du könntest genauso gut sagen: 'Ich mache dir den Mond geschenkt – steig in den Himmel und nimm ihn herunter.'" Stattdessen kaufte Henry das Königreich für seinen Sohn Edmund, was viele mächtige Barone verärgerte. Die Barone unter der Führung von Henrys Schwager Simon de Montfort zwangen ihn, den Bestimmungen von Oxford zuzustimmen, nach denen seine Schulden im Austausch für wesentliche Reformen bezahlt wurden. In Frankreich übergab Heinrich mit dem Vertrag von Paris das Gebiet seiner Anjou-Vorfahren offiziell an Ludwig IX. von Frankreich und erhielt im Gegenzug den Titel Herzog von Aquitanien und das Gebiet der Gascogne als Vasall des französischen Königs. [45]

Die Meinungsverschiedenheiten zwischen den Baronen und dem König verschärften sich. Die Barone unter Simon de Montfort, 6. Earl of Leicester, eroberten im Zweiten Baronskrieg den größten Teil Südostenglands. In der Schlacht von Lewes im Jahr 1264 wurden Henry und Prinz Edward besiegt und gefangen genommen. De Montfort versammelte das Große Parlament, das als erstes Parlament anerkannt wurde, weil die Städte und Gemeinden zum ersten Mal Vertreter entsandten. [66] Edward entkam, stellte eine Armee auf und besiegte und tötete de Montfort 1265 in der Schlacht von Evesham. [67]

Den Rebellen wurde grausame Vergeltung zugefügt, und die Autorität wurde Henry zurückgegeben. Nachdem das Reich nun friedlich war, verließ Edward England, um sich Ludwig IX. auf dem Neunten Kreuzzug anzuschließen. Er war einer der letzten Kreuzfahrer. Louis starb vor Edwards Ankunft, aber Edward beschloss weiterzumachen. Das Ergebnis war enttäuschend, dass Edwards kleine Streitmacht es ihm nur ermöglichte, Acre zu erobern und eine Handvoll Überfälle zu starten. Nachdem er ein Attentat überlebt hatte, reiste Edward später im Jahr nach Sizilien, um nie wieder an einem Kreuzzug teilzunehmen. Als Heinrich III. starb, bestieg Edward den Thron, die Barone schworen ihm die Treue, obwohl er zwei Jahre lang nicht zurückkehrte. [67]

Verfassungswandel und die Reform des Feudalismus Bearbeiten

Edward I. heiratete Eleanor von Kastilien, die Tochter von König Ferdinand von Kastilien, einem Urenkel von Heinrich II. durch seine zweite Tochter Eleanor im Jahr 1254. Edward und Eleanor hatten sechzehn Kinder, fünf Töchter überlebten das Erwachsenenalter, aber nur ein Sohn überlebte Edward: [68]

    (1264/69−1298)
  • Drei Töchter (Joan, Alice und Juliana/Katherine) und zwei Söhne (John und Henry) geboren zwischen 1265 und 1271. Sie starben zwischen 1265 und 1274 ohne historische Spuren. (1272-1307) (1273-1284) (1275-1333) (1278-1332), die Nonne wurde
  • Isabella (1279-1279) (1282-1316). Unter ihren elf Kindern waren die Grafen von Hereford, Essex und Northampton sowie die Gräfin von Ormond und Devon.
  • Zwei weitere Töchter (Beatrice und Blanche), die als Kinder starben.

Nach Eleanors Tod im Jahr 1290 heiratete Edward 1299 Margarete von Frankreich, die Tochter von Philipp III. von Frankreich. Edward und Margaret hatten zwei Söhne, die beide das Erwachsenenalter erreichten, und eine Tochter, die als Kind starb: [69]

    (1300–1338), dessen Tochter Margaret seine Güter erbte. Margarets Enkel Thomas Mowbray war der erste Herzog von Norfolk, aber Richard II. verbannte ihn und entzog ihm seine Titel. (1301 bis 1330). Edmunds Loyalität zu seinem Halbbruder Edward II führte zu seiner Hinrichtung auf Befehl des Rebellen Mortimer und seiner Geliebten, Edwards Königin Isabella. Seine Tochter Joan erbte seine Güter und heiratete ihren eigenen Cousin Edward den Schwarzen Prinzen zusammen, sie hatten Richard, der später der englische König wurde.
  • Eleonore (1306-1311).

Beweise für Edwards Beteiligung an der Rechtsreform sind schwer zu finden, aber seine Regierungszeit sah ein großes Programm für rechtliche Veränderungen. Vieles von dem Antrieb und der Entschlossenheit stammt wahrscheinlich vom König und seiner Erfahrung mit der fürstlichen Reformbewegung der späten 1250er und frühen 1260er Jahre. Mit den Statuten von Mortmain erzwang Edward seine Autorität über die Kirche, die Statuten verboten die Landschenkung an die Kirche, setzte die Rechte der Krone auf Kosten der traditionellen feudalen Privilegien durch, förderte die einheitliche Rechtspflege, erhöhte die Einnahmen und kodifizierte das Rechtssystem . Seine Feldzüge hinterließen hohe Schulden und als Philipp IV. von Frankreich 1294 das Herzogtum Gascogne beschlagnahmte, benötigte Edward Gelder, um in Frankreich Krieg zu führen. Als Edward eine Versammlung einberufen, die Präzedenzfälle schafft, um mehr Steuern für die Militärfinanzierung zu erheben, schloss er kleinere Landbesitzer und Kaufleute ein. Das daraus resultierende Parlament umfasste zum ersten Mal Barone, Geistliche, Ritter und Bürger. [67]

Expansion in Großbritannien Bearbeiten

Bei seiner Thronbesteigung versuchte Edward I., sein Reich zu organisieren und seinen Anspruch auf den Vorrang auf den britischen Inseln durchzusetzen. Llywelyn ap Gruffudd behauptete, Nordwales „völlig getrennt von“ England zu regieren, aber Edward betrachtete ihn als „Rebellen und Friedensstörer“. Edwards Entschlossenheit, militärische Erfahrung und geschickte Seemanöver beendeten, was für ihn Rebellion war. Die Invasion wurde von einer der größten Armeen durchgeführt, die jemals von einem englischen König zusammengestellt wurden, bestehend aus anglonormannischer Kavallerie und walisischen Bogenschützen, und legte den Grundstein für zukünftige Siege in Frankreich. Llywelyn wurde in die Berge getrieben und starb später im Kampf. Das Statut von Rhuddlan begründete Englands Autorität über Wales, und Edwards Sohn wurde nach seiner Geburt zum ersten englischen Prinzen von Wales ernannt. Edward gab riesige Summen für seine beiden walisischen Kampagnen aus, wobei ein großer Teil davon für ein Netzwerk von Schlössern ausgegeben wurde. [67]

Edward behauptete, dass der König von Schottland ihm feudale Loyalität schuldete und beabsichtigte, die beiden Nationen zu vereinen, indem er seinen Sohn Edward mit Margaret, dem Alleinerben von König Alexander III., heiratete. [67] Als Margaret 1290 starb, folgte ein Wettbewerb um die schottische Krone. Auf Einladung schottischer Magnaten löste Edward I. den Streit und entschied zugunsten von John Balliol, der ihm gebührend die Treue schwor und König wurde. Edward bestand darauf, dass er Schottlands Souverän sei und das Recht besäße, Berufungen gegen Balliols Urteile anzuhören, was Balliols Autorität untergrub. Balliol verbündete sich 1295 mit Frankreich. Edward marschierte im folgenden Jahr in Schottland ein, setzte Balliol ab und verbannte es. [67]

Weniger erfolgreich war Edward in der von den Franzosen überrannten Gascogne. Da seine Ressourcen erschöpft waren, war Edward gezwungen, die Chartas, einschließlich der Magna Carta, erneut zu bestätigen, um die erforderlichen Mittel zu erhalten. 1303 gab der französische König Eduard die Gascogne zurück, indem er den Vertrag von Paris unterzeichnete. Währenddessen stieg William Wallace in Balliols Namen auf und gewann den größten Teil Schottlands zurück. Wallace wurde in der Schlacht von Falkirk besiegt, woraufhin Robert the Bruce rebellierte und zum König von Schottland gekrönt wurde. Edward starb, als er für eine weitere Kampagne nach Schottland reiste. [67]

Der Krönungseid von König Edward II. auf seine Nachfolge im Jahr 1307 war der erste, der die Verantwortung des Königs widerspiegelte, die Gesetze einzuhalten, die die Gemeinde "wählen soll" (Aura eslu auf Französisch). [70] Er war anfangs nicht unpopulär, sah sich aber drei Herausforderungen gegenüber: Unzufriedenheit über die Finanzierung von Kriegen, seine Haushaltsausgaben und die Rolle seines Lieblings Piers Gaveston. [71] Als das Parlament entschied, dass Gaveston ins Exil geschickt werden sollte, blieb dem König keine andere Wahl, als zu gehorchen. [72] Edward veranlasste Gavestons Rückkehr, war jedoch gezwungen, der Ernennung von Ordinatoren zuzustimmen, die von seinem Cousin Thomas, dem 2. [71]

Als Gaveston wieder nach England zurückkehrte, wurde er nach einem Scheinprozess entführt und hingerichtet. [72] Die Folgen davon trieben Thomas und seine Anhänger von der Macht. Edwards demütigende Niederlage gegen Bruce in der Schlacht von Bannockburn, die Bruces Position als unabhängiger König von Schotten bestätigte, was dazu führte, dass Lancaster zum Leiter des Königsrats ernannt wurde. [71] Edward hob schließlich die Verordnungen auf, nachdem er 1322 Lancaster in der Schlacht von Boroughbridge besiegt und hingerichtet hatte. [71]

Die französische Monarchie machte ihre Rechte geltend, um in die gesetzlichen Rechte Edwards in der Gascogne einzugreifen. Der Widerstand gegen ein Urteil in Saint-Sardos führte dazu, dass Karl IV. das Herzogtum für verfallen erklärte. Die Schwester von Charles, Königin Isabella, wurde geschickt, um zu verhandeln und einen Vertrag zu vereinbaren, der Edward verpflichtete, Charles in Frankreich zu huldigen. Edward übergab Aquitanien und Ponthieu an seinen Sohn Edward, der nach Frankreich reiste, um an seiner Stelle zu huldigen. Mit dem englischen Erben in ihrer Macht weigerte sich Isabella, nach England zurückzukehren, es sei denn, Edward II. entließ seine Favoriten und wurde die Geliebte von Roger Mortimer. [71]

Das Paar fiel in England ein und nahm mit Henry, dem 3. Earl of Lancaster, den König gefangen. [73] Edward II. dankte unter der Bedingung ab, dass sein Sohn den Thron erben würde und nicht Mortimer. Obwohl es keine historischen Aufzeichnungen über die Todesursache gibt, wird allgemein angenommen, dass er in Berkeley Castle ermordet wurde, indem er einen glühenden Pokerstoß in seine Eingeweide hatte. [74] [75] Ein Putsch von Edward III beendete vier Jahre der Kontrolle von Isabella und Mortimer. Mortimer wurde hingerichtet. Obwohl Isabella von der Macht entfernt wurde, wurde sie gut behandelt und lebte die nächsten 27 Jahre in Luxus. [71]

Konflikt mit dem Haus Valois Bearbeiten

1328 starb Karl IV. von Frankreich ohne einen männlichen Erben. Königin Isabella erhob im Namen ihres Sohnes Edward Anspruch auf den französischen Thron mit der Begründung, er sei ein matrilinearer Enkel Philipps IV. von Frankreich. Die Nachfolge von Philipp V. über seine Nichte Johanna II. von Navarra und die Nachfolge von Karl IV. über seine Nichten bedeuteten jedoch, dass der älteste Enkel von Philipp III. in der männlichen Linie, Philipp von Valois, König wurde. Edward war noch nicht an der Macht und huldigte Phillip als Herzog von Aquitanien.

Im Jahr 1337 beschlagnahmte Phillip Aquitanien und Ponthieu von Edward und behauptete, er beherberge Phillips flüchtigen Cousin und Feind Robert von Artois. [76] Als Reaktion darauf erklärte sich Edward zum König von Frankreich, um die Flamen zu ermutigen, sich in offener Rebellion gegen den französischen König zu erheben. Der Konflikt, der später als Hundertjähriger Krieg bekannt wurde, beinhaltete einen bedeutenden englischen Seesieg in der Schlacht von Sluys [76] und einen Landsieg bei Crécy, wodurch Edward die Freiheit hatte, den wichtigen Hafen von Calais einzunehmen. Ein anschließender Sieg gegen Schottland in der Schlacht von Neville's Cross führte zur Gefangennahme von David II und verringerte die Bedrohung durch Schottland. [76] Der Schwarze Tod stoppte Edwards Feldzüge, indem er vielleicht ein Drittel seiner Untertanen tötete. [76] Die einzige Plantagenet, von der bekannt ist, dass sie an dem Schwarzen Tod gestorben ist, war die Tochter von Eduard III., Joan in Bordeaux. [76]

Edward, der Schwarze Prinz, nahm den Krieg mit zerstörerischen Chevauchées von Bordeaux aus wieder auf. Seine Armee wurde bei Poitiers von einer viel größeren französischen Streitmacht gefangen genommen, aber die folgende Schlacht war ein entscheidender englischer Sieg, der zur Gefangennahme von Johann II. von Frankreich führte. John stimmte einem Vertrag zu, der den Franzosen versprach, ein Lösegeld von vier Millionen Ecus zu zahlen. Der anschließende Vertrag von Brétigny war in England nachweislich beliebt, wurde dort sowohl im Parlament ratifiziert als auch feierlich gefeiert. [76]

Um eine Einigung zu erzielen, wurden Klauseln gestrichen, die Edward auf seinen Anspruch auf die französische Krone im Gegenzug für Territorien in Aquitanien und der Stadt Calais hätten verzichten müssen. Diese wurden in einer anderen Vereinbarung getroffen, die erst nach der Gebietsübertragung bis November 1361 zustande kam, aber beide Seiten wichen ihren Verpflichtungen für die folgenden neun Jahre aus. In London wurden Geiseln der Familie Valois festgehalten, während John nach Frankreich zurückkehrte, um sein Lösegeld zu erheben. Edward hatte die Ländereien des ehemaligen Anjou-Reiches wiederhergestellt, die Normandie, Bretagne, Anjou, Maine und die Küste von Flandern bis Spanien umfassten. Als die Geiseln nach Frankreich flüchteten, war John entsetzt, dass sein Wort gebrochen worden war, und kehrte nach England zurück, wo er schließlich starb. [76]

Die Kämpfe im Hundertjährigen Krieg breiteten sich von den französischen und Plantagenet-Ländern in die umliegenden Reiche aus, einschließlich des dynastischen Konflikts in Kastilien zwischen Peter von Kastilien und Heinrich II. von Kastilien. Der Schwarze Prinz verbündete sich mit Peter und besiegte Henry in der Schlacht von Nájera. Edward und Peter zerstritten sich, als Peter nicht in der Lage war, Edwards Militärausgaben zu erstatten, was ihn bankrott machte.[77] Die Plantagenets mischten sich weiterhin ein, und John of Gaunt, 1. Herzog von Lancaster, der Bruder des Schwarzen Prinzen, heiratete Peters Tochter Constance und beanspruchte in ihrem Namen die Krone von Kastilien. Er marschierte mit einer Armee von 5000 Mann ein. Die Kämpfe waren ergebnislos, bevor Gaunt mit König Juan von Kastilien einen Vertrag abschloss. [78] Die Vertragsbedingungen beinhalteten die Heirat von John of Gaunts Tochter Katherine mit Juans Sohn Enrique. [79]

Karl V. von Frankreich hielt die Bedingungen des Vertrags von Brétigny aufrecht, ermutigte jedoch andere in Aquitanien, die Autorität der Plantagenets in Aquitanien anzufechten. [77] Der Prinz, der fast ein Jahrzehnt lang an einer schwächenden Krankheit gelitten hatte, die seine Bewegung oft darauf beschränkte, in einer Sänfte getragen zu werden, [77] kehrte nach England zurück, wo er bald starb. [80] John of Gaunt übernahm die Führung in Frankreich mit begrenztem Erfolg, und Friedensverhandlungen über mehrere Jahre waren ergebnislos. [78]

Nachkommen von Edward III Bearbeiten

Aus der Ehe von Edward III. und Philippa von Hennegau gingen dreizehn Kinder und zweiunddreißig Enkelkinder hervor: [81]

    (1330–1376) – heiratete seine Cousine Joan of Kent, eine Enkelin von Edward I., mit der er zwei Söhne hatte:
  • Edward (1365–1371/2) (1367–1400)
    (1332–1382) – heiratete Enguerrand VII., Lord of Coucy, und hatte zwei Töchter:
    (1335–1348)
  • William (1334/6–1337) (1338–1368) – hatte eine Tochter mit Elizabeth de Burgh:
    (1355–1378/81) – durch Philippa behauptete das Haus York aus artverwandter Verwandtschaft, dass sein Anspruch auf den Thron dem des Hauses Lancaster überlegen sei. Philippas Enkelin und Erbe, Anne Mortimer, heiratete Richard of Conisburgh, 3. Earl of Cambridge, den Erben des Herzogs von York. Die Earls of Northumberland und Clifford, bedeutende Unterstützer der Lancasters während der Rosenkriege, waren durch ihre andere Tochter Elizabeth Mortimer Nachkommen von Philippa.
    (1340–1399) – heiratete Blanche von Lancaster, die Erbin des Herzogtums Lancaster und eine direkte Nachfahrin von Heinrich III., und hatte mit ihr sechs Kinder:
    (1360–1415) – heiratete Johannes I. von Portugal.
  • John (ca. 1362/1364) – starb als Säugling. (1364-1426) – heiratete John Hastings, 3. Earl of Pembroke, John Holland, 1. Duke of Exeter bzw. John Cornwall, 1. Baron Fanhope.
  • Eduard von Lancaster (1365–1365)
  • John of Lancaster (1366) – starb als Säugling. (1367–1413)
  • Isabella von Lancaster (geb. 1368) – starb als Kind.
    (1372–1418) – heiratete Heinrich III. von Kastilien, mit dem sie eine Urgroßmutter von Katharina von Aragon, der ersten Frau von Heinrich VIII. von England, war.
  • Johannes (1374-1375)
    (ca. 1371/1372-1410) – Großvater von Margaret Beaufort, der Mutter von Heinrich VII. (1375–1447) (1377–1427) (1379–1440) – Joans Sohn Richard Neville, 5. Earl of Salisbury, und ihr Enkel Richard Neville, 16. Earl of Warwick, waren führende Unterstützer des Hauses York.
    (1341–1402) – Gründer des Hauses York. Er hatte drei Kinder mit Isabella von Kastilien:
    (1373–1415) – getötet in der Schlacht von Agincourt. (1374–1416) —(1375–1415)
  • Blanche (1342) – starb als Kind. (1344–1362) – heiratete John V., Herzog der Bretagne. Kein Problem. (1346–1361) – heiratete John Hastings, 2. Earl of Pembroke. Kein Problem.
  • Joan (geb. 1351) (1355–1397) – ermordet oder wegen Hochverrats auf Befehl von Richard II. hingerichtet. Seine Tochter Anne heiratete Edmund Stafford.

Edwards lange Regierungszeit hatte eine neue nationale Identität geschmiedet, die durch das Mittelenglisch verstärkt wurde, das sich als gesprochene und geschriebene Regierungssprache zu etablieren begann. Infolgedessen wird er von vielen Historikern in kultureller Hinsicht als der erste "englische" Herrscher nach der Eroberung angesehen. [76]

Untergang der Hauptlinie Bearbeiten

Der zehnjährige Sohn des Schwarzen Prinzen wurde nach dem Tod seines Großvaters als Richard II. Seine Regierung erhob Kopfsteuern, um Militärkampagnen zu finanzieren, und führte zusammen mit der schlechten Wirtschaftslage 1381 zum Bauernaufstand, gefolgt von brutalen Repressalien gegen die Rebellen. [82]

Der Onkel des Königs, Thomas of Woodstock, 1. Duke of Gloucester, Richard FitzAlan, 11. Earl of Arundel, und Thomas de Beauchamp, 12. Earl of Warwick, wurden als Lords Appellant bekannt, als sie versuchten, fünf der Günstlinge des Königs anzuklagen und das, was war, zurückzuhalten zunehmend als tyrannische und kapriziöse Herrschaft angesehen. Später kamen Henry Bolingbroke, der Sohn und Erbe von John of Gaunt, und Thomas de Mowbray, 1. Duke of Norfolk, dazu. Anfangs war es ihnen gelungen, eine Kommission zur einjährigen Regierung Englands einzurichten, aber sie waren gezwungen, gegen Richard zu rebellieren und eine Armee unter Robert de Vere, Earl of Oxford, beim Gefecht von Radcot Bridge zu besiegen. [82]

Richard wurde zu einem Aushängeschild mit wenig Macht reduziert. Infolge des gnadenlosen Parlaments wurden de Vere und Michael de la Pole, 1. Earl of Suffolk, die ins Ausland geflohen waren, in Abwesenheit zum Tode verurteilt. Alexander Neville, Erzbischof von York, ließ seinen gesamten Besitz beschlagnahmen. Mehrere von Richards Rat wurden hingerichtet. Nach der Rückkehr von John of Gaunt aus Spanien konnte Richard seine Macht wiederherstellen, indem er Gloucester in Gefangenschaft in Calais ermordete. Warwick wurde sein Titel entzogen. Bolingbroke und Mowbray wurden verbannt. [82]

Als John of Gaunt 1399 starb, enterbte Richard Johns Sohn Henry, der als Reaktion darauf mit einer kleinen Streitmacht, die schnell anwuchs, in England einfiel. Auf wenig Widerstand stieß Henry Richard ab, um sich zu Heinrich IV. von England krönen zu lassen. Richard starb Anfang nächsten Jahres in Gefangenschaft, wahrscheinlich ermordet, was der Hauptlinie der Plantagenet ein Ende bereitete. Keiner von Heinrichs Erben war frei von Anfechtungen, weil er nicht der wahre Erbe von Richard II. war und die Lancastrian-Dynastie den Thron durch einen Akt der Usurpation erlangt hatte. [82]

Heinrich IV. Bearbeiten

Henry heiratete seine Plantagenet-Cousine Mary de Bohun, die väterlicherseits von Edward I. und mütterlicherseits von Edmund Crouchback abstammte. [83] Sie hatten sieben Kinder: [84]

  • Edward (geb. 1382 starb als Kind) – begraben in Monmouth Castle, Monmouth. (1386-1422) – hatte einen Sohn:
    (1421–1471) – hatte auch einen Sohn:
    (1453–1471)
    (1387-1421) – gefallen in der Schlacht von Baugé. Seine Ehe mit Margaret Holland erwies sich als kinderlos, er hatte einen unehelichen Sohn namens John, auch bekannt als der Bastard von Clarence. (1389–1435) – hatte zwei kinderlose Ehen: mit Anna von Burgund, der Tochter von Johannes dem Furchtlosen, und Jacquetta von Luxemburg. John hatte einen unehelichen Sohn und eine uneheliche Tochter namens Richard bzw. Mary. (1390-1447) – starb unter verdächtigen Umständen, während er wegen Hochverrats an Heinrich VI. inhaftiert war. Sein Tod könnte die Folge eines Schlaganfalls gewesen sein. (1392–1409) – heiratete 1402 Ludwig III., Pfalzgrafen von Rhein. (1394–1430) – heiratete 1406 Erich von Pommern, König von Dänemark, Norwegen und Schweden.

Henry ging zu komplizierten rechtlichen Mitteln, um seine Nachfolge zu rechtfertigen. Viele Lancastrianer behaupteten, dass seine Mutter durch ihre Abstammung von Edmund Crouchback, der angeblich der ältere Sohn von Heinrich III. [85] Als Urenkel von Lionel von Antwerpen, 1. Herzog von Clarence, war Edmund Mortimer, Earl of March, der mutmaßliche Erbe von Richard II Misswirtschaft. [86]

Tatsächlich zeigte Mortimer nie Interesse an dem Thron. Die spätere Heirat seiner Schwester Anne mit Richard of Conisburgh, 3. Earl of Cambridge, festigte diesen Anspruch auf den Thron mit dem des jüngeren Hauses York. Henry plante, den Krieg mit Frankreich wieder aufzunehmen, wurde jedoch von finanziellen Problemen, einer sich verschlechternden Gesundheit und häufigen Rebellionen geplagt. [87] Er besiegte eine schottische Invasion, eine ernsthafte Rebellion von Henry Percy, 1. Earl of Northumberland im Norden und Owain Glyndŵrs Rebellion in Wales. [87] Viele sahen es als eine Strafe Gottes an, als Henry später mit unbekannten, aber chronischen Krankheiten niedergestreckt wurde. [86]

Heinrich V. Bearbeiten

Heinrich IV. starb 1413. Sein Sohn und Nachfolger, Heinrich V. von England, der sich bewusst war, dass die Geisteskrankheit Karls VI . [88] In den folgenden Jahren eroberte Heinrich einen Großteil der Normandie zurück und sicherte sich die Ehe mit Katharina von Valois. Der resultierende Vertrag von Troyes besagte, dass Heinrichs Erben den Thron von Frankreich erben würden, aber der Konflikt mit dem Dauphin ging weiter.

Heinrich VI. Bearbeiten

Als Heinrich 1422 starb, folgte ihm sein neun Monate alter Sohn als Heinrich VI. von England nach. Während der Minderjährigkeit Heinrichs VI. verursachte der Krieg eine politische Spaltung zwischen seinen Plantagenet-Onkeln Bedford, Humphrey of Lancaster, 1. Duke of Gloucester und Kardinal Beaufort. Humphreys Frau wurde der verräterischen Nekromantie beschuldigt, nachdem zwei Astrologen in ihrem Dienst unklug, wenn ehrlich gesagt, vorhergesagt hatten, dass eine schwere Krankheit das Leben von Heinrich VI. gefährden würde, und Humphrey wurde später verhaftet und starb im Gefängnis. [89]

Die Entvölkerung durch den Schwarzen Tod führte zu höheren Löhnen, statischen Lebensmittelkosten und einer daraus resultierenden Verbesserung des Lebensstandards der Bauern. Unter Henry jedoch drückten Misswirtschaft und Ernteausfälle die englische Wirtschaft in einen erbärmlichen Zustand, der als Great Slump bekannt ist. Die Wirtschaft lag 1450 in Trümmern, Folge des Verlustes Frankreichs, Piraterie im Kanal und schlechter Handelsbeziehungen zur Hanse. [90] Die wirtschaftliche Verlangsamung begann in den 1430er Jahren im Norden des Landes und breitete sich in den 1440er Jahren nach Süden aus, wobei sich die Wirtschaft erst in den 1480er Jahren erholte. [91]

Sie wurde auch durch mehrere Ernteausfälle in den 1430er Jahren und Krankheiten bei der Viehzucht verursacht, die die Lebensmittelpreise in die Höhe trieben und die Gesamtwirtschaft schädigten. [92] Bestimmte Gruppen waren besonders stark betroffen: Ende der 1440er Jahre gingen die Tuchexporte in nur vier Jahren um 35 Prozent zurück und brachen in einigen Teilen des Südwestens um bis zu 90 Prozent ein. [93] Die Schulden der Krone erreichten 372.000 £, Henrys Defizit betrug 20.000 £ pro Jahr und die Steuereinnahmen waren halb so hoch wie die seines Vaters. [94]

Vorherrschaftliche Geschichte Bearbeiten

Edward III. machte seinen vierten Sohn Edmund 1362 zum ersten Herzog von York. Edmund war mit Isabella verheiratet, einer Tochter von König Peter von Kastilien und María de Padilla und der Schwester von Constance of Castile, die die zweite Frau von Edmunds Bruder John of . war Hager. Beide Söhne von Edmund wurden 1415 getötet. Der jüngere, Richard, wurde in den Southampton Plot verwickelt, eine Verschwörung, um Henry V zugunsten von Richards Schwager Edmund Mortimer abzusetzen. Als Mortimer dem König die Verschwörung enthüllte, wurde Richard wegen Hochverrats hingerichtet. Richards kinderloser älterer Bruder Edward wurde später im selben Jahr in der Schlacht von Agincourt getötet.

Constance of York war Edmunds einzige Tochter und eine Vorfahrin von Königin Anne Neville. Die zunehmend verwobenen Plantagenet-Beziehungen wurden durch Edmunds zweite Ehe mit Joan Holland demonstriert. Ihre Schwester Alianore Holland war die Mutter von Richards Frau Anne Mortimer. Margaret Holland, eine weitere Schwester von Joan, heiratete den Sohn von John of Gaunt. Später heiratete sie Thomas of Lancaster, den Enkel von John of Gaunt von König Heinrich IV. Eine dritte Schwester, Eleanor Holland, war die Schwiegermutter von Richard Neville, dem 5. Earl of Salisbury – Johns Enkel von seiner Tochter Joan Beaufort, Countess of Westmorland. Diese Schwestern waren alle Enkelinnen von Joan of Kent, der Mutter von Richard II. und daher Plantagenet-Nachkommen von Edward I. [95]

Edmunds Sohn Richard war mit Anne Mortimer verheiratet, der Tochter von Roger Mortimer, 4. Earl of March und Eleanor Holland und Urenkelin von Edward III.s zweitem überlebenden Sohn Lionel. Anne starb bei der Geburt ihres einzigen Sohnes im September 1411. [96] Richards Hinrichtung vier Jahre später hinterließ zwei Waisen: Isabel, die in die Familie Bourchier einheiratete, und einen Sohn, der ebenfalls Richard hieß.

Obwohl seine Grafschaft verwirkt war, wurde Richard (der Vater) nicht erreicht, und der vierjährige Waise Richard war sein Erbe. Innerhalb weniger Monate nach dem Tod seines Vaters wurde Richards kinderloser Onkel Edward Duke of York in Agincourt getötet. Richard durfte 1426 den Titel Duke of York erben. Im Jahr 1432 erwarb er die Grafschaften March und Ulster nach dem Tod seines Onkels mütterlicherseits Edmund Mortimer, Earl of March, der bei einem Feldzug mit Heinrich V. in Frankreich gestorben war Grafschaft von Cambridge, die seinem Vater gehört hatte.

Da er sowohl in mütterlicher als auch in väterlicher Linie von Edward III. abstammte, hatte Richard einen bedeutenden Anspruch auf den Thron, falls die Lancastrian-Linie scheitern sollte, und durch die verwandte Erstgeburt wohl einen überlegenen Anspruch. [97] Er unterstrich dies, indem er 1448 als erster den Nachnamen Plantagenet annahm. Nachdem er die Titel March und Ulster geerbt hatte, wurde er der wohlhabendste und mächtigste Adlige in England, an zweiter Stelle nach dem König selbst. Richard heiratete Cecily Neville, eine Enkelin von John of Gaunt, und hatte dreizehn oder möglicherweise fünfzehn Kinder: [98]

  • Joan (geb. 1438 starb als Kind) (1439–1476) – (Mitochondriale DNA, die einem Nachkommen ihrer zweiten Tochter Anne St. Leger, Baroness de Ros, entnommen wurde, wurde bei der Identifizierung der Überreste von Richard III gefunden im Jahr 2012. [99] )
  • Henry (geb. 1441 starb als Kind) (1442–1483) (1443–1460) (1444–1503) – heiratete John de la Pole, 2. Herzog von Suffolk, sie war die Mutter mehrerer Thronanwärter. (1446–1503) – heiratete Karl den Kühnen, Herzog von Burgund.
  • William (geb. 1447 starb als Kind)
  • Johannes (geb. 1448 starb als Kind) (1449–1478)
  • Thomas (geb. 1450/51 starb als Kind) (1452–1485)
  • Ursula (geb. 1455 starb als Kind)
  • In ihrem Testament erklärte Cecily, dass Katherine und Humphrey ihre Kinder waren, aber möglicherweise durch de la Pole ihre Enkel.

Konflikt um die Krone Bearbeiten

Als Heinrich VI. einen Nervenzusammenbruch erlitt, wurde Richard zum Regenten ernannt, aber die Geburt eines männlichen Erben löste die Nachfolgefrage. [97] Als Henrys geistiger Verstand zurückkehrte, bekräftigte die Gerichtspartei ihre Autorität, aber Richard von York und die Nevilles besiegten sie in einem Gefecht namens First Battle of St Albans. Die herrschende Klasse war zutiefst schockiert und es wurde eine Aussöhnung versucht. [97] York und die Nevilles flohen ins Ausland, aber die Nevilles kehrten zurück, um die Schlacht von Northampton zu gewinnen, wo sie Henry gefangen nahmen. [97]

Als Richard von York sich ihnen anschloss, überraschte er das Parlament, indem er den Thron beanspruchte und den Act of Accord durchsetzte, der besagte, dass Henry sein Leben lang König bleiben würde, aber von York abgelöst werden würde. Margaret fand diese Missachtung der Ansprüche ihres Sohnes inakzeptabel, und so ging der Konflikt weiter. York wurde in der Schlacht von Wakefield getötet und sein Kopf in der Micklegate Bar ausgestellt, zusammen mit denen von Edmund, Earl of Rutland, und Richard Neville, Earl of Salisbury, die gefangen genommen und enthauptet worden waren. [97] Die schottische Königin Mary von Geldern unterstützte Margaret, aber London begrüßte Yorks Sohn Edward, Earl of March und das Parlament bestätigte, dass Edward König werden sollte. Er wurde gekrönt, nachdem er seine Position mit dem Sieg in der Schlacht von Towton gefestigt hatte. [100]

Edwards Bevorzugung der ehemaligen Lancastrianer unterstützenden Woodville-Familie nach seiner Heirat mit Elizabeth Woodville führte Warwick und Clarence dazu, Margaret zu helfen, Edward abzusetzen und Henry auf den Thron zurückzubringen. Edward und Richard, Herzog von Gloucester, flohen, aber bei ihrer Rückkehr wechselte Clarence in der Schlacht von Barnet die Seiten, was zum Tod der Neville-Brüder führte. Die anschließende Schlacht von Tewkesbury brachte den Untergang der letzten männlichen Linie der Beauforts. Die Hinrichtung von Edward of Westminster, Prince of Wales, auf dem Schlachtfeld und die spätere wahrscheinliche Ermordung Heinrichs VI. löschten das Haus Lancaster aus. [101]

Edward IV Bearbeiten

Mitte der 1470er Jahre sah das siegreiche Haus York mit sieben lebenden männlichen Prinzen sicher aus: Edward IV., seine beiden Söhne, sein Bruder George und Georges Sohn, sein Bruder Richard und Richards Sohn. Edward und Elizabeth Woodville selbst hatten zehn Kinder, von denen sieben ihn überlebten: [102]

    (1466–1503) – Gemahlin von Heinrich VII. von England (1467–1482) (1469–1507) – heiratete zunächst John Welles, 1. Viscount Welles, und heiratete später Thomas Kyme (oder Keme) nach Johns Tod. (1470–ca. 1483) – kurzzeitig Nachfolger seines Vaters als König Edward V. (1472 starb in diesem Jahr) (1473–ca. 1483) (1475–1511) – heiratete Thomas Howard (1477–1479) (1479–1527) – heiratete William Courtenay, 1. Earl of Devon. (1480–1517) – wurde Nonne – hatte möglicherweise eine uneheliche Tochter namens Agnes von Eltham

Prinzen im Turm und Richard III Bearbeiten

Dynastische Machtkämpfe und Unglück führten schnell zum Untergang des Hauses York. George Plantagenet, 1. Duke of Clarence, plante gegen seinen Bruder und wurde hingerichtet. Nach Edwards vorzeitigem Tod im Jahr 1483 ließ sein Bruder Richard Edwards zwei Söhne unter dem Vorwand eines angeblichen Vorvertrags mit Lady Eleanor Talbot vom Parlament für unehelich erklären, wodurch Edwards Ehe ungültig wurde. [103]

Richard eroberte den Thron, und die Prinzen im Turm wurden nie wieder gesehen. Richards Sohn starb vor ihm und Richard wurde 1485 [104] nach einer Invasion ausländischer Söldner unter der Führung von Henry Tudor getötet, der durch seine Mutter Margaret Beaufort den Thron beanspruchte. [105] Tudor bestieg den Thron als Heinrich VII., gründete die Tudor-Dynastie und beendete die Plantagenet-Königslinie. [106]

Tudor Bearbeiten

Als Henry Tudor den Thron bestieg, gab es achtzehn Plantagenet-Nachkommen, von denen man heute annehmen könnte, dass sie einen stärkeren erblichen Anspruch haben, und bis 1510 war diese Zahl durch die Geburt von sechzehn Yorkisten-Kindern weiter erhöht worden. [107] Henry milderte diese Situation mit seiner Heirat mit Elizabeth of York. Sie war die älteste Tochter von Edward IV, und alle ihre Kinder waren seine Erben. Tatsächlich bemerkte Polydore Vergil die ausgeprägte Ähnlichkeit Heinrichs VIII. mit seinem Großvater Edward: „Denn so wie Edward unter allen englischen Königen der wärmste Gedanke des englischen Volkes war, so ähnelte sein Nachfolger, Henry, ihm im allgemeinen Aussehen sehr , in Großzügigkeit und Großzügigkeit und wurde aus diesem Grund von allen am meisten gelobt und anerkannt." [108]

Dies hielt Margaret of York, Herzogin von Burgund – Edwards Schwester und Elizabeths Tante – und Mitglieder der Familie de la Pole – Kinder von Edwards Schwester und John de la Pole, 2. Herzog von Suffolk – nicht von häufigen Versuchen ab, Henrys Regime zu destabilisieren.[109] Henry sperrte Margarets Neffen Edward, Earl of Warwick, den Sohn ihres Bruders George, im Tower of London ein, aber 1487 finanzierte Margaret eine Rebellion, die von Lambert Simnel angeführt wurde, der vorgab, Edward zu sein. John de la Pole, 1. Earl of Lincoln, schloss sich der Revolte an, wahrscheinlich in der Erwartung, dass sie seine eigenen Ambitionen auf den Thron fördern würde, aber er wurde bei der Niederschlagung des Aufstands in der Schlacht von Stoke Field im Jahr 1487 getötet. [110] Warwick war an zwei weiteren gescheiterten Invasionen beteiligt, die von Margaret unterstützt wurden, indem sie Perkin Warbeck benutzte, der vorgab, Edwards IV , Prinz von Wales an Katherine von Aragon im Jahr 1501. [111]

De La Pole Bearbeiten

John de la Poles Errungenschaft bedeutete, dass sein Bruder Edmund die Titel ihres Vaters erbte, aber ein Großteil des Reichtums des Herzogtums Suffolk war verwirkt. Edmund verfügte nicht über ausreichende Finanzen, um seinen Status als Herzog aufrechtzuerhalten, also akzeptierte er als Kompromiss den Titel Earl of Suffolk. Finanzielle Schwierigkeiten führten zu häufigen Rechtsstreitigkeiten und Edmunds Anklage wegen Mordes im Jahr 1501. Er floh mit seinem Bruder Richard, während ihr verbleibender Bruder William im Tower eingesperrt war – wo er 37 Jahre später bis zu seinem Tod blieb – als Teil einer allgemeine Unterdrückung von Edmunds Mitarbeitern. Philipp der Schöne hatte Edmund festgehalten und 1506 gab er ihn Heinrich zurück. Edmund wurde im Turm eingesperrt. 1513 wurde er hingerichtet, nachdem Richard de la Pole, den Ludwig XII. von Frankreich im Jahr zuvor als König von England anerkannt hatte, das Königtum selbst beansprucht hatte. [112] Richard, bekannt als die Weiße Rose, plante jahrelang eine Invasion in England, wurde jedoch 1525 in der Schlacht von Pavia getötet, als er als Kapitän der französischen Landsknechte während der Invasion von François I. von Frankreich in Italien kämpfte. [113]

Pole Bearbeiten

Warwicks Schwester und damit Nichte Edwards IV., Margaret Pole, Gräfin von Salisbury, wurde 1541 von Heinrich VIII. hingerichtet. Zu diesem Zeitpunkt war die Sache eher religiös und politisch als dynastisch. Der Nachfolger ihres Vaters, Clarence, war ein rechtliches Hindernis für alle Ansprüche auf den Thron durch seine Kinder. Darüber hinaus war ihre von Heinrich VII. arrangierte Ehe mit Sir Richard Pole, seinem Halbcousin und vertrauenswürdigen Unterstützer, nicht vielversprechend. Dennoch ermöglichte es dem Paar, eng in die Gerichtsangelegenheiten eingebunden zu werden. Margarets Vermögen verbesserte sich unter Heinrich VIII. und im Februar 1512 wurde sie in die Grafschaft Salisbury und alle Ländereien der Warwicks zurückgebracht. Damit war sie die erste und neben Anne Boleyn die einzige Frau im England des 16. Jahrhunderts, die einen eigenen Adelstitel trug. [114]

Ihre Tochter Ursula heiratete den Sohn von Edward Stafford, 3. Duke of Buckingham. Buckinghams Sturz nach Streitigkeiten mit dem König über Eigentum und Margarets offene Unterstützung für Katharina von Aragon und Prinzessin Mary begann die Entfremdung der Polen vom König. Hoffnung auf Versöhnung wurde zerstört De vereinigen, der Brief, den Margarets Sohn Reginald Pole an Heinrich VIII. schrieb, in dem Reginald seinen Widerstand gegen die königliche Vormachtstellung erklärte. Im Jahr 1538 kamen Beweise ans Licht, dass Mitglieder der polnischen Familie in England mit Reginald in Verbindung standen. Margarets Söhne Geoffrey und Henry wurden zusammen mit mehreren Freunden und Mitarbeitern, darunter Henrys Frau und Schwager - Edward Neville, wegen Hochverrats verhaftet. Unter den Festgenommenen war der Cousin des Königs Henry Courtenay, 1. Marquess of Exeter, seine Frau und sein elfjähriger Sohn. Courteneys Frau wurde zwei Jahre später freigelassen, aber ihr Sohn verbrachte 15 Jahre im Tower, bis Queen Mary ihn freiließ. Mit Ausnahme des überlebenden Geoffrey Pole wurden alle anderen Beteiligten enthauptet. [115]

Margarete wurde erreicht. Die Möglichkeit einer Invasion mit Reginald über ihre Ländereien an der Südküste und ihre erbitterte Beziehung zu Heinrich VIII. schloss jede Chance auf Begnadigung aus. Die Entscheidung, sie hinzurichten, scheint jedoch eher eine spontane als eine vorsätzliche Handlung zu sein. Laut dem Kalender der Staatspapiere wurde ihre Hinrichtung von "einem elenden und unbeholfenen Jugendlichen, der ihr buchstäblich auf erbärmlichste Weise Kopf und Schultern in Stücke hackte", verpfuscht. 1886 wurde sie von Papst Leo XIII. mit der Begründung selig gesprochen, sie habe ihr Leben für den Heiligen Stuhl „und für die Wahrheit des orthodoxen Glaubens“ hingegeben. [114]

Stafford Bearbeiten

Edward Stafford, Duke of Buckingham, kombinierte mehrere Linien der Plantagenet-Abstammung: von Edward III. von seinem Sohn Thomas of Woodstock, von Edward III. über zwei seiner Beaufort-Enkel und von Edward I. von Joan of Kent und der holländischen Familie. Sein Vater scheiterte bei seiner Rebellion gegen Richard III. im Jahr 1483, wurde aber nach der Aufhebung der Ernennung seines Vaters Ende 1485 an sein Erbe zurückgegeben. Seine Mutter heiratete den Onkel von Heinrich VII. Jasper Tudor, und seine Vormundschaft wurde der Mutter des Königs, Lady Margaret Beaufort . anvertraut . Im Jahr 1502, während der Krankheit Heinrichs VII., gab es Debatten darüber, ob Buckingham oder Edmund de la Pole als Regenten für Heinrich VIII. fungieren sollten. Es gibt keine Beweise für eine anhaltende Feindseligkeit zwischen Buckingham und Heinrich VIII., aber es besteht wenig Zweifel an der Abneigung des Herzogs gegen Thomas Wolsey, von dem er glaubte, er plante, den alten Adel zu ruinieren. Daher wies Heinrich VIII. Wolsey an, Buckingham, seinen Bruder Henry Stafford, 1. Earl of Wiltshire, und drei andere Kollegen zu beobachten. Weder Heinrich VIII. noch sein Vater planten, Buckingham wegen seiner Abstammung zu zerstören, und Heinrich VIII. erlaubte sogar Buckinghams Sohn und Erbe, Henry Stafford, 1. Baron Stafford, Ursula Pole zu heiraten, was den Staffords eine weitere Linie königlicher Abstammung verlieh. Buckingham selbst wurde im April 1521 festgenommen, am 16. Mai für schuldig befunden und am nächsten Tag hingerichtet. Es wurden Beweise dafür vorgelegt, dass der Herzog Prophezeiungen gehört hatte, dass er König werden würde und dass die Tudor-Familie für die Hinrichtung von Warwick unter Gottes Fluch lag. Dies soll das Versäumnis Heinrichs VIII. erklären, einen männlichen Erben zu produzieren. Viele dieser Beweise bestanden aus unüberlegten Kommentaren, Spekulationen und schlechtem Temperament, aber sie unterstrichen die Bedrohung durch Buckinghams Abstammung. [116]

Tudor-Nachfolge Bearbeiten

Noch um 1600, als die Tudor-Nachfolge zweifelhaft war, blieben ältere Plantagenet-Linien als mögliche Anspruchsberechtigte auf einen umstrittenen Thron, und religiöse und dynastische Faktoren führten zu Komplikationen. Thomas Wilson schrieb in seinem Bericht Der Staat England, Anno Domini 1600 dass es 12 "Konkurrenten" für die Nachfolge gab. Zum Zeitpunkt des Schreibens (um 1601) hatte Wilson für Lord Buckhurst und Sir Robert Cecil an Geheimdienstangelegenheiten gearbeitet. [117] Zu den angeblichen Konkurrenten gehörten fünf Nachkommen Heinrichs VII. und Elisabeths, darunter der spätere Nachfolger James I. von England, aber auch sieben aus älteren Plantagenet-Linien: [118]

Ranulph Crewe, Chief Justice der King's Bench, argumentierte, dass das House of Plantagenet 1626 in einer Rede während des Oxford Peerage-Falls, der darüber entscheiden sollte, wer die Grafschaft von Oxford erben sollte, nicht mehr als existierend betrachtet werden konnte. Es wurde von Charles I. von England an das House of Lords verwiesen, das um Rechtshilfe bat. Crewe sagte:

Ich habe mich bemüht, einen Bund mit mir selbst zu schließen, damit die Zuneigung nicht auf das Urteil drängt, denn ich vermute, es gibt keinen Menschen, der sich vor Adel oder Edelmut befürchtet, aber seine Zuneigung steht für den Fortbestand eines so berühmten Hauses und würde sich durchsetzen eines Zweiges oder Bindfadens, um es zu stützen. Und doch hat die Zeit seine Revolutionen, es muss eine Periode und ein Ende für alles Zeitliche geben – finis rerum – ein Ende von Namen und Würden, und was irdisch ist und warum nicht von de Vere? Denn wo ist Bohun? Wo liegt Mowbray? Wo ist Mortimer? Nein, was ist mehr, und vor allem, wo ist Plantagenet? Sie sind in den Urnen und Gräbern der Sterblichkeit begraben! doch lasse den Namen de Vere so lange bestehen, wie es Gott gefällt. [119]

Geoffrey V., Graf von Anjou
1113–1151
Heinrich II., König von England
1133–1189
Geoffrey, Graf von Nantes
1134–1158
William FitzKaiserin
1136–1164
Heinrich der junge König
1155–1183
Richard I., König von England
1157–1199
Geoffrey II., Herzog der Bretagne
1158–1186
John, König von England
1167–1216
Arthur I., Herzog der Bretagne
1187–1203
Heinrich III., König von England
1207–1272
Richard, König von Deutschland
1209–1272
Edward I., König von England
1239–1307
Edmund, 1. Earl of Lancaster
1245–1296
Heinrich von Almain
1235–1271
Edmund, 2. Earl of Cornwall
1249–1300
Alphonso, Graf von Chester
1273–1284
Edward II., König von England
1284–1327
Thomas, 1. Earl of Norfolk
1300–1338
Edmund, 1. Earl of Kent
1301–1330
Thomas, 2. Earl of Lancaster
C. 1278-1322
Henry, 3. Earl of Lancaster
C. 1281–1345
Edward III., König von England
1312–1377
John, Earl of Cornwall
1316–1336
Edmund, 2. Earl of Kent
1326–1331
John, 3. Earl of Kent
1330–1352
Henry, Herzog von Lancaster
C. 1310–1361
Eduard,
Prinz von Wales
1330–1376
John, Herzog von Lancaster
1340–1399
Edmund, 1. Herzog von York
1341–1402
Lionel, Herzog von Clarence
1338–1368
Thomas, Herzog von Gloucester
1355–1397
Haus von
Beaufort
Zwei Generationen
übersprungen
Richard II., König von England
1367–1400
John Beaufort, Earl of Somerset
(legitimiert)
Heinrich IV., König von England
1367–1413
Edward, 2. Herzog von York
C. 1373–1415
Richard, Earl of Cambridge
1385–1415
Anne Mortimer
1388–1411
Humphrey, Earl of Buckingham
1382–1399
Heinrich V., König von England
1386–1422
Thomas, Herzog von Clarence
1387–1421
John Beaufort, Herzog von Somerset
1404–1444
John, Herzog von Bedford
1389–1435
Humphrey, Herzog von Gloucester
1390–1447
Richard, 3. Herzog von York
1411–1460
Heinrich VI., König von England
1421–1471
Margaret Beaufort
1443–1509
Edward IV., König von England
1442–1483
Edmund, Earl of Rutland
1443–1460
George, Herzog von Clarence
1449–1478
Richard III., König von England
1452–1485
Elisabeth, Herzogin von Suffolk
1444–c.1503
Haus von Tudor
Eduard,
Prinz von Wales
1453–1471
Heinrich VII., König von England
1457–1509
Elisabeth von York
1466–1503
Edward V., König von England
1470–?
Richard von Shrewsbury
1473–?
Margaret Pole,
Gräfin von Salisbury
Edward, Earl of Warwick
1475–1499
Edward, Prinz von Wales
1473–1484
Haus von
York-de-la-Pole
Haus der Polen

Anjou [121] Heinrich II. von England, 1133–1189, hatte 5 Söhne

1. Wilhelm IX., Graf von Poitiers, 1153–1156, starb im Säuglingsalter 2. Heinrich der junge König, 1155–1183, starb ohne Nachkommen 3. Richard I. von England, 1157–1199, starb ohne legitime Nachkommen 4. Geoffrey, Duke of Bretagne, 1158–1186, hatte 1 Sohn A. Arthur I., Duke of Bretagne, 1187–1203, starb ohne Nachkommen 5. John of England, 1167–1216, hatte 2 Söhne

A. Heinrich III. von England, 1207–1272, hatte 6 Söhne I. Edward I. von England, 1239–1307, hatte 6 Söhne. A. John von England, 1266–1271, starb jung b. Heinrich von England, 1267-1274, starb jung c. Alphonso, Earl of Chester, 1273-1284, starb jung d. Edward II. von England, 1284-1327, hatte 2 Söhne i. Edward III. von England, 1312–1377, hatte 8 Söhne 1. Edward, der Schwarze Prinz, 1330–1376, hatte 2 Söhne A. Edward, 1365–1372, starb jung B. Richard II. von England, 1367–1400, starb ohne Ausgabe 2. William of Hatfield, 1337–1337, gestorben im Säuglingsalter 3. Lionel von Antwerpen, 1. Duke of Clarence, 1338–1368, 1 Tochter. [123] A. Philippa, 5. Countess of Ulster, 1355–1381, heiratete Edmund Mortimer, 3. Earl of March, 2 Söhne und 2 Töchter I Elizabeth Mortimer, 1371–1417 heiratete Henry Percy (Hotspur), 1 Sohn, 2 Töchter An die Earls of Northumberland [124] II. Roger Mortimer, 4. Earl of March, 1373–1398, heiratete Eleanor, Tochter von Thomas Holland, 1. Earl of Kent und Alice Holland, Countess of Kent, Enkelin von Eleanor of Lancaster a. Anne de Mortimer, 1373–1399, heiratete Richard of Conisburgh, 3. Earl of Cambridge (siehe unten), und durch ihre Abstammung von Lionel beanspruchte das Haus York Vorrang vor dem Haus Lancaster. Zum Haus York [125] b. Edmund Mortimer, 5. Earl of March, 1391-1425, mutmaßlicher Erbe von Richard II, keine Nachkommen 6. Thomas von England, 1347–1348, gestorben im Säuglingsalter 7. William of Windsor, 1348–1348, gestorben im Kindesalter 8. Thomas of Woodstock, 1. Duke of Gloucester, 1355–1397, hatte 1 Sohn A. Humphrey Plantagenet, 2. Earl of Buckingham, 1381–1399, starb ohne Nachkommen ii. John of Eltham, Earl of Cornwall, 1316-1336, starb ohne Nachkommen e. Thomas of Brotherton, 1. Earl of Norfolk, 1300-1338, hatte 2 Söhne i. Edward von Norfolk, 1320–1334, starb jung ii. John Plantagenet, 1328–1362, starb ohne Nachkommen f. Edmund of Woodstock, 1. Earl of Kent, 1301-1330, hatte 2 Söhne i. Edmund Plantagenet, 2. Earl of Kent, 1326–1331, starb jung ii. John Plantagenet, 3. Earl of Kent, 1330-1352, starb ohne Ausgabe II. Edmund Crouchback, 1. Earl of Lancaster, 1245–1296, hatte 3 Söhne u. Thomas Plantagenet, 2. Earl of Lancaster, 1278-1322, starb ohne Nachkommen b. Henry, 3. Earl of Lancaster, 1281–1345, hatte 1 Sohn i. Henry of Grosmont, 1. Duke of Lancaster, 1310–1361, starb ohne männlichen Nachkommen, 2 Töchter Maud, Countess of Leicester, 1339–1362, starb ohne Nachkommen Blanche of Lancaster, heiratete John of Gaunt und hatte 1 Sohn und 2 Töchter Zum Haus von Lancaster C. John of Beaufort, Lord of Beaufort, 1286-1327, starb ohne Ausgabe III. Richard von England, 1247–1256, starb jung IV. John of England, 1250–1256, starb jung V. William of England, 1251-1256, starb jung VI. Henry von England, 1256-1257, starb jung B. Richard, 1. Earl of Cornwall, 1209-1272, hatte 5 Söhne I. John of Cornwall, 1232-1233, starb im Säuglingsalter II. Heinrich von Almain, 1235–1271, starb ohne Ausgabe III. Nikolaus von Cornwall, 1240–1240, starb im Säuglingsalter IV. Richard von Cornwall, 1246–1246, starb im Säuglingsalter V. Edmund, 2. Earl of Cornwall, 1249–1300, starb ohne Nachkommen

4. John of Gaunt, 1. Duke of Lancaster, 1340–1399, hatte 4 Söhne A. John of Lancaster, 1362–1365, starb im Säuglingsalter B. Edward Plantagenet, 1365–1368, starb im Säuglingsalter C. John Plantagenet, 1366– 1367, gestorben im Säuglingsalter D. Heinrich IV. von England, 1366–1413, hatte 5 Söhne I. Edward Plantagenet, 1382–1382, starb im Säuglingsalter II. Heinrich V. von England, 1386–1422, hatte 1 Sohn u. Heinrich VI. von England, 1421–1471, hatte 1 Sohn i. Edward von Westminster, 1453–1471, starb ohne Ausgabe III. Thomas, Duke of Clarence, 1387–1421, starb ohne Ausgabe IV. John, Duke of Bedford, 1389–1435, starb ohne Nachkommen V. Humphrey, Duke of Gloucester, 1390–1447, starb ohne Nachkommen E. John, 1374–1375, starb im Säuglingsalter

House of Beaufort (unehelicher Zweig des House of Lancaster) [127]

F. John Beaufort, 1. Earl of Somerset, 1373–1410, unehelich, hatte 4 Söhne I. Henry Beaufort, 2. Earl of Somerset, 1401–1418, starb ohne Ausgabe II. John Beaufort, 1. Duke of Somerset, 1403–1444, starb ohne männliche Abstammung u. Margaret Beaufort, Gräfin von Richmond und Derby 1430–1509, heiratete Edmund Tudor, 1. Earl of Richmond, 1 Sohn i. Heinrich VII. von England heiratete Elisabeth von York Zum Haus Tudor III. Thomas Beaufort, Graf von Perche, 1405–1431, starb ohne Ausgabe IV. Edmund Beaufort, 2. Duke of Somerset, 1406–1455, hatte 4 Söhne u. Henry Beaufort, 3. Herzog von Somerset, 1436–1464, hatte 1 Sohn i. Charles Somerset, 1. Earl of Worcester, 1460–1526, unehelich, hatte 1 Sohn 1. Henry Somerset, 2. Earl of Worcester, 1496–1549, hatte 4 Söhne A. William Somerset, 3. Earl of Worcester, 1526–1589, hatte 1 Sohn I. Edward Somerset, 4. Earl of Worcester, 1568-1628, hatte 8 Söhne B. Francis Somerset C. Charles Somerset D. Thomas Somerset b. Edmund Beaufort, 4. Duke of Somerset, 1439–1471, starb ohne Nachkommen c. John Beaufort, Marquess of Dorset, 1441–1471, starb ohne Nachkommen g. Thomas Beaufort, 1455–1463, jung gestorben G. Kardinal Henry Beaufort Bischof von Winchester, 1375–1447, gestorben ohne Nachkommen H. Thomas Beaufort, Duke of Exeter, 1377–1427, hatte 1 Sohn I. Henry Beaufort, starb jung

5. Edmund of Langley, 1. Duke of York, 1341–1402, hatte 2 Söhne A. Edward of Norwich, 2. Duke of York, 1373–1415, starb ohne Nachkommen B. Richard of Conisburgh, 3. Earl of Cambridge, 1375–1415 , hatte 1 Sohn I. Richard Plantagenet, 3. Duke of York, 1411–1460, hatte 8 Söhne u. Henry of York, 1441–1441, starb im Säuglingsalter b. Edward IV. von England, 1442-1483, hatte 3 Söhne und 7 Töchter i. Edward V. von England, 1470–?, starb ohne Nachkommen ii. Richard von Shrewsbury, 1. Duke of York, 1473–?, starb ohne Ausgabe iii. George Plantagenet, Herzog von Bedford, 1477–1479, starb jung iv. Elizabeth von York heiratete Heinrich VII. von England, 4 Söhne und 4 Töchter Zum Haus Tudor C. Edmund, Earl of Rutland, 1443–1460, starb ohne Nachkommen d. William of York, 1447–1447, starb im Säuglingsalter e. John of York, 1448–1448, starb im Säuglingsalter f. George Plantagenet, 1. Herzog von Clarence, 1449–1478, hatte 2 Söhne und 2 Töchter i. Edward Plantagenet, 17. Earl of Warwick, 1475–1499, starb ohne Nachkommen ii. Richard von York, 1476–1477, starb im Säuglingsalter iii. Margaret Pole, Gräfin von Salisbury, 1473-1541, die von einigen als die letzte der Plantagenets angesehen wird, hatte 4 Söhne und eine Tochter, die als Quelle einer der alternativen Erbschaften der englischen Krone angesehen wurden. A. Henry Pole, 1. Baron Montagu An den Earl of Huntingdon, Marquess of Hastings und Earl of Loudoun g. Thomas von York, 1451-1451, starb im Säuglingsalter h. Richard III. von England, 1452–1485, hatte 1 Sohn i. Edward von Middleham, Prinz von Wales, 1473–1484, starb jung


Amerikanischer Gangster (2007)

Nein. Im Film amerikanischer Gangster, Denzel Washingtons Frank Lucas gibt an, dass er 15 Jahre lang der Fahrer von Bumpy Johnson gewesen sei. In einem Interview sagte Bumpys Witwe Mayme Johnson: "Bumpy hat ihn 15 Jahre lang nie von jemandem gefahren." Sie gab zu, dass Frank ihren Mann vielleicht ein paar Mal gefahren hat, aber sie sagte, dass ihr Mann Frank nie mehr als jemanden sah, den er vielleicht erlaubt hätte, seinen Mantel zu tragen. Ehemalige Philadelphia-Anfrage Reporterin Karen E. Quinones, weist in ihrem Buch darauf hin Harlem Pate dass Bumpy 1963 aus dem Gefängnis entlassen wurde und 1968 starb, was nur ein mögliches Zeitfenster von fünf Jahren ließ, in dem Frank Lucas Bumpys Fahrer hätte sein können. Bumpy war seit fünfzehn Jahren noch nie aus dem Gefängnis entlassen worden. -Philadelphia Daily News

Hat Detective Richie Roberts wirklich 1.000.000 US-Dollar an Drogengeld ausgegeben?

Jawohl. In einem Interview sagte der echte Richie Roberts, dass er etwas Hitze bekommen habe, weil er das Geld abgegeben habe, aber er sei kein "Ausgestoßener" unter seinen Kollegen geworden, wie er es im Film tut. -HOT 97 FM

Ist der Partner von Detektiv Richie Roberts wirklich ein Junkie geworden?

"Einer meiner Partner hat das getan, ja", sagte Richie Roberts im wahren Leben. -HOT 97 FM

Hat Frank Lucas' Frau ihm wirklich den Pelzmantel und die Mütze gekauft?

Hat der Pelzmantel ihn wirklich verraten?

"Nein", sagte Richie Roberts in einem Interview. „Die Strafverfolgungsbehörden wussten von ihm. Frank glaubt das nicht, aber die Strafverfolgungsbehörden wussten sicherlich von ihm und seinen Leuten. Aber es hat ihm sicherlich viel mehr Aufmerksamkeit gebracht, dieser Mantel wenn die Leute, die Sie verhaften wollen, in diesen Tagen 25.000 Dollar im Jahr verdienen und Sie einen Mantel zeigen, der einem Fünfjahresgehalt entspricht. Das macht diese Typen ein wenig wütend. Es war also ein schlimmer Fehler." (HOT 97 FM). Insbesondere spricht Richie über den extravaganten Fehler, den Frank gemacht hat, als er den Chinchilla-Mantel und den Chinchilla-Hut beim Kampf Frazier vs. Ali am 8. März 1971 im Madison Square Garden trug. Das obige Bild von Frank Lucas und seiner Frau Julie wurde in der Nacht des Kampfes aufgenommen. Die anwesenden Detektive bemerkten Frank, dessen Sitze näher waren als die der italienischen Mafia (BET, amerikanischer Gangster Serie).

Hat sich Frank wirklich lieber aus dem Rampenlicht herausgehalten?

In einer Dokumentation über den rivalisierenden Gangster Nicky Barnes (Cuba Gooding Jr. im Film) mit dem Titel Herr Unberührbar, sagte der echte Nicky Barnes, dass Frank eigentlich der extravagantere von den beiden sei. Der echte Frank Lucas antwortete in einem MTV-Interview auf Nickys Anschuldigung: „Nicky war ein extravaganter Typ, der irgendwie lebendig war. Er sprang aus Autos und verprügelte Junkies und alle möglichen Dummheiten. Das gefiel mir nicht versucht, aus dem Rampenlicht zu bleiben" (MTV.com). Nicky Barnes zeigte seine Extravaganz, damit jeder sie sehen konnte, als er auf dem Cover von erschien Das New York Times Magazin in seiner berüchtigten brillenähnlichen Gucci-Brille und prahlte damit, dass er "Mr. Untouchable" sei. Nickys kühne Erklärung erregte die Aufmerksamkeit von Präsident Jimmy Carter, der darauf bestand, dass etwas gegen das Drogenproblem in Harlem unternommen werden sollte (New Yorker Magazin).

Hat Frank wirklich Heroin aus Vietnam in die Särge toter Soldaten geschmuggelt?

Hat Lucas wirklich die Mohnfelder besucht und sich direkt mit seinem südostasiatischen Lieferanten getroffen?

Der ehemalige Heroinhändler Frank Lucas sagte, dass dies wahr sei. Er traf sich mit einem Chinesen, der unter dem Pseudonym 007 bekannt war. Der Mann brachte Lucas ins Landesinnere in das Goldene Dreieck, eine Mohnanbauregion, in der Thailand, Burma und Laos verschmelzen (New Yorker Magazin). Frank sah endlose Schlafmohnfelder. Sehen Sie Mohnfelder und Schlafmohn in Nahaufnahme. Diese Mohnblumen werden zur Herstellung von Heroin verwendet, einem halbsynthetischen Opioid, das aus Morphin synthetisiert wird.

Hat Frank Lucas wirklich eine Uniform der US-Armee angezogen, um sich in seinem Auslandsaufenthalt zu integrieren?

In dem Film ist Frank Lucas von Denzel Washington in einer Armeeuniform zu sehen, als er in Südostasien ist. Laut dem echten Frank Lucas würde er sich als Oberstleutnant verkleiden. "Du hättest mich sehen sollen - ich könnte wirklich grüßen." -New Yorker Magazin

Hat Frank wirklich die Hilfe seiner Brüder und Cousins ​​aus North Carolina rekrutiert?

Jawohl. Dieser Teil des Films ist wahr. Der aufstrebende Drogenboss Frank Lucas rekrutierte die Hilfe von Familienmitgliedern und zog sie aus dem ländlichen North Carolina nach New York. Franks fünf jüngere Brüder, die mit ihm zusammenarbeiteten, wurden als Country Boys bekannt. In einem Interview erklärte Frank Lucas seine Strategie, seine ländlichen Verwandten für sein Geschäft zu gewinnen: „Ein Junge vom Land, du kannst ihm jede Menge Geld geben. Seine Frau und seine Kinder könnten hungrig sein, und er wird deine Sachen nie anfassen, bis er Erkundige dich bei dir. City Boys sind nicht so. Ein City Boy wird deinen letzten Cent nehmen, dir ins Gesicht schauen und schwören, dass er es nicht hat ... Du willst keinen City Boy – der Hurensohn ist einfach nicht gut." -New Yorker Magazin

Hat Frank wirklich miterlebt, wie die Polizei seinen Cousin ermordet hat, als er ein Junge war?

Am Ende des Films amerikanischer Gangster, Denzel Washingtons Figur erzählt Richie Roberts (Russell Crowe), wie er als 6-jähriger Junge mit ansehen musste, wie seinem 12-jährigen Cousin von der Polizei in den Mund geschossen wurde, die ihn an eine Stange gefesselt hatte. Die wahre Geschichte hinter diesem Vorfall betraf Mitglieder des Ku-Klux-Klans, nicht die Polizei. Frank sagte, dass der Klan zu seinem Haus gekommen sei, das sich in den Hinterwäldern in der Nähe von La Grange, North Carolina, befand. Sie beschuldigten seinen Bruder, ein weißes Mädchen beäugt zu haben, das die Straße entlang ging. "Sie nahmen Seile an jeder Hand, zogen sie in entgegengesetzte Richtungen fest. Dann steckten sie Obadah eine Schrotflinte in den Mund und drückten ab." Frank sagte, dass dieser Moment ihn veranlasste, sein kriminelles Leben zu beginnen (New Yorker Magazin). "Sie haben die Grenze überschritten. Jetzt ist alles ein faires Spiel" (WET, amerikanischer Gangster). Ron Chepesiuk, Autor von Superfly: Die wahre, unerzählte Geschichte von Frank Lucas, dem amerikanischen Gangster, sagte, er habe keine Beweise dafür gefunden, dass Frank einen Cousin vom Ku-Klux-Klan ermordet hatte (Das Chicagoer Syndikat).

War Frank Lucas' Frau Julie wirklich eine ehemalige Miss Puerto Rico?

Nein. Frank gibt zu, dass die Filmemacher falsch lagen, als seine Frau Julie Lucas eine ehemalige Miss Puerto Rico war: „Sie war eine Art Heimkehrkönigin, aber ich weiß nicht, ob sie Miss Puerto Rico ist , sie war ein hübsches Mädchen" (MTV.com). Weitere Untersuchungen bestätigten, dass der Mädchenname von Franks Frau, Julie Farrait, nicht auf der Liste der Miss Puerto Rico-Gewinner steht. Frank lernte Julie während einer Reise nach Puerto Rico kennen, wo er sich isolierte, um seine "Geschäfts" -Ideen zu entwickeln (New Yorker Magazin).

Hat Frank wirklich einen rivalisierenden Drogendealer auf einem überfüllten Bürgersteig erschossen?

Ja, obwohl Frank seinen Bericht über den Vorfall, der erstmals in Mark Jacobsons 2000 erschienen ist, zurückgezogen hat New Yorker Magazin Artikel "Die Rückkehr von Superfly." In einer kraftvollen Szene im Film amerikanischer Gangster, schießt Frank Lucas (Denzel Washington) am helllichten Tag auf einem überfüllten Bürgersteig einem rivalisierenden Drogendealer in den Kopf. Franks ursprünglicher Bericht über den Vorfall war ähnlich, außer dass seine Brüder nicht wie im Film zuschauten und er nicht zurückkehrte, um mit ihnen zu essen, nur einen Steinwurf vom Tatort entfernt.

Im wirklichen Leben hieß der Gangster Tango, ein 270 Pfund schwerer, kahlköpfiger Charakter, der schnell auf den Beinen war. "Alle hatten Angst vor ihm", sagte Frank Jacobson im Jahr 2000. "Also dachte ich mir, Tango, du bist mein Mann." Frank konfrontierte Tango und bat ihn um Geld, das Tango ihm schuldete. Tango verfluchte Frank. Anders als im Film "brach" Tango für Frank, was Frank dazu veranlasste, ihn viermal zu erschießen. ". bam, bam, bam, bam", erzählte Frank. "Der Junge hatte keinen Kopf. Der ganze Scheiß ist da hinten rausgeflogen. Das war meine eigentliche Einführungsgebühr, um hier unten komplett zu übernehmen. Weil ich die schlimmste Mutter getötet habe. Nicht nur in Harlem, sondern in der Welt." Lucas hat den Mord inzwischen bestritten. Er wurde nie angeklagt (Die Atlanta Journal-Verfassung).

War Franks Blue Magic "Marke" von Dope wirklich 100 % rein?

Nicht genau. Der Film behauptet, dass das Heroin von Frank Lucas, Blue Magic, zu 100 Prozent rein war. In Wirklichkeit war es zu 98 Prozent rein, als es aus Südostasien ankam. Frank schnitt es dann mit "60 Prozent Mannit und 40 Prozent Chinin". Dies führte zu einem Produkt, das nur 10 Prozent rein war, als es auf die Straße kam. Dies war jedoch viel besser als die konkurrierenden "Marken", die das Glück hatten, eine Reinheit von 5 Prozent zu haben (New Yorker Magazin). Süchtige, die an Heroin gewöhnt waren, das nur 1 bis 3 Prozent rein war, endeten oft tot, nachdem sie Frank Lucas' Blue Magic verwendet hatten, die viel stärker war. Frank musste bei der Qualität ein wenig Abstriche machen, um seine Kunden am Leben zu erhalten (WET, amerikanischer Gangster Serie).

Hat Frank wirklich nackte Frauen benutzt, um sein Dope zu schneiden?

Jawohl. Laut Heroinhändler Frank Lucas beschäftigte er 10 bis 12 nackte Frauen, mit Ausnahme von Mundschutz. Eine zierliche, rubinrote Frau mit dem Spitznamen Red Top hatte das Sagen. -New Yorker Magazin

Wie viel Geld verdiente Frank Lucas auf dem Höhepunkt seiner Dope-Operation?

Im 2000 Interview mit New Yorker Magazin, behauptete Frank, dass er 1 Million Dollar pro Tag durch den Verkauf von Drogen in der 116. Straße verdiente. Er behauptet, er habe einst "etwa 52 Millionen Dollar" gehabt, die hauptsächlich in Banken auf den Kaimaninseln lagen. Außerdem hatte er "vielleicht 1.000 Schlüssel Dope zur Hand", was nicht weniger als 300.000 Dollar pro Kilo wert war. -New Yorker Magazin

War Frank Lucas ein Familienvater, wie im Film gezeigt?

Der echte Detektiv Richie Roberts (jetzt Anwalt) sagte dem New Yorker Post, "Die Teile im Film, die Frank als Familienvater darstellen, sind lächerlich. Sie haben es aus dramatischen Gründen gemacht, wissen Sie, um ihn gut aussehen zu lassen und mich schlecht aussehen zu lassen." Roberts nannte die amerikanischer Gangster Szene, die zeigt, wie der Drogenboss Frank Lucas (Denzel Washington) während eines Thanksgiving-Gebets mit seiner Familie Händchen hält. Sehen Sie sich ein Foto von Frank Lucas beim Essen mit seiner Familie an.

Hatten Frank und seine Frau ein Kind, das nicht im Film gezeigt wurde?

Jawohl. Obwohl sie nicht im Film zu sehen ist, hatten Frank und seine Frau Julie Lucas eine Tochter, Francine, die zum Zeitpunkt der Razzia im Haus ihrer Familie in Teaneck, New Jersey, drei Jahre alt war. Die Razzia endete damit, dass ihre beiden Eltern festgenommen wurden. Ihre Mutter verbrachte sechs Monate im Gefängnis, weil sie während der Razzia Koffer mit Zehntausenden von Dollar aus dem Badezimmerfenster geworfen hatte. Außerdem stopfte sie ihrer Tochter Francine Geld in die Hose, um es zu verstecken. Francine wuchs bis zum Alter von neun Jahren bei ihrer Mutter und deren Eltern in Puerto Rico auf. Zu diesem Zeitpunkt wurde ihr Vater aus dem Gefängnis entlassen und die Familie kehrte nach New Jersey zurück, um bei Franks Eltern zu leben. Frank begann wieder zu handeln.

Einige Monate nach der Freilassung ihres Vaters befand sich Francine mit ihrer Mutter auf einer Reise nach Las Vegas. Francine wusste nicht, dass ihre Mutter Julie dort war, um bei einem Drogendeal zu helfen. Das FBI hat Julie festgenommen und sie saß viereinhalb Jahre im Gefängnis. Frank wurde zu sieben Jahren verurteilt (Glanz). Francine kehrte nach Puerto Rico zurück, um bei Julies Eltern zu leben, wo sie nach dem Besuch der University of Puerto Rico schließlich das College abschloss. 1996 kehrte sie als Freiwillige bei den Olympischen Spielen in Atlanta in die USA zurück. Nach dem Besuch am Set des Films amerikanischer Gangster, beschloss Francine, eine webbasierte Organisation zu gründen, die sie nannte YellowBrickRoads.org. Die Organisation widmet sich der Unterstützung und Beratung von Kindern mit inhaftierten Eltern (Die Atlanta Journal-Verfassung). Frank hat insgesamt sieben Kinder (Charlie Rose).

Hat Frank Lucas' Frau ihn wirklich gebeten, sauber zu kommen und das Drogengeschäft zu verlassen?

Jawohl. In dem Film wird Drogenboss Frank Lucas (Denzel Washington) von seiner Frau Eva (Lymari Nadal) aufgefordert, seine Heroin-Operation aufzugeben. Auf die Frage, ob seine Frau dies im wirklichen Leben von ihm verlangt habe, sagte Frank Lucas: "Sehr wohl ... Das war wahr." -HOT 97 FM

War Detective Richie Roberts wirklich mit seiner ersten Frau in einem Sorgerechtsstreit?

Nein. Der Film amerikanischer Gangster zeigt Richie Roberts und seine erste Frau in einem Sorgerechtsstreit, der damit endet, dass Richie zugibt, dass er als Vater versagt hat. In Wirklichkeit hatten Richie Roberts und seine erste Frau kein gemeinsames Kind. Richie hat es gesagt New Yorker Post dass die Darstellung seiner Beziehung zu seiner ersten Frau im Film beleidigend ist.

Hat Richie Roberts wirklich mit so vielen Frauen geschlafen, wie der Film andeutet?

"Während dieser Zeit war ich nicht immer verheiratet", sagte Richie. "Ich war geschieden und Single. Und es war noch viel übrig von den verrückten Sechzigern. Wissen Sie, sexuelle Freiheit. Und ich habe nichts anders gemacht als alle anderen damals." -HOT 97 FM

War Frank wirklich mit berühmten Leuten verbunden?

Jawohl. Im Film sehen wir den amerikanischen Gangster Frank Lucas (Denzel Washington), der sich bei einem Boxkampf mit Prominenten verbindet. Im wirklichen Leben war Frank besonders gut mit dem Schwergewichts-Champion Joe Louis befreundet. Frank zahlte einmal ein Steuerpfandrecht von 50.000 US-Dollar für den Champion, der später fast jeden Tag bei Franks verschiedenen Prozessen erscheinen würde. -New Yorker Magazin

Ich habe gehört, dass Frank mit Puff Daddys Vater befreundet ist. Ist das wahr?

War Puff Daddys Vater ein Gangster wie Frank?

Haben korrupte Polizisten wirklich versucht, Frank zu erpressen?

Jawohl. In einem Interview sagte Frank Lucas, dass er von korrupten Polizisten erpresst wurde, die wöchentlich über 200.000 Dollar nahmen (HOT 97 FM). Diese Beamten waren Teil der Special Investigations Unit des NYPD. Bis 1977 befanden sich 52 der 70 der Einheit zugeteilten Offiziere entweder im Gefängnis oder standen unter Anklage (New Yorker Magazin).

Hat Frank Lucas wirklich das Auto eines dreckigen Polizisten gesprengt?

Frank antwortete auf diese Frage, indem er sagte: "Ich werde es dir gleich sagen. Ja, zum Teufel, ich habe es in die Luft gejagt." -HOT 97 FM

Hat ein korrupter Polizist wirklich mehrere Drogenschlüssel in Lucas' Koffer gefunden?

In einem Interview sagte Frank, dass dies wirklich passiert sei, aber dass er den Polizisten nicht auf der Straße bezahlt habe, wie im Film gezeigt amerikanischer Gangster. Stattdessen brachte der Detektiv Lucas zum Revier, wo Lucas zustimmte, dem Detektiv „30 Riesen und zwei Schlüssel“ zu zahlen. -New Yorker Magazin

Hat ein korrupter Polizist wirklich Geld gefunden, das Frank unter der Hundehütte seines Haustiers vergraben hat?

Nein. "Ich habe nie Geld in meinem Haus vergraben", erklärte Frank, als er nach der Szene in gefragt wurde amerikanischer Gangster. In dem Film findet ein korrupter Polizist Geld, das unter einer Hundehütte im Haus von Denzel Washingtons Charakter vergraben ist. -HOT 97 FM

War Franks Cousin wirklich ein Informant über ihn?

Jawohl. Der Film amerikanischer Gangster zeigt ein Familienmitglied von Frank, das ihn angreift und mit der Polizei zusammenarbeitet, um ihn zu Fall zu bringen. In einem Interview sagte Richie Roberts, dass dies wahr sei. „Es war ein Cousin. Wir hatten drei Detectives, die unsere Ermittlungen wirklich anführten: Jones, Spearman und Abruzzo. Wir haben ihnen geholfen, einen Cousin zu überlisten, der ein Informant war. -HOT 97 FM

Hat Richie Roberts Frank Lucas wirklich verhaftet, als er die Kirche verließ?

Nein. Der echte Richie Roberts nannte es eine "wunderbare Szene", gab aber zu, dass es nicht so lief (HOT 97 FM). Sowohl Frank als auch seine Frau Julie wurden während der Razzia in ihrem Haus in Teaneck, NJ, festgenommen. Julie Lucas saß im Gefängnis, weil sie Koffer voller Geld aus dem Badezimmerfenster geworfen hatte.

War Richie Roberts wirklich dafür verantwortlich, Frank Lucas zu Fall zu bringen?

Ron Chepesiuk, Autor von Superfly: Die wahre, unerzählte Geschichte von Frank Lucas, dem amerikanischen Gangster, sagte, dass Detective Richie Roberts "eine Nebenfigur in der Lucas-Ermittlung war. Die Idee, dass Roberts der Schlüsselbeamte bei der Überwindung von Lucas war, ist Hollywoods Fantasie"Das Chicagoer Syndikat). Während eines Charlie Rose Interview sagte Roberts selbst: "Die Leute, die Frank niedergemacht haben. Ich bin eher ein Komposit. Wir hatten eine Truppe von Leuten, die an ihm gearbeitet haben." In einer Radiosendung gab Roberts zu, dass einige der anderen Detektive verärgert waren über den Mangel an Bildschirmzeit, den ihre Kollegen im Film erhielten (HOT 97 FM).

Zu diesen Detektiven gehörten die ehemaligen Polizisten von New Jersey, Ed Jones, Al Spearman und Ben Abruzzo. "Wir haben fast zwei Jahre damit verbracht, unser Leben in diesem Fall zu riskieren, und dann sehen wir einen Typen, der kein Interesse hatte, bevor wir die Verhaftungen anerkennen lassen. Wir sind wütend", sagte Jones. -United Press International

Wo genau war Frank Lucas' Zuhause in Teaneck, New Jersey?

Das Haus des Heroinhändlers Frank Lucas in den frühen 1970er Jahren befand sich in der 933 Sheffield Road in Teaneck, New Jersey. Es wird angenommen, dass es sich um das Haus handelt, das sich etwas südöstlich des Zeigers auf dieser Karte befindet (siehe Google Map).

Hat sich der dreckige Polizist wirklich wie im Film das Gehirn ausgeblasen?

Hat die Regierung wirklich alles beschlagnahmt, was Frank Lucas besaß?

Jawohl. Nach der Razzia im Jahr 1975 auf Franks Haus in Teaneck, New Jersey, beschlagnahmte die Regierung alle Vermögenswerte und Besitztümer von Frank. Als Frank 1991 aus dem Gefängnis entlassen wurde, hatte er nicht einmal genug Geld, um sich eine Schachtel Zigaretten zu kaufen. „Die Immobilien in Chicago, Detroit, Miami, North Carolina, Puerto Rico – sie haben alles genommen“, sagte Frank. Obwohl sein Anwalt etwas anderes gesagt hatte, konnte die Regierung das Geld sogar auf seinen Offshore-Konten auf Cayman Island beschlagnahmen. "Glaube mir beim Wort. Wenn du etwas hast, versteck es, denn sie können zu jeder Bank gehen und es nehmen" (MTV.com). Der echte Richie Roberts sagte, dass sie (die Regierung) nach der Verhaftung zunächst 35 Millionen US-Dollar beschlagnahmt haben und das Drei- oder Vierfache an Eigentum (HOT 97 FM).

Wie konnte die Regierung das Geld von Franks Offshore-Konten auf den Kaimaninseln nehmen?

In einem Interview erklärte der ehemalige Detective Richie Roberts: "Es gibt Vereinbarungen zwischen den Vereinigten Staaten und all diesen Orten, dass wir sie beschlagnahmen können, wenn die Regierung ihnen den wahrscheinlichen Grund dafür aufzeigen kann, dass das Geld aus illegalen Verschwörungen stammt." -HOT 97 FM

Hat Richie Frank wirklich konfrontiert, wie er es am Ende des Films tut? amerikanischer Gangster?

Nein. Am Ende des Films haben die Hollywood-Schwergewichte Denzel Washington und Russell Crowe einen denkwürdigen Austausch, nachdem Frank (Washington) in Haft ist. Während eines Charlie Rose Interview wurde Richie gefragt, ob die Szene im wirklichen Leben so passiert sei. Er antwortete: "Nein, nicht ganz so." Er stimmte zu, dass es eine großartige Szene ist.

Hat Frank Richie Roberts getroffen?

Hat Frank nur korrupte Cops verpfiffen und keine anderen Dope-Dealer?

Frank bestreitet, irgendjemanden außer schmutzigen Polizisten zu verpfeifen, aber Richie Roberts sagte, das sei "einfach nicht wahr". Roberts erklärte in einem Interview: "Wenn Frank nicht das getan hätte, was er getan hat, über Leute zu sprechen, über die er gesprochen hat, wären viel mehr Leute da draußen gewesen, die auf Dope setzten und viel mehr Leute hätten ihr Leben und ihre Familien zerstört Dafür sollte er meiner Meinung nach gelobt werden." Richie sagte, dass Frank schmutzige Cops, andere Drogendealer und noch mehr den Mob verpfiffen hat. -HOT 97 FM

Ron Chepesiuk, Autor von Superfly: Die wahre, unerzählte Geschichte von Frank Lucas, dem amerikanischen Gangster, sagte die Idee, dass "Lucas nur korrupte Polizisten gestellt hat, ist ein Versuch von Tinsel Town, Lucas' Image als Schnatz zu mildern. Tief im Inneren mag oder respektiert niemand einen Schnatz, er war kein Schnatz aus altruistischen Motiven es, um seine Haut zu retten, drohen 70 Jahre Gefängnis" (Das Chicagoer Syndikat). Franks ursprüngliche Strafe wurde reduziert und in Bewährung geändert. Nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis wurde Frank in das Bundeszeugenschutzprogramm (HOT 97 FM) aufgenommen. Seine Aussage hat mehr als 100 Verurteilungen (BET, amerikanischer Gangster Serie).

Ist Franks Frau nach dem Prozess wirklich nach Puerto Rico zurückgekehrt?

Hat Richie Roberts einem von Franks Söhnen den Schulbesuch bezahlt?

Jawohl. Richie Roberts, jetzt ein Verteidiger aus New Jersey, bezahlte für Franks Sohn Ray (Bild oben), um auf eine katholische Privatschule zu gehen. Frank lobte seinen ehemaligen Widersacher in einem Interview: „Als ich rauskomme und alles und kein Geld hatte, hat er mein Kind lange in die Schule geschickt, auch eine teure katholische Schule. Das hat er für mich gemacht wie 600 Dollar im Monat" (HOT 97 FM). Richie ist auch der Pate von Ray Lucas (Charlie Rose).

Hat der Schauspieler Benicio Del Toro 2004 wirklich 5 Millionen Dollar erhalten, nachdem die Führungskräfte von Universal das amerikanische Gangster-Projekt aufgegeben hatten?

Jawohl. Im Herbst 2004, kurz bevor die Produktion des Films begann, gaben die Führungskräfte von Universal das Projekt aufgrund eines eskalierenden Budgets auf, das auf über 100 Millionen Dollar angeschwollen war. Infolge der Bedingungen seines Pay-or-Play-Vertrags erhielt der Schauspieler Benicio Del Toro, der Richie Roberts unterschrieben hatte, 5 Millionen US-Dollar. Denzel Washingtons ähnliche Pay-or-Play-Garantie hinterließ ihm 20 Millionen US-Dollar (EW.com). Antoine Fuqua sollte das Projekt leiten, das ursprünglich den Titel trug Tru Blu (Vielfalt). Der Titel bezieht sich auf eine der vielen "Marken" von Dope, die in den 1970er Jahren in Harlem zirkulierten (New Yorker Magazin).

Hat Rapper Jay-Z ein vom Film inspiriertes Album veröffentlicht?

Was macht Frank Lucas heute?

Im Alter von 77 Jahren (2007) arbeitet Frank mit seiner Tochter Francine zusammen, und zusammen versuchen sie, ein paar Finanzen auf die Beine zu stellen, um etwas zu bauen, was Frank als "eine Einrichtung bezeichnet, in der Kinder Ball spielen oder was auch immer. Ich möchte in Erinnerung bleiben" dass du diesen Kindern geholfen hast", sagte Frank gegenüber MTV.

Ich habe gehört, dass Denzel Washington Frank Lucas ein Haus und einen Rolls Royce gekauft hat. Ist das wahr?

„Er [Denzel Washington] hat mir das Geld für einen Rolls Royce gegeben“, sagte Frank, „und meine Frau wollte ein Haus. Sie sagte, ich soll keinen Rolls bekommen.“ -HOT 97 FM

Erfahren Sie mehr über die amerikanischer Gangster wahre Geschichte, indem Sie sich das unten aufgeführte Interview und die Biografie mit Frank Lucas und dem ehemaligen Detektiv Richie Roberts ansehen. Das Interview wurde in der Morgensendung von HOT 97 FM geführt. Fräulein Jones am Morgen.

Der echte Frank Lucas setzt sich mit Miss Jones im Studio zusammen, die den ehemaligen Gangster nach dem Film und seinem Leben als ehemaliger Drogenboss befragt. Gegen Ende des Abschnitts wird Frank gefragt, ob er es bereut. Er antwortet, indem er sagt, dass er bis zu seinem Tod bereuen wird, was er getan hat.

Durch Fotos und Archivmaterial, Der Biografie-Kanal erzählt die Geschichte von Frank Lucas' Leben in fünf Minuten oder weniger, von seiner Kindheit in North Carolina über seine Position als Drogenboss in Harlem bis hin zu seiner endgültigen Abschaffung.

amerikanischer Gangster Filmtrailer - Unter der Regie von Ridley Scott und mit Russell Crowe und Denzel Washington in den Hauptrollen erzählt der Film die Geschichte des Aufstiegs eines Drogenbarons in Harlem in den 1970er Jahren, teilweise aufgrund seiner innovativen Art und Weise, wie er sein Geschäft führte, zu dem auch der Schmuggel von Heroin gehörte ins Land, indem sie die Vorräte in den Särgen amerikanischer Soldaten verstecken, die aus Vietnam zurückkehren.


George „Speedy“ Gaspard: Eine Legende der Special Forces

Veröffentlicht am 17. August 2020 08:05:16

Vorgestelltes Bild: Green Beret in Vietnam (nicht Gaspard) Fotos: SF Association Chapter XXI.

Während Amerikas langem Krieg in Vietnam wurden viele der Green Berets, die dort kämpften, zu Legenden innerhalb des Special Forces Regiments. Und unter diesen Kriegern waren die Männer des MACVSOG (Military Assistance Command Vietnam, Studies and Observations Group), die SOG-Krieger gehörten zu den besten, die das Land je hervorgebracht hat.

LTC George “Speedy” Gaspard war einer der bekanntesten und angesehensten Offiziere dieser Generation. Nachdem er im Zweiten Weltkrieg beim Marine Corps gedient hatte, trat Gaspard der Armee bei. Er war ein Original, meldete sich freiwillig für die neu gegründete 10. Special Forces Group und besuchte die Special Forces Class #1. Er führte im Koreakrieg grenzüberschreitende Operationen durch, machte sich jedoch während des Krieges in Vietnam einen Namen, indem er in A-Lagern der Special Forces arbeitete und einige der geheimsten Operationen über die Grenze nach Nordvietnam, Laos und Kambodscha leitete.

Gaspard wurde im Dezember 2010 ein “Distinguished Member of the Special Forces Regiment”.

Kurz nachdem ich nach SW Florida gezogen war, kam ich mit Chapter XXI der SF Association in Kontakt. Ich schaute mir ihre ausgezeichnete Website an, sah einen großen Abschnitt, der LTC Gaspard gewidmet war, und erinnerte mich an ein kurzes Treffen mit ihm vor Jahren. Demnächst mehr dazu.

George Wallace Gaspard Jr. wurde am 5. August 1926 in Maxwell Field, Montgomery, Ala. geboren. Er war der Sohn des verstorbenen George W. Gaspard aus MN und Annie Lou Bamberg aus AL.

Von 1944 bis 1946 diente er im United States Marine Corps und kämpfte in der letzten Schlacht des Zweiten Weltkriegs auf der Insel Okinawa mit der 6. Marinedivision. Er trat am 11. Juni 1951 zum ersten Mal in die US-Armee ein.

Im Mai 1952 war Gaspard Student in der ersten reinen Offiziersklasse des Ranger-Kurses. Anschließend besuchte er einen Spezialkurs an der Air Ground School in Southern Pines, N.C. Danach meldete er sich freiwillig für die 10th Special Forces Group (Airborne), die gerade in Fort Bragg, N.C. organisiert worden war.

Sein erster Einsatz war als Teamleiter des 18. SF-Einsatzkommandos. Im November 1952 besuchte er die Klasse 1 der Special Forces. Die junge Special Forces-Einheit, die größtenteils aus Veterinärmedizinern des Zweiten Weltkriegs des OSS bestand, war bestrebt, sich in den Koreakrieg einzumischen und ähnliche Missionen wie in den besetzten Gebieten Europas und des Pazifiks während des Krieges durchzuführen.

Die SF-Truppen wurden in eine aktive Geheimdienstoperation eingesetzt, die taktische Verbindungsbüros (TLO) nutzte. Obwohl sie anfangs nur von antikommunistischen Koreanern besetzt waren, führte die TLO schließlich “line-crossing-Operationen” durch, die den Einsatz chinesischer Agenten beinhalteten, um Informationen über den Feind zu sammeln.

Das Fernostkommando (FEC) ordnete die SF-Truppen jedoch als individuellen Ersatz an und nicht als 15-Mann-A-Teams, die SF zu dieser Zeit nach dem OSS WWII Operational Group-Modell einsetzte.

Im März 1953, dann 1Lt. Gaspard wurde FEC/LD 8240AU FECOM zugeordnet. Er kommandierte vier Mannschaften und 80 südkoreanische Agenten, die hinter die feindlichen Linien geschickt wurden, um Informationen über die Nordkoreaner zu sammeln. Offensichtlich drohte die Bedrohung durch Doppelagenten, die später die Operationen der SOG in Vietnam heimsuchen würden. Ein ausgezeichnetes Stück über diese Facette des Koreakrieges, geschrieben vom ehemaligen SF-Offizier und USASOC-Historiker Eugene Piasecki, “TLO: Line Crossers, Special Forces und ‘the Forgotten War'” finden Sie hier.

Gaspard wurde vom 11. bis 12. Juni 1953 für seine Kampfhandlungen mit dem Silver Star und Bronze Star ausgezeichnet.

Im Oktober 1954 trat Gaspard der 77th SF Group (A) als Guerilla-Instruktor in der Special Forces Department der Psychological Warfare School bei. Anschließend wurde er in das 187. ARCT versetzt und im September 1957 ehrenhaft entlassen.

Von 1960 bis 1962 diente er als ziviler Mobilisierungsbeauftragter bei der Abteilung für Sonderkriegsführung im Pentagon. Im April 1962 wurde er in den aktiven Dienst zurückgerufen und der 5. SF-Gruppe (A) in Fort Bragg zugeteilt, wo er Det A-13 kommandierte. Im September eröffnete er ein neues Special Forces Camp in der Provinz Kontum in Dak Pek, Vietnam, das das längste ununterbrochen aktive SF/ARVN Ranger Camp blieb, bis es 1972 überrannt wurde. Dies war die erste von sieben Einsätzen in Vietnam für Gaspard.

In den frühen Tagen Vietnams fehlte es allgemein an einer genauen Berichterstattung der Presse über die Kämpfe. Es gab jedoch eine Handvoll Reporter, die bereit waren, ins Feld zu gehen und den Kampf mit den Truppen zu ertragen. Einer von ihnen war der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Autor und Reporter David Halberstam. Er war Sonderkorrespondent der New York Times und kein Drahtreporter, also hatte er die Zeit, die Truppen zu besuchen und sich viel genauer anzusehen, was wirklich vor Ort geschah.

Einer der ersten Menschen, die Halberstam in Vietnam traf, war Speedy Gaspard. Die beiden entwickelten eine Freundschaft und Gaspard wurde zu einer Quelle dessen, was wirklich in den abgelegenen Gebieten Vietnams passierte, wo SF mit, mit und durch die Einheimischen arbeitete. Halberstam war von Gaspard so angetan, dass er ihm die Hauptfigur seines Kriegsromans “One Very Hot Day” nachempfunden hat.

Kapitän Gaspard kehrte 1963 als Adjutant und HHC-Kommandant der neu gegründeten 6. SF-Gruppe (A) nach Fort Bragg zurück. Im Juli 1965 berichtete er an AID Washington, DC und anschließend an AID Saigon, wo wir als Provinzberater in der Provinz Quang Duc eingesetzt wurden. Er war maßgeblich an den sehr schwierigen Verhandlungen beteiligt, um das Personal der FULRO (Front Uni de Lutte des Races Opprimées – Vereinigte Front zur Befreiung unterdrückter Rassen) friedlich an die Armee von Südvietnam zu übertragen.

FULRO bestand aus den indigenen Völkern des zentralen Hochlands von Vietnam (Montagnards). Sie wurden von den Tieflandvietnamesen sowohl in Süd- als auch in Nordvietnam gehasst und als “moi” (Wilde) bezeichnet. Zu dieser Zeit charakterisierten vietnamesische Bücher Montagnards als übermäßige Körperbehaarung und lange Schwänze. Bis nach der französischen Kolonialherrschaft wagten sich die Vietnamesen selten in die Montagnard-Regionen. Dann bauten sie mehrere profitable Plantagen, um in diesen reichen Gebieten Getreide anzubauen und natürliche Ressourcen zu gewinnen.

Die einfachen Bergleute waren ausgezeichnete Jäger und Fährtenleser. Sie schlossen sich sofort mit den Green Berets zusammen, die beauftragt waren, die kommunistische Infiltration Südvietnams zu stoppen, und die Green Berets reagierten in gleicher Weise. SF gründete die Civilian Irregular Defense Group (CIDG), die die Montagnards in unkonventioneller Kriegsführung gegen den Vietcong und Nordvietnamesen trainierte und führte.

Aber die südvietnamesische Regierung hat dem CIDG-Programm nie vertraut und es gehasst, weil sie befürchtete, dass die Montagnard-Leute die Unabhängigkeit wollen würden. (Ihr Hass auf die Vietnamesen war so groß, dass die Montagnards nach Kriegsende noch 20 Jahre lang einen Guerillakrieg gegen das vereinte Vietnam führten. Es gab Berichte über Völkermord an der Bergbevölkerung und über 200.000 starben während des Kampfes.)

Gaspard wurde 1966 zum Major befördert und berichtete nach Abschluss seiner Tour an die 1st SF Group (A), Okinawa. Im Oktober 1967 kehrte er nach Vietnam zurück und leitete bis September 1968 das Programm MACVSOG “STRATA”.

Die Kommandeure in Vietnam, insbesondere das Personal der SOG, waren mit den Geheimdienstaktivitäten in Nordvietnam nie zufrieden. STRATA wurde konzipiert, um die nachrichtendienstliche Situation zu unterstützen, indem es sich auf kurzfristige Operationen zur Informationsbeschaffung in Grenznähe konzentriert. Die rein vietnamesischen Short Term Roadwatch- und Target Acquisition-Teams würden über Aktivitäten jenseits der Grenze berichten und dann zur Wiederverwendung geborgen werden. Gaspard und der SOG Commander, Col. Jack Singlaub, informierten General Westmoreland und General Abrams über STRATA-Operationen.

Einmal wurde ein STRATA-Team umzingelt und benötigte eine Notabsaugung. Gaspard, auf einem hydraulischen Penetrator, stieg zweimal ab, um einen verwundeten Agenten zu entfernen. Anschließend wurde er für seine Taten mit dem Air Force Distinguished Flying Cross for Heroism und der Purple Heart Medal ausgezeichnet.

Maulwürfe innerhalb der südvietnamesischen Regierung und des Militärs, sogar in SOG, waren eine ständige Quelle für Lecks in den Norden, sogar in SOG. Einige dieser Lecks kamen erst viel später ans Licht. Gaspard würde jedoch Abhilfe schaffen. Wie in einem fantastischen Artikel von SOG-Teammitglied John Stryker Meyer geschrieben, verlegte Gaspard den Startpunkt der Operationen aus Südvietnam und die Geheimdienstlecks begannen zu versiegen.

Erst viele Jahre später erkannte Gaspard das Ausmaß der kommunistischen Infiltration des Südens bis in das Hauptquartier der SOG. Meyer schildert in seinem Stück das Grauen, wenn jemand, der den Amerikanern nahe stand, jemand, der überprüft worden war, tatsächlich ein Spion für den Feind war.

Gaspard kehrte 1969 zur SOG zurück und wurde 1971 zum Oberstleutnant befördert. Er berichtete als Group Executive Officer an die 1st SF Group, Okinawa und übernahm später das Kommando über das 1st Battalion. Nach drei Kriegen ging er im August 1973 in den Ruhestand.

Er erhielt mehrere Auszeichnungen und Auszeichnungen, darunter die Silver Star Medal, Distinguished Flying Cross, Legion of Merit, Bronze Star Medal mit V-Device und fünf Oak Leaf Clusters, Air Medal mit V-Device und drei Oak Leaf Clusters, Purple Heart Medal mit einem Oak Leaf Cluster, Combat Infantryman’s Abzeichen mit einem Battle Star, Master Parachutist Abzeichen, Pacific Theatre Service Ribbon mit einem Campaign Star, Korea Service Ribbon mit zwei Kampagnen Stars, Vietnam Service Campaign Ribbon mit 15 Kampagnen Sternen, 18 weiteren Service und ausländischen Auszeichnungen einschließlich des Vietnamese Galantry Cross mit goldenen, silbernen und bronzenen Sternen, US Navy Parachute Wings, Korea Master Parachutist Wings, Vietnamese Master Parachutist Wings, Thailand Master Parachute Wings und Cambodia Parachute Wings.

LTC Gaspard war Mitglied von SFA, SOA, VFW, MOAA, American Legion und den Sons of Confederacy.

Von 2004 bis 2017 war Speedy Präsident, Vizepräsident oder Sekretär des Chapter XXI Präsident der Special Forces Association. (Das Kapitel lieferte eine Menge von Gaspards persönlicher Biographie, die hier aufgelistet ist.)

1985 trat Colonel Gaspard in die South Carolina State Guard ein und wurde 1987 zum Stabschef im Rang eines Brigadegenerals ernannt. 1991 wurde er in die Officer Candidate School Hall of Fame in Fort Benning, Georgia, aufgenommen.

Im Frühherbst 1989, als ich Student des SF-Offizierskurs in Ft. Bragg, einer unserer Kommilitonen, war ein junger Mann namens George Gaspard, der Sohn von Speedy. Der junge George, den wir als “Buck” kannten, war ein hervorragender Offizier und ein noch besserer Mann, der bei den Offizieren der Klasse sehr beliebt war.

Wir erfuhren, dass General Speedy Gaspard vor unserer Klasse sprechen würde. Er zeigte uns zuerst eine herausragende Diashow mit Bildern, die er bei einigen haarsträubenden Missionen mit SOG gemacht hat. Sie waren besser als alles, was wir in einem Buch oder einer Zeitschrift gesehen hatten. Dann wandte er sich in seiner zurückhaltenden Art an die Klasse und sagte: „Vor dir steht ein alter, fetter Mann, aber in Vietnam war ich ein alter, fetter Kapitän … ließ mich brillant aussehen.”

Er ermutigte die zukünftigen A-Team-Kommandeure, ihren Team-Sergeants und Unteroffizieren zu vertrauen und sie würden nie falsch gelenkt werden. SF-NCOs, sagte er, seien die wahren Anführer der Special Forces und Offiziere, die dies erkennen, zusammenarbeiten und sich um NCOs kümmern müssen. Im hinteren Teil des Klassenzimmers saß natürlich General David Baratto, Kommandant des Special Warfare Center and School (SWC), der bei diesen pointierten Kommentaren ein wenig zusammenzuckte.

Hinten sitzend, warfen mein Kumpel Wade Chapple und ich General Baratto Blicke zu, der gequält aussah… In einem typischen Chapple-Sarkasmus beugte er sich vor und sagte zu mir: “Ich glaube, sein (Baratto’s) Kopf dreht sich um verdammt explodieren.”

Nachdem der Tag vorbei war, gesellte sich unsere gesamte Klasse, einschließlich vieler unserer Instruktoren, zu Speedy Gaspard im “O-Club” auf einen oder drei Cocktails. Er unterhielt uns mit einigen coolen Geschichten über die SF- und SOG-Leute, mit denen er gedient hat. Es war eine denkwürdige Nacht. Als wir an diesem Abend abreisten, gab er allen das Gefühl, dass wir ihn gut kennen. Es war eine Ehre ihn kennengelernt zu haben.

LTC George “Speedy” Gaspard verstarb am 30. Januar 2018.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf SOFREP. Folgen Sie @sofrepofficial auf Twitter.


Beziehungen [ bearbeiten | Quelle bearbeiten]

    : Vater, verstorben : Mutter, verstorben : Stiefmutter, Tante, verstorben : Cousine, verstorben
  • Heinz, Cousin, verstorben (von seiner Frau "Brother's Keeper" erschossen)
  • unbenannter Onkel (in der Geschichte zu sehen, bezieht sich Raylan auf Wade Messer, "Harlan Roulette"
  • Everett, Cousin der Mutter (Besitzer eines reizbaren Ebers, "Cut Ties") : Tochter
    : Ehemaliger Chef und ehemaliger stellvertretender US-Marschall der Außenstelle in Miami, Florida Stellvertretender US-Marshal: Derzeitiger stellvertretender US-Marshal für Miami, Florida Field Office, Partner bei den Ermittlungen gegen Elvis Machado: Kentucky State Police Officer, verstorben: Ehemaliger Mitarbeiter, stellvertretender US-Marschall. Ehemaliger Mitarbeiter, stellvertretender Direktor des US Marshals Service
    : (Staffel 1) Highschool-Schwarm : (Staffel 1 bis Staffel 3, Staffel 6 - ) Ehefrau und Mutter seines Kindes : (Staffel 3 bis Staffel 4) Barkeeper der Bar über Raylans ehemaliger Wohnung : Bailbondsman und ehemaliger Liebhaber von Raylans aus Vergangenheit, Verstorbene : (Staffel 5) Loretta McCreadys Sozialarbeiterin, die Raylan zum ersten Mal trifft, nachdem ihr Mandant wegen Drogenverkaufs verhaftet wurde.
  • Unbenannter Meth-Kopf: Gun Schläger aus Miami: Kidnapper
  • Frank: Hitman geschickt, um Roland Pike zu töten
  • Joe: Hitman geschickt, um Roland Pike zu töten: Hitman geschickt, um Raylan zu töten: Hitman geschickt, um Raylan zu töten: Komplize von Bo: Komplize von Bo: Komplize von Bo: Neffe von Gio Reyes
  • Reyes' Pilot: Shot with Boyd Crowder: Son of Mags Bennett
  • Garys Killer 1: Hitman soll Raylan und Winona töten
  • Garys Auftragskiller 2: Hitman geschickt, um Raylan und Winona zu töten: Krankenschwester, die Komplize und Freundin von Lance ist: Gefängnissanitäter, Komplize und Freund von Layla. : Komplize von Tanner Dodd (versehentlich von beiden Männern während eines Kampfes erschossen) : Kautionsübermittler und Mörder von Sharon Edmunds : Hitman, der für Theo Tonin arbeitet, der einen Abgeordneten von Harlan County verkörpert : Handlanger von Nick Augustine : Handlanger von Nick Augustine : Handlanger von Nick Augustine : Drogendealer und Mitarbeiter von Daryl Crowe Jr. : Theo Tonins consigliere
  • Walker Handlanger 1: Handlanger, der für Ty Walker arbeitet: Komplize von Ty Walker: Ex-Ranger und Handlanger von Avery Markham: Gemietete Waffe, die für Markham arbeitet
    : Freund aus Kindertagen, Inhaftiert : Kleinkrimineller, verstorben : Anführer des Miami-Drogenkartells : Mittelsmann für die Dixie-Mafia, At Large : Winonas zweiter Ehemann, verstorben : Highschool-Baseballrivale, Inhaftiert : Detroiter Gangsterboss, Entführer, zerstückelt, verstorben : Schmutziger FBI-Agent, verstorben: Lindseys Ex-Ehemann, Inhaftiert: Detroiter Verbrecherboss, verstorben: Oberhaupt der Familie Crowe mit Sitz in Florida, verstorben: Legendärer Gangster aus Kentucky und Liebhaber von Katherine Hale, verstorben

9. Sie war eine Witwe im Teenageralter

Bettlägerig und im Delirium verbrachte Catherine die nächsten Tage damit, um ihr Leben zu kämpfen. Als sie durchkam, war es ein absolutes Wunder – doch die junge Prinzessin kam nicht unversehrt davon. Obwohl sie überlebte, musste sie beim Aufwachen feststellen, dass ihr junger Mann es nicht getan hatte. Mit 16 Jahren war Catherine Witwe … und das war in mehr als einer Hinsicht gefährlich.

Die spanische Prinzessin (2019– ), All3 Media

Vor langer, langer Zeit habe ich geschrieben, dass es zu lange dauern würde, die vielen historischen Ungenauigkeiten in Elisabeth (1998) und als ich vor kurzem meine Kopie davon gefunden habe und das dringende Bedürfnis habe, sie wegzuwerfen, bettelte dieser bestimmte Artikel einfach darum, geschrieben zu werden.

Von Rezensenten als „extravagante Geschichtsstunde“, als „zum Nachdenken anregende Geschichtsstunde“ beschrieben, während der Drehbuchautor uns in der ‘ . versichertMaking-of…‘ dass ein Großteil der Handlung auf historischen Ereignissen basiert (obwohl sie aus Unterhaltungsgründen leicht ausgeschmückt sind), würden wir dann davon ausgehen, dass Elisabeth ist ein weitgehend genaues Porträt mit etwas Übertreibung. Stattdessen haben wir ein zweistündiges Drama, in dem Elizabeth die einzige Protestantin in England und Robert Dudley (um es gelinde auszudrücken) ein Verräter im Sold Spaniens ist.
Im Zentrum des Films steht die Frage – warum war Elizabeth die jungfräuliche Königin? Warum hatte sie das Bedürfnis, sich selbst als Gloriana zu erfinden und dieses Image so strikt aufrechtzuerhalten? Einerseits könnte es sein, dass die Verwüstungen von Krankheit und Alter in Kombination mit ihrer natürlichen Eitelkeit dazu dienten, der Nation ein vorgefasstes Bild der ‘der jungfräulichen Königin’ zu präsentieren, um ihre aufkommenden körperlichen Mängel zu verschleiern .Andererseits könnte es sein, dass sie mit Robert Dudley geschlafen hat, es bereut und sich dann bemüht hat, „ihre verlorene Jungfräulichkeit von einem Mann zurückzufordern, der es nicht würdig war“. Ja, das erfinde ich nicht – das ist ein Zitat des Regisseurs.

Kathy Burkes Darstellung von Mary I ist wahrscheinlich das Beste im Film

Der Film: Maria I. regiert mit eiserner Faust und fühlt sich in der Loyalität ihrer Untertanen wohl, die sie trotz ihrer offensichtlichen geistigen Instabilität als die wahre Herrscherin für ihre Bemühungen um die Wiederherstellung des katholischen Glaubens sehen. Ihr Mann ist offensichtlich desinteressiert an ihr und das wissen alle. Als sie schwanger wird, wissen alle, dass dies unmöglich ist und sie bereiten sich auf ihren Tod vor. Eine zunehmend instabile Mary glaubt, dass ihre Beschreibung ihres Zustands als ‘a Tumor’ das Ergebnis einer Vergiftung ist, bei der ihr Baby getötet wurde, um Elizabeth zur Königin zu machen. Sie bezeichnet Elizabeth als das Bastardkind der Hure Anne Boleyn, die wegen Boleyns Taten eine beträchtliche Feindschaft gegen ihre Halbschwester hegt. Marys Zustand verschlechtert sich, was dazu führt, dass die protestantischen Exilanten aus dem Ausland zurückkehren, Philip verlässt sie und macht Elizabeth über den Botschafter einen Vorschlag, de la Quadra und Norfolk versuchen, Mary dazu zu bringen, Elizabeths Hinrichtungsbefehl auf ihrem Sterbebett zu unterzeichnen.

In der Geschichte: Marys Ehe war eine unglückliche, da ihr Mann sie als etwas mehr als ein politisches Arrangement betrachtete. Es gab jedoch keinen Grund zu der Annahme, dass Mary bei den beiden Anscheinen, als sie es war, nicht schwanger war. Obwohl sich herausstellte, dass es sich um Phantomschwangerschaften handelte, diagnostizierten die Ärzte keine der beiden Schwangerschaften als Tumor und Mary glaubte nicht, dass ihr Baby vergiftet worden war. Später stellte sich heraus, dass ihre zweite falsche Schwangerschaft eine Art Tumor war, aber das geschah im Nachhinein, und die Zeitgenossen bereiteten sich nicht auf ihren bevorstehenden Tod vor. Die Verbannten kehrten nicht zurück, bis Elizabeth sicher auf dem Thron war, und Philip machte auch keine Annäherungsversuche an Elizabeth, obwohl er seine Hand bot, nachdem sie beigetreten war, um die Allianz fortzusetzen, die in Marys Herrschaft begann.

Thomas Howard, Herzog von Norfolk

[Hier Elizabeth I/Doctor Who scherzen]

Der Film: Von Anfang an stellt sich Norfolk als rivalisierender Anwärter auf den Thron von Elizabeth auf. Er ist ihr gegenüber offen feindselig, bleibt aber der mächtigste Mann am Hof, nur weil er der Herzog von Norfolk ist. Er verwickelt sich in zahlreiche Verschwörungen gegen Elizabeth und schließt sich jeder Fraktion an, die ein Interesse daran hat, sie zu vertreiben. Er arbeitet mit König Philipp über de la Quadra zusammen, um sich mit Unterstützung des Papstes auf den Thron zu setzen. Unbemerkt von Philip (zumindest offiziell) hat der Papst auch Norfolks geheimer Vereinbarung mit Mary, der schottischen Königin, zugestimmt, sie zu heiraten, um seinen Anspruch auf den Thron weiter zu legitimieren. Obwohl seine Pläne relativ bekannt sind, wird er wegen Hochverrats verhaftet, was er als katholischen Märtyrer begrüßt.

In der Geschichte: Als natürlicher Thronanwärter war der Herzog von Norfolk ein potenzieller Rivale von Elizabeth, aber als ihr Cousin und erster Herzog hatte er ein großes öffentliches Amt inne. Er stellte sich nicht als rivalisierender König auf, verbrachte jedoch eine Zeitlang im Gefängnis, als Elizabeth entdeckte, dass er vorhatte, Mary, Queen of Scots, zu heiraten. Nach seiner Freilassung wurde er in eine weitere Verschwörung verwickelt, um die Königin zu entthronen, und dieses Mal wurde er hingerichtet. Obwohl seine Familie traditionell katholisch war, war Norfolk ein Protestant und war wahrscheinlich nur wegen der Macht, die sie ihm verleihen würde, in eine katholische Verschwörung verwickelt und nicht wegen seiner religiösen Überzeugung.

William Cecil

Es sollte beachtet werden, dass sie ihn nicht wirklich als William Cecil bezeichnen, also ist es vielleicht ein anderer Sir William, Lord Burghley?

Der Film: William Cecil ist ein älterer Mann, der Elizabeth auch unter Marys Herrschaft unterstützt. Zu diesem Zweck trifft er sich heimlich mit ihr und arbeitet daran, ihre Ehe mit König Philip zu arrangieren, obwohl Mary noch lebt. Elizabeth verlässt sich auf seinen Rat und seine Führung, da sie die Intrigen des Hofes nicht ganz versteht, aber sie ignoriert seine Ratschläge zur Ehe – zuerst an die Spanier und dann an die Franzosen und zwingt ihn schließlich als Lord Burghley in den Ruhestand, damit England unabhängig davon existieren kann fremde Mächte.

In der Geschichte: William Cecil war nicht viel älter als Elizabeth und war sicherlich kein älterer Mann in ihren Diensten. Obwohl seine Unterstützung für sie geheim gehalten wurde, musste er sich nicht heimlich mit ihr treffen, da er einen legitimen Grund hatte, sich mit ihr als Verwalterin ihres Landes zu treffen. Er wurde nach Elizabeths Beitritt zum Außenminister ernannt, aber obwohl er sich als einer ihrer treuesten Berater erwies, war Elizabeth alles andere als unwissend über die Art und Weise des Gerichts. Seine Außenpolitik begünstigte protestantische Länder, und er blieb für den Rest seines Lebens an der Seite der Königin. Seine Erschaffung als Lord Burghley war nicht für seinen Ruhestand vorgesehen und im folgenden Jahr erhielt er als Lord Treasurer mehr Macht am Hof.

Francis Walsingham

S’Okay Mary, du bist nur ein Mensch

Der Film: Walsingham, ein Atheist, ist unter Marys Herrschaft ins Exil gegangen und wird von den Katholiken zu Hause gefürchtet und Norfolk geht sogar so weit, einen Attentäter zu schicken, um ihn zu töten, bevor er nach England zurückkehren kann. Walsingham tötet den Attentäter, kehrt zurück und wird von Cecil zum persönlichen Leibwächter Elizabeths ernannt. In dieser Funktion eliminiert er ihre politischen Gegner, sperrt diejenigen ein, die im Parlament gegen sie stimmen würden, um sicherzustellen, dass ihre Gesetzgebung verabschiedet wird, und ermordet Maria von Guise. Im Gegensatz zu den anderen Ratsmitgliedern der Königin, die Elizabeth verheiratet sehen wollen, stellt sich Walsingham ein starkes England vor, das unter Elizabeth vereint ist, als eine ungebundene Herrscherin, die das Göttliche auf Erden nachahmt. Dies gipfelt in seinem Rat an sie, Gloriana zu werden, die Jungfrau Maria auf Erden zu ersetzen und England zu vereinen. Er weint, als Elizabeth verkleidet als ikonische Jungfrauenkönigin den Hof betritt.

In der Geschichte: Walsingham war zwar wie viele andere Protestanten ins Exil gegangen, nach der Thronbesteigung Marias I. war er jedoch eher ein entschiedener Protestant als ein Atheist (was auch mit dem Tod bestraft wurde). Nach seiner Rückkehr fungierte er viele Jahre als kleiner Politiker, bevor er etwa zehn Jahre nach Elizabeths Herrschaft auf William Cecil aufmerksam wurde. Als Spionagemeister löste er zahlreiche Verschwörungen gegen die Königin auf, darunter eine, die die Hinrichtung von Norfolk sah, aber er war nicht ihr persönlicher Leibwächter, hatte wahrscheinlich wenig mit dem Kult von Gloriana zu tun und ermordete Maria von Guise währenddessen sicherlich nicht Sex mit ihr haben.

Maria von Guise

Nicht abgebildet: ein richtig wütendes Schottland

Der Film: Mary of Guise lebt in Schottland und hat die schottische Grenze mit französischen Truppen besetzt, um die Engländer zu bekämpfen. Später erhöht sie die Garnison um mindestens viertausend Soldaten, um einen Präventivangriff gegen England vorzubereiten, das kein stehendes Heer, keine Marine, Munition und keine Gebäude hat, die einem Angriff standhalten könnten. Als Elizabeth den Forderungen des Geheimen Rates zustimmt, dieser Kriegserklärung direkt nachzukommen, befiehlt sie der Armee nach Norden. Die Bischöfe untergraben ihre Ordnung und statt einer Armee werden Kinder und Jungen geschickt. Maria von Guise erscheint persönlich auf dem Schlachtfeld, trägt eine Rüstung und scheint selbst an den Kämpfen beteiligt gewesen zu sein. Sie schickt einen verletzten Jungen mit einer Nachricht zurück: „Sag dieser Bastardkönigin, sie soll keine Kinder schicken, um gegen Maria von Guise zu kämpfen“, was auf eine lange Tradition des Kampfes hindeutet. Als Siegerin im Krieg zieht sie sich zurück, während Elizabeth den Anzug ihres Neffen Heinrich von Anjou unterhält. Als das durchschlägt, arrangiert sie die Lieferung eines vergifteten Kleides an Elizabeth, aber ihre Verschwörung wird aufgedeckt, als eine der Damen der Königin es stattdessen trägt. Danach besucht Walsingham sie, verführt und ermordet sie vor ihren Dienern und Henry of Anjou.

In der Geschichte: Zum Zeitpunkt der Thronbesteigung Elisabeths war Mary of Guise Regentin in Schottland für ihre sechzehnjährige Tochter Mary, Queen of Scots. Ihr Katholizismus brachte sie in Konflikt mit den stark protestantischen Lords von Schottland, und schließlich gab es eine offene Rebellion gegen sie. Anstelle eines in Schottland geführten Krieges zwischen England und Frankreich schickte Elizabeth gemäß einem Vertrag, den sie mit den schottischen Lords geschlossen hatte, militärische Hilfe an die protestantischen Rebellen. Mary selbst wurde für ihren Mut und ihr Verhalten gelobt, und die Rebellen wurden erfolgreich von Leith Castle zurückgewiesen, nachdem sie jedoch schwere Verluste erlitten hatten. Bald darauf wurde Mary of Guise jedoch plötzlich krank (ohne Intervention von Francis Walsingham) und erholte sich nicht, sie starb nach kurzer Krankheit an Wassersucht.

Heinrich, Herzog von Anjou

…Ich habe nichts

Der Film: Bei der Thronbesteigung Elisabeths überbringt die französische Botschafterin ihre Grüße vom König von Frankreich, der seinen Bruder Heinrich von Anjou als potentiellen Ehemann anbietet. Nachdem Maria von Guise die englische Armee in Schottland besiegt hat, bietet Frankreich an, mit Elizabeth Frieden zu schließen, unter der Bedingung, dass sie Anjou als Freier akzeptiert. Anjou kommt als Musiker in England an, um Elizabeth zu überraschen. Er erweist sich als ausgelassener Witzbold, der den französischen Botschafter und die Königin öffentlich in Verlegenheit bringt, wenn er sie unerlaubt küsst und vor Gericht anzüglich mit ihr spricht. Als Elizabeth ihn später aufsucht, um seinen Anzug abzulehnen, findet sie ihn als Frau verkleidet mit zwei Herren im Bett vor, die einer bisexuellen Orgie vorstehen. Anstatt nach Frankreich kehrt er nach Schottland zurück, wo ihm unterstellt wird, dass er eine Affäre mit seiner Tante Mary of Guise hat, und ist verzweifelt, als Walsingham sie ermordet.

In der Geschichte: Henry, der Herzog von Anjou, wurde in den ersten Jahren ihrer Herrschaft als Kandidat für Elizabeths Hand angeboten. Er kam jedoch nie nach England und war dafür bekannt, dass er sie offen kritisierte. Er war möglicherweise bisexuell, hatte eine Reihe von Geliebten, hatte aber Gerüchte über Affären mit einigen seiner männlichen Freunde. Gerüchte über seine Sexualität und sein verweichlichtes Verhalten stammen möglicherweise nur von seinen politischen Feinden, aber so oder so ist es unwahrscheinlich, dass er viel mit seiner Tante Mary of Guise zu tun hatte.

Die Verschwörungen und die Säuberung

Walsingham war immer der Subtile…

Der Film: Fast alle großen Akteure in Europa haben sich verschworen, um Elizabeth vom Thron zu entfernen. Mary, Queen of Scots, erklärt sich nach dem Tod von Mary I. zur Königin von England und verschwört sich mit dem Herzog von Norfolk, um Elizabeth zu entfernen. Die Franzosen unterstützen anscheinend die militärischen Einfälle von Mary of Guise von Schottland aus nach England, hoffen aber auch auf den Erfolg von Anjou, der es Frankreich ermöglicht, England durch Heirat zu kontrollieren. Ebenso schlägt der König von Spanien Elizabeth vor, bevor Mary I. gestorben ist, und setzt seine Verfolgung fort, während er sich mit Norfolk verschwört, um ihn als katholischen König zu sehen, der Norfolks Pläne mit der Königin von Schottland scheinbar nicht kennt. Der Papst und alle Katholiken widersetzen Elizabeth mit Jesuitenpriestern, die eintreffen, um sie zu ermorden. Der Papst erlässt eine päpstliche Exkommunikationsbulle, in der die englischen Katholiken aufgefordert werden, Elisabeth zu stürzen, um ihren Platz im Himmel zu sichern. Unterdessen widersetzen sich die englischen Bischöfe bei jeder Gelegenheit der Herrschaft Elisabeths und untergraben sie, angeführt von Bischof Gardiner, der unter Maria I.
Als Leibwächter der Königin nimmt Walsingham es auf sich, Elizabeth vor diesen Bedrohungen zu schützen. Dies gipfelt in einer Säuberung ihrer politischen Gegner, bei der seine Männer durch das Schloss stürmen und alle, die an der großen Verschwörung gegen sie beteiligt sind, töten. Der Earl of Sussex wird auf der Toilette getötet, der spanische Botschafter stirbt, während er an einem Tisch sitzt, Bischof Gardiner wird beim Gebet durchfahren, der Earl of Arundel wird bei einer Messe mit einem Jesuitenpriester entdeckt und mit seiner Frau und dem Herzog verhaftet von Norfolk wird beim Sex mit seiner Geliebten aufgenommen, nachdem seine Männer auf Wache getötet wurden.

In der Geschichte: Während ihrer Regierungszeit gab es zahlreiche Verschwörungen gegen Elizabeth, die von einer Reihe von Parteien im Ausland und zu Hause ausgingen, von denen die meisten im Film verdichtet wurden, um den Anschein zu erwecken, dass sie ungefähr zur gleichen Zeit stattfanden. Mary, Queen of Scots hatte ursprünglich Anspruch auf den Thron von England erhoben, befand sich dann aber in Elizabeths Obhut, während dieser Zeit wurde sie zum Mittelpunkt ihrer Pläne für den Thron an Elizabeths Stelle, von denen einer den Herzog betraf von Norfolk. Der Papst erließ eine Exkommunikationsbulle, in der die Entfernung Elisabeths nach einigen Jahren ihrer Herrschaft gefordert wurde, während Spanien und Frankreich in die üblichen politischen Intrigen gegen sie verwickelt waren.
Was die Säuberung im Stil der Nacht der langen Messer betrifft, die nicht stattgefunden hat. Der Earl of Sussex war an keiner Verschwörung beteiligt und hatte eine lange, wenn auch nicht besonders illustre politische Karriere. Bischof Gardiner starb, bevor Elizabeth den Thron bestieg, und der spanische Botschafter starb, nachdem er abberufen worden war, aber bevor er Spanien erreichte (wahrscheinlich an der Pest). Der Earl of Arundel war in zahlreiche Verschwörungen gegen die Königin verwickelt, musste aber wegen seiner Probleme immer unter Hausarrest stehen, während der Herzog von Norfolk in den Ridolfi-Plan verwickelt war, Maria, die schottische Königin, zu heiraten und den Thron zu besteigen, und wurde hingerichtet für seine Mühe.

Robert Dudley

Apropos subtil…

Der Film: Dudley und Elizabeth haben von Anfang an eine Affäre. Er ist ein regelmäßiger Besucher von Elizabeths Haus in Hatfield, wo sie offen liebevoll sind. Als Elizabeth verhaftet wird, überrascht es niemanden, ihn mit ihr aus dem Schloss kommen zu sehen. Er besucht sie erneut, nachdem sie freigelassen wurde, wo er sie warnt, niemandem außer ihm zu vertrauen, da niemand anderes ihr Wohl am Herzen liegt. Nachdem Elizabeth Königin geworden ist, werden sie noch weniger diskret. Sie tanzen gemeinsam eine Volta, woraufhin er sie vor dem Gericht küsst und sie später in ihren Gemächern besucht, um ihre Beziehung zu vollenden, während ihre Damen zusehen. Als Elizabeth Anjou zum Gericht einlädt, haben sie und Dudley einen öffentlichen Streit. Der französische Botschafter äußert seine Besorgnis, dass Elizabeth Dudley zu viel Aufmerksamkeit schenkt, Bedenken, die sich als berechtigt herausstellen, als sie Anjou bei einem Festzug auf der Themse für Dudley brüskiert. Dort macht Dudley ihr einen Heiratsantrag und Elizabeth akzeptiert, wobei sie mit dem spanischen Botschafter im Vorbeigehen einen Witz darüber macht. Nach dem Festzug beschimpft Cecil die Queen für ihre Affäre und enthüllt ihr, dass Dudley bereits verheiratet ist, eine Nachricht, die alle am Hof ​​schockiert.
Da Elizabeth wütend ist und sich weigert, ihn zu sehen, beginnt Dudley Affären mit ihren Damen und tut so, als wären sie die Königin. Nachdem eine der Damen während ihrer Einsätze gestorben ist und dem Giftfutter von Elizabeths Kleid erliegt, schließt sich Robert mit dem spanischen Botschafter an, um den König von Spanien zu heiraten. Später wird er in die katholische Verschwörung verwickelt, da er für spanische Unterstützung konvertiert ist. Als Walsingham und Elizabeth während der Säuberung ankommen, gesteht Dudley, dass er gewartet hat und bittet die Königin, ihn zu töten. Elizabeth weigert sich, ihn hinzurichten, stattdessen behält sie ihn als Mitglied ihres Hofes als lebendige Erinnerung daran, wie nahe ihr Verrat ist.

In der Geschichte: Ob Robert Dudley und Elizabeth ein Liebespaar waren oder nicht, bleibt eine der beständigsten Fragen der Geschichte. Obwohl es Gerüchte gab, dass die beiden eine Affäre hatten, wurde dies nicht als Tatsache akzeptiert. Die Gerüchte selbst waren schädlich genug und kosteten Elizabeth fast ihren Thron, hätte sie tatsächlich eine öffentliche Affäre mit Dudley geführt, hätte sie wahrscheinlich ihre Position im darauffolgenden Skandal verloren. Die beiden waren in ihrer Jugend befreundet, aber das erstreckte sich nicht darauf, dass er sie während Marys Herrschaft in Hatfield besuchte, hauptsächlich weil er einen Großteil davon im Turm eingesperrt verbrachte. Elizabeth selbst kehrte nach ihrer Verhaftung nicht nach Hatfield zurück, sondern blieb in Woodstock isoliert, bis sie zu Mary vor Gericht geladen wurde.
Dudleys Ehe war auch kein Geheimnis, wie dargestellt, und seine Hochzeit war angesichts der Macht seines Vaters, des Herzogs von Northumberland und der Anwesenheit von König Edward VI.
Aber weit davon entfernt, ein Verräter zu werden, der dem Tod nur knapp entkommt, blieb Dudley der Königin treu und loyal, obwohl seine Angelegenheiten und die spätere Ehe mit ihrer Hofdame Lettice Knollys ihre Beziehung beschädigten, sie versöhnten sich und die beiden standen sich bis zu seinem Tod nahe.

Elizabeth’s Damen

Die Queen hat sich vielleicht über mangelnde Privatsphäre beschwert, aber das ist lächerlich.

Der Film: Kat Ashley ist Elizabeths oberste Hofdame, beaufsichtigt die anderen Damen und hilft Elizabeth, ihre Affäre mit Dudley zu führen, indem sie seine Anwesenheit in ihren Gemächern vor Cecil verbirgt. Kat und Isobel Knollys sind während ihrer Gefangenschaft mit Elizabeth zusammen, letztere findet Gefallen an Dudley und hat später eine Affäre mit ihm. Als Isobel Dudley eines Nachts trifft, kleidet sie sich in eines von Elizabeths Kleidern, was zu ihrem Tod führt, als sich herausstellt, dass sie vergiftet ist. Eine dritte Dame ist Lettice Howard, eine der obersten Damen von Queen Mary und bleibt unter Elizabeth am Hof. Der Herzog von Norfolk hält Lettice als Geliebte und sie versorgt ihn mit Informationen über die Königin. Später verrät Lettice Norfolk, indem er Walsingham einen schriftlichen Beweis seines Verrats liefert.

In der Geschichte: Kat Ashley war Elizabeths Chief Lady, aber sie war viel älter als im Film dargestellt, sie war eher eine Mutterfigur der Königin als eine jüngere Freundin. Sie vertuschte Elizabeths Affäre mit Dudley nicht und ging sogar so weit, die Königin zu bitten, ihn beiseite zu legen, als Gerüchte über eine Affäre die Runde machten.
Isobel Knollys und Lettice Howard existierten nicht per se, aber es gab einen Lettice Knollys. Historisch war sie eine Hofdame für Elizabeth, bevor sie das Gericht verließ, um den Earl of Essex zu heiraten. Später heiratete sie Robert Dudley heimlich und verdiente sich die Feindschaft der Königin für den Rest ihres Lebens. Die Figur der Lettice Howard wurde für den Film erfunden, in dem der Herzog von Norfolk keine Geliebte am Hof ​​hielt und prominente Damen am Hof ​​von Mary im Allgemeinen nicht in dieselbe Position unter Elizabeth wechselten. Auch starb niemand an einem vergifteten Kleid.

Die anderen Bits

Elizabeth Alter 55 25

Bischof Gardiner sagt, dass Anne Boleyn wegen ihrer Religion getötet wurde – in Wirklichkeit wurde sie (zu Recht oder zu Unrecht) des Ehebruchs angeklagt und hingerichtet, ihre Religion spielte keine Rolle bei ihrem Untergang.

Elizabeth wurde von Bischof Gardiner und Norfolk gekrönt – Als Laie hätte Norfolk keine präsidierende Rolle bei der Krönung gehabt und Gardiner war zum Zeitpunkt der Krönung von Elizabeth seit drei Jahren tot. Die Krönung würde normalerweise vom Erzbischof von Canterbury geleitet worden sein, aber der jüngste Amtsinhaber, Reginald Pole, war am selben Tag wie Königin Mary gestorben. Die meisten Bischöfe des Landes lehnten es aufgrund ihres Glaubenskonflikts ab, Elisabeth zu krönen, die Übriggebliebenen waren zu krank, um auf die eine oder andere Weise eine Antwort zu geben.Am Ende wurde sie vom Bischof von Carlisle gekrönt, der sie bereits verärgert hatte, indem er die Hostie bei der Weihnachtsmesse erhoben hatte. Er nahm die Einladung an, ihrer Krönung vorzustehen, erhob jedoch die Gastgeberin erneut, was dazu führte, dass die Königin ihre eigene Krönung verließ.

England und Frankreich zogen kurz nach dem Beitritt Elisabeths in den Krieg – sie taten es nicht.

Auf der Themse macht Dudley Elizabeth durch das Gedicht einen Heiratsantrag: ‚Meine wahre Liebe hat mein Herz‘. – Obwohl der Drehbuchautor in der ‘making of Elizabeth’ dieses Gedicht Thomas Wyatt zuschreibt, wurde es tatsächlich von Dudleys Neffen Philip Sidney geschrieben, Jahrzehnte nachdem Elizabeth den Thron bestieg. Zu der im Film gezeigten Zeit wäre Sidney ein Kleinkind von vier Jahren gewesen und daher wahrscheinlich nicht in der Lage, große Gedichte zu komponieren.

Elizabeth wird zu ‘Gloriana’, die sich den Kopf rasiert, weißes Make-up aufträgt und sich als jungfräuliche Herrscherin verkleidet, um Englands goldenes Zeitalter zu beginnen – Elizabeths Verwendung von schwerem weißem Make-up diente eher dazu, die Narben nach ihrem vierjährigen Pockenanfall zu verschleiern in ihre Herrschaft. Die gleiche Krankheit ließ ihr Haar dünner werden und so begann sie Perücken zu tragen, zunächst um den Verlust zu verbergen und später ihre graue Färbung zu verbergen. Das Goldene Zeitalter war auch nicht etwas, das bis etwa dreißig Jahre nach Elisabeths Herrschaft mit der Niederlage der spanischen Armada eintrat.


Schau das Video: Lukket fængsel (Dezember 2021).