Geschichte Podcasts

Texas Independent - Geschichte

Texas Independent - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bis 1819 durften sich Amerikaner nicht in Texas niederlassen. Nach der Unterzeichnung des Adams Onis-Vertrags, in dem die Vereinigten Staaten die südliche Grenze des Louisiana-Territoriums als Grenze zu Texas anerkannten, beschlossen mexikanische Beamte, die amerikanische Einwanderung nach Texas zu fördern. Zu dieser Zeit war Texas weitgehend unruhig, da die Mexikaner nicht in der Lage waren, die Indianerstämme zu kontrollieren, die den größten Teil von Texas durchstreiften. Die amerikanischen Siedler wurden zu einer wirksamen Barriere für die Indianer. 1821 erlangte Mexiko seine Unabhängigkeit.
Kurz nach Mexikos Unabhängigkeit unternahm Stephen Austin eine gefährliche Reise nach Mexiko-Stadt, um die von seinem Vater getroffene Vereinbarung zur Kolonisierung eines Teils von Texas zu bestätigen. Amerikaner erhielten das Recht, Texas zu kolonisieren. Es galt nur, katholisch zu sein und Mexiko die Treue zu schwören. Bis 1830 hatten sich fast 20.000 Amerikaner in Texas niedergelassen. Mexiko war während dieser Zeit weiterhin in Aufruhr. Santa Ana führte einen Aufstand gegen General Anastasio Bustamante, dies war der letzte in einer langen Reihe von Rebellionen. Die amerikanischen Streitkräfte in Texas unterstützten Bustamante und besiegten alle seine Streitkräfte in Texas.

Santa Ana regierte auf die gleiche despotische Weise wie sein Vorgänger und seine Herrschaft wurde in Texas nicht akzeptiert. Er beschloss, diese Regel zu festigen, indem er Truppen unter der Führung seines Schwagers General Cos entsandte. In ganz Texas wurden Ausschüsse für öffentliche Sicherheit gebildet. Austin, der zwei Jahre in Mexiko-Stadt eingesperrt war, kehrte nach Texas zurück und erklärte, dass Krieg unsere einzige Möglichkeit sei. Texaner sammelten sich um Austin, und Texaner machten sich auf den Weg, um die Truppen von Cos zu treffen. Am 20. September 1835 fand die erste Schlacht bei Gonzales statt. Dort trafen 200 mexikanische Kavalleristen auf 168 Texaner. Der Mexikaner floh zurück nach San Antonio.

Texanische Truppen bewegten sich in Richtung San Antonio und der Hauptstreitmacht der Mexikaner. Am 9. Oktober wurde Goliad gefangen genommen. In der Nähe von San Antonio Jim Bowi mit einer vorgeschobenen Streitmacht von 92 Mann und einer Streitmacht von 300 Mexikanern. Als die Armee in San Antonio eintraf, hatten Austins Truppen 1.100 erreicht. Austin weigerte sich jedoch, anzugreifen. Als er des Kommandos enthoben wurde, um in die USA geschickt zu werden, um Unterstützung zu sammeln, übernahm General Sam Houston das Oberkommando der texanischen Streitkräfte, während Colonel Edward Burleson der Kommandant der vor San Antonio aufgestellten Streitkräfte wurde. Burleson weigerte sich anzugreifen. Am 4. Dezember, nachdem Burelson den Angriff zuerst angekündigt und dann abgebrochen hatte, ging Colonel Ben Milam vor die Reihen und verkündete ? Wer geht mit dem alten Ben Milam nach San Antonio. Burleson ignorierend marschierten die Texaner am nächsten Morgen nach San Antonio. Cos hatte seine Kanonen mit einem ausgezeichneten Schussfeld aufgestellt. Die Texaner bewegten sich jedoch vorwärts, indem sie sich durch die Häuser gruben, bis sie nahe genug waren, um die Artillerie von Cos anzugreifen. In vier Tagen der Kämpfe verloren die Mexikaner zwischen drei und vierhundert Mann, während die Amerikaner 2 Tote und 26 Verwundete verloren. Einer der Getöteten war Milam.
Cos musste seine Armee von 1105 kapitulieren.

Houston erkannte jedoch, dass der Krieg nicht gewonnen war und Santa Ana zweifellos mit Verstärkung unterwegs war. Seine Ehre stand auf dem Spiel. Ein Großteil von Houstons Armee verließ ihn, um gegen seine Befehle von Houston einen Angriff auf Mexiko zu beginnen. Houston ging nach Norden, um eine neue Armee zu bilden, und hörte auf seinem Weg, dass die Santa Ana mit einer Armee von 8.000 den Rio Grande überquert hatte. Houston befahl Colonel Bowie nach San Antonio, wo die verlassene Mission namens Alamo von Colonel Joesph Neill bewacht wurde. Houston befahl Bowie, den Alamo zu sprengen, nachdem er alle brauchbaren Kanonen entfernt hatte. Neill verließ die Alamo wie befohlen, aber Bowie blieb zusammen mit William Travis, um die Stellung zu halten.

Am 24. Februar erreichte Santa Ana mit seiner gesamten Armee Alamo und begann seine Belagerung. Es begann damit, dass die Mexikaner eine blutrote Flagge hissten, die kein Viertel signalisierte. Die Amerikaner hatten 183 Mann in der Festung, nicht einmal genug, um alle Wälle zu besetzen. Elf Tage dauerte die Belagerung. Bei jedem Angriff der Mexikaner erlitten sie schwere Verluste. Es wurde jedoch klar, dass die texanische Munition bald erschöpft sein würde. Zweimal wurden Boten ausgesandt, die um Hilfe baten, aber es war klar, dass keine Hilfe möglich war. Am 5. März bereitete sich Santa Ana auf seinen letzten Angriff vor. Die Legende besagt, dass Travis seine Truppen auf dem Exerzierplatz vorführte und ihnen die Wahl bot, zu fliehen oder bei der Verteidigung von Alamo zu sterben. Er soll eine Linie in den Sand gezogen und alle, die kämpfen wollten, gebeten, die Linie zu überschreiten. Alle bis auf einen Mann, Moese Rose, überschritten die Grenze, einschließlich Bowie, der an einer Wunde starb.
Am Morgen des 6. um 4 Uhr morgens erklangen mexikanische Signalhörner und schwere Kolonnen mexikanischer Truppen griffen an. Den Texanern gelang es, zwei Angriffe abzuwehren, aber beim dritten Angriff gelang es der überwältigenden Zahl der Mexikaner, die Verteidigung zu überwinden. Drei Frauen und eine schwarze Sklavin waren die einzigen Überlebenden. Am Tag danach wurde Alamo Dr. Grant, der eine Streitmacht von 70 Mann nach Mexiko geführt hatte, mit allen bis auf zwei seiner Männer getötet.

Houston begann, Kräfte zu organisieren, um sich Santa Ana entgegenzustellen. Er befahl James Fanin, der bei Goliad vierhundert Mann hatte, sich ihm nach Gonzales anzuschließen. Fanin gehorchte nicht sofort. Zuerst schickte er zwei kleinere Gruppen auf eine Mission, bei der sie alle von Truppen unter dem Kommando von Jose Ferra getötet wurden. Ferra holte dann am 18. März Fanins Hauptstreitmacht am Coleto Creek ein. Nach einem Kampf ergab sich Fanin mit dem Versprechen, dass das Leben seiner Männer verschont würde. Als Santa Ana ankam, setzte er die Vereinbarung außer Kraft und befahl, alle Männer zu töten. Am Palmsonntag 27. März wurden alle 330 Gefangenen herausgeholt und getötet.

Houston verfolgte unterdessen eine Strategie des Rückzugs, um Santa Ana zu zwingen, seine Kräfte zu teilen, während er ging. Houstons Männer waren es nicht gewohnt, sich zurückzuziehen, aber der General schaffte es durch die Macht seiner Persönlichkeit, seine Männer dazu zu bringen, ihm zu folgen. Nach wochenlangem Rückzug nahmen Houstons Männer zwei mexikanische Disponenten fest und gaben ihm den Ort Santa Ana - einen Tagesritt von Houstons Streitkräften. Dann machten sich die Texaner auf den Weg.
Am 21. April hielt Houston einen Kriegsrat. Alle bis auf zwei seiner Offiziere stimmten dafür, einen Angriff abzuwarten, aber Houston befahl einen Angriff um 4 Uhr nachmittags, in der Annahme, dass viele der mexikanischen Truppen sich ausruhen würden.
Um 4? Die Schlacht von San Jactinto begann mit texanischen Truppen, die unter dem Jubel von Remember the Alamo abmarschierten. Die texanischen Streitkräfte erreichten eine taktische Überraschung und schlugen die Mexikaner in die Flucht. 652 Mexikaner wurden getötet, 208 verwundet. Insgesamt wurden 708 Häftlinge zusammengetrieben. Weniger als 200 Mexikaner entkamen. Santa Ana war eine, die zunächst entkam, aber bald von texanischen Streitkräften gefangen genommen wurde. Houston stand unter Druck, ihn wegen der von ihm begangenen Gräueltaten zu hängen, aber er wusste, dass eine lebende Santa Ana mehr wert war als eine tote. Santa Ana unterzeichnete einen Friedensvertrag, der Texas völlige Unabhängigkeit verlieh.


Texas Independent - Geschichte

Independence wurde 1835 gegründet und ist eine geschichtsträchtige Stadt. Zunächst einmal ist Independence die Heimat der Baylor University&mdashand Sam Houston und seine Familie lebten hier in den 1850er Jahren.

Wir laden Sie ein, nach Independence zu kommen und den Old Baylor Park zu besuchen.
Gehen Sie die Dorfschleife entlang und erfahren Sie mehr über die frühe texanische Geschichte, Sam Houston, Pionierhäuser,
historische Kirchen, alte Plantagen und mehr.

Ein Besuch in Independence ist ein Besuch in der Geschichte von Texas&mdash
und wahrscheinlich eine Geschichte, die Sie kennen.

Wir haben eine Wander- und Fahrtour, bei der Sie viel mehr sehen und erfahren können
über diese historische Gemeinde.

Klicken Sie auf unsere Touring Independence-Seite, um eine Vorschau auf einige der vielen zu erhalten
historische Stätten, die Sie während der Tour sehen werden.

&Kopie2007-2019
Vertrauen zur Erhaltung der Unabhängigkeit
Twenty Briar Hollow Lane
Houston, Texas 77027-2893
Alle Rechte vorbehalten. Nutzungsbedingungen.


Beginn einer neuen Nation

Kurz nach der Unabhängigkeit wurde die Hauptstadt nach Houston verlegt, da dort viele Menschen lebten, wurde die Flagge in die Lone Star Flagge geändert. Indisch-Texaner beginnen jedoch in den Städten zu revoltieren, begehen Verbrechen und werden festgenommen. Nach einiger Zeit beruhigte sich die Lage etwas.

Am 5. März 1842 startete Mexiko eine mit 500 Mann bewaffnete Invasion und marschierte in die Republik Rio Grande und Texas ein. Die Rebellionen eskalierten jedoch in Mexiko weiter, was dazu führte, dass Mexiko sich in einem Bürgerkrieg befand. Texas nutzte dies und annektierte den mexikanischen Teil des umstrittenen Territoriums.

Nach dem Ende des Bürgerkriegs unterzeichnete Texas den Vertrag von Dallas, der Mexiko zwang, die Unabhängigkeit zu geben und die Republik Rio Grande anzuerkennen, was zu einer Wirtschaftskrise in Mexiko führte.

Houston, Dallas und andere Städte wurden im Jahr 1844 urbanisiert, was dazu führte, dass die Bevölkerung von Houston in Städten lebte und Farmen verließ. Die Bevölkerung entschied sich dafür, in Städten zu leben oder Landwirtschaft zu betreiben, um einen Bürgerkrieg zu verhindern.

Ab 1847 haben Frankreich, Belgien, die Niederlande und das Vereinigte Königreich Botschaften und Handel mit Texas eröffnet, ohne die Beziehungen zu Mexiko zu verschlechtern, da es Texas seit 1846 vollständig anerkennt.


Qualitätsjournalismus gibt es nicht umsonst

Vielleicht versteht es sich von selbst – aber Qualitätsjournalismus zu produzieren ist nicht billig. In einer Zeit, in der die Ressourcen und Einnahmen der Nachrichtenredaktion im ganzen Land zurückgehen, setzt sich The Texas Tribune weiterhin dafür ein, unsere Mission aufrechtzuerhalten: ein engagierteres und informierteres Texas mit jeder von uns behandelten Geschichte, jeder von uns einberufenen Veranstaltung und jedem von uns versendeten Newsletter zu schaffen. Als gemeinnützige Nachrichtenredaktion sind wir darauf angewiesen, dass unsere Mitglieder dazu beitragen, dass unsere Geschichten kostenlos und unsere Veranstaltungen für die Öffentlichkeit zugänglich sind. Sie schätzen unseren Journalismus? Zeigen Sie es uns mit Ihrer Unterstützung.


Verfolgen Sie den Weg zur Unabhängigkeit von Texas

Vielleicht hat kein anderer Staat eine mehr geschichtsträchtige Geschichte als Texas. Sechs verschiedene Flaggen wehten über diesem Land aus dem 16. Jahrhundert, als Spanien das erste europäische Land war, das die Region kolonisierte. Vom Herbst 1835 bis zum Frühjahr 1836 führte die texanische Armee erbitterte Schlachten gegen Mexiko, darunter die berühmte Schlacht am Alamo in San Antonio. Nur wenige Wochen später wurden auf einem sumpfigen Feld bei San Jacinto südöstlich der Stadt Houston mexikanische Truppen unter der Führung von General Antonio Lopez de Santa Anna von texanischen Truppen unter der Führung von General Sam Houston besiegt. Der Sieg ebnete den Weg für die Unabhängigkeit von Texas und begründete den zukünftigen Staat als unabhängige Republik.

Der Texas Independence Trail zeichnet den Kampf um die Freiheit des Lone Star im Südosten von Texas nach. Es gibt Dutzende von wichtigen Orten, die den Weg ausmachen, aber drei heben sich als entscheidende Orte im Vorfeld der Unabhängigkeit von den anderen ab.

Washington on the Brazos - Geburtsort von Texas

Am 2. März 1836 trafen sich Delegierte der texanischen Siedlungen in einer Halle in der Kleinstadt Washington mit Blick auf die Flüsse Brazos und Navasota. Hier entwarfen und unterzeichneten die 59 Delegierten die Unabhängigkeitserklärung von Texas und schufen eine Verfassung für eine neue Republik. 

Heute umfasst die 293 Hektar große  Washington on the Brazos state historische Stätte das Star of the Republic Museum, die Barrington Living History Farm, die Fanthorp Inn State Historical Site (ein Postkutschengasthaus aus dem 19. Jahrhundert) und die Independence Hall selbst. Das Parkgelände entlang der Brazos bietet eine perfekte Kulisse für Picknicks und Sightseeing.

Das Alamo - Erinnere dich an das Alamo

Gerade als sich die texanischen Delegierten trafen, um ihre Unabhängigkeit von Mexiko zu erklären, kämpften Truppen im Alamo in San Antonio gegen die mexikanischen Streitkräfte um ihr Leben. Santa Anna war am 23. Februar in San Antonio angekommen und begann eine 13-tägige Belagerung der Alamo-Mission. Das kleine Kontingent texanischer Truppen, darunter die ikonische Figur Davy Crockett, hielt so lange wie möglich durch. Am 6. März überrannte die mexikanische Armee die Missionsmauern und tötete die etwa 100 texanischen Soldaten, die die Alamo verteidigt hatten. 

Heute können Besucher desਊlamo  Exponate zur texanischen Revolution und zur texanischen Geschichte insgesamt erleben und durch die Gärten der Mission schlendern.

San Jacinto Monument und Museum - Wo die Unabhängigkeit errungen wurde

Nach Niederlagen bei Goliad, dem Alamo und anderen Punkten in der Region waren die Verteidiger von Texas&apos durch den Angriff der mexikanischen Armee in Unordnung geraten und gerieten ins Wanken. General Sam Houston versammelte seine Truppen in der Nähe des Zusammenflusses des San Jacinto River und Buffalo Bayou und General Santa Anna marschierten mit seinen Truppen nach Osten, um ihnen zu begegnen. Am Nachmittag des 21. April, während sich die mexikanische Armee für einen Angriff am nächsten Tag vorbereitete, starteten Houston und seine Truppen einen Überraschungsangriff. Die entscheidende Schlacht dauerte nur 20 Minuten und am Ende wurde Santa Anna gefangen genommen, was dem Krieg ein Ende machte. 

Heute thront der Obelisk des  San Jacinto Monument and Museum of History  über dem Schlachtfeld und dem Houston Ship Channel. Das Museum beherbergt eine der größten Sammlungen texanischer Kunst und Artefakte, die sowohl die Schlacht als auch die umfassendere Geschichte von Texas und dem spanischen Südwesten ehrt. Besucher können auch einen Aufzug zur Spitze des fast 570 Fuß hohen Denkmals nehmen, um einen faszinierenden Blick auf die umliegende Landschaft zu erhalten.


Unabhängigkeit von Texas

Der Kampf um die Unabhängigkeit von Texas dauerte viele Jahre, obwohl der eigentliche Krieg zur Unabhängigkeit von Mexiko relativ kurz war. In den 1820er Jahren gewann Stephen Austin die Genehmigung der mexikanischen Regierung, amerikanische Familien in die dünn besiedelte Region Tejas (Texas) zu bringen. Den Siedlern würden enorme Landzuschüsse gewährt, wenn Austin 300 Familien sponsern und den Beamten versichern könnte, dass die Neuankömmlinge:

  • Seien Sie der mexikanischen Regierung gegenüber loyal
  • Lerne die spanische Sprache
  • Konvertieren Sie zum römischen Katholizismus.
  1. 1831 schaffte Mexiko nach dem Vorbild der meisten westlichen Nationen die Sklaverei ab. Dieser Verlust unbezahlter Arbeitskräfte wäre, wenn er in Tejas tatsächlich durchgesetzt würde, ein schwerer Schlag für die aufstrebende Baumwollwirtschaft der Region gewesen. Es erinnerte auch viele umgesiedelte Bürger an die tolerante offizielle Sichtweise der Sklaverei in den Vereinigten Staaten.
  2. Die mexikanische Regierung, die ihre verminderte Kontrolle in Tejas erkannte, schaffte die Einwanderung ab. Die Bewohner dort, die Freunde und Verwandte in den USA hatten, waren empört.
  3. Als weiteres Mittel zur Lockerung der Beziehungen zwischen den USA und Tejas erließ Mexiko hohe Zölle auf die Einfuhr ausländischer Waren.
  4. 1833 kam General Antonio López de Santa Anna in Mexiko an die Macht und versprach, die Macht zu festigen und die nationale Einheit zu stärken. Der Aufstieg eines mexikanischen Nationalisten wurde im Norden mit Besorgnis beobachtet, wo die Texaner es vorzogen, ihre weitgehende Autonomie und vielleicht sogar ihre Unabhängigkeit fortzusetzen.

Texas kann sich trotz des populären Mythos nicht legal von den USA abspalten

Historische und rechtliche Präzedenzfälle machen deutlich, dass Texas die Union nicht verlassen konnte – zumindest nicht legal.

von ANERI PATTANI, The Texas Tribune 29. Januar 2021 16:00 Uhr Central

Melden Sie sich für The Brief an, unser täglicher Newsletter, der die Leser über die wichtigsten Nachrichten aus Texas auf dem Laufenden hält.

Alle paar Monate scheint sich die Frage zu stellen: Wenn Texas wollte, könnte es sich von den USA abspalten?

Einfach gesagt, die Antwort ist nein. Historische und rechtliche Präzedenzfälle machen deutlich, dass Texas die Union nicht verlassen konnte – zumindest nicht legal.

Die Idee wird am häufigsten von Konservativen im Bundesstaat vorgebracht, die sich über eine Politik der Bundesregierung ärgern – und die Anrufe scheinen häufiger zu werden, wenn ein Demokrat das Weiße Haus besetzt. Der Staatsrepräsentant Kyle Biedermann, R-Fredericksburg, reichte am Dienstag einen Gesetzentwurf ein, um eine Referendumswahl darüber durchzuführen, ob Texaner einen gemeinsamen Gesetzgebungsausschuss bilden sollten, „um einen Plan zur Erreichung der Unabhängigkeit von Texas zu entwickeln“.

„Es ist jetzt an der Zeit, dass die Menschen in Texas das Recht haben, über ihre eigene Zukunft zu entscheiden“, sagte er in einer Erklärung zur Ankündigung der Gesetzgebung.

Die Rechnung scheint keine große Chance zu haben. Und selbst wenn, sagen Experten, Texas kann sich nicht einfach abspalten.

„Die Rechtmäßigkeit der Abspaltung ist problematisch“, sagte Eric McDaniel, außerordentlicher Professor für Regierung an der University of Texas in Austin, 2016 gegenüber The Texas Tribune dass die Bundesregierung in diesen Fragen das letzte Wort hat.“

Viele Historiker glauben, dass mit der Kapitulation der Konföderation bei Appomattox im Jahr 1865 auch die Idee der Sezession vereitelt wurde, sagte McDaniel. Der Sieg der Union hat einen Präzedenzfall geschaffen, für den sich Staaten nicht rechtlich abspalten konnten.

Einige haben auf die britische Abstimmung im Jahr 2016 für den Austritt aus der Europäischen Union als Beispiel verwiesen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Europäische Union eine lose Vereinigung von zusammengesetzten Staaten mit bereits bestehenden Protokollen für den Austritt einer Nation ist. Im Gegensatz dazu enthält die US-Verfassung Verfahren für die Aufnahme neuer Staaten in die Nation, aber keine für den Austritt eines Staates.

Der Mythos, dass sich Texas leicht abspalten kann, hält sich jedoch zum Teil aufgrund der Unabhängigkeitsgeschichte des Staates aufrecht.

Texas erklärte 1836 seine Unabhängigkeit von Mexiko und verbrachte die nächsten neun Jahre als eigene Nation. Während die Führer des jungen Landes erstmals 1836 ihr Interesse bekundeten, ein Staat zu werden, trat die Republik Texas den Vereinigten Staaten erst 1845 bei, als der Kongress die Gemeinsame Resolution zur Annexion von Texas an die Vereinigten Staaten verabschiedete.

Diese Resolution, die festlegte, dass Texas sich in Zukunft entscheiden könnte, sich in „Neue Staaten von praktischer Größe von nicht mehr als vier zusätzlich zu dem besagten Bundesstaat Texas“ aufzuteilen, führt oft zu Verwirrung über die Fähigkeit des Staates, sich abzuspalten . Aber die Sprache der Resolution ist klar: Texas kann sich in fünf neue Staaten aufspalten. Es sagt nichts über eine Abspaltung von den Vereinigten Staaten aus.

In den Jahren nach dem Beitritt von Texas zu den Vereinigten Staaten nahmen die Spannungen um die Sklaverei und die Rechte der Staaten zu. Ein Staatskonvent im Jahr 1861 stimmte mit 166 zu 8 Stimmen für die Sezession – eine Maßnahme, die dann durch eine Volksabstimmung ratifiziert wurde, was Texas zum siebten Staat machte, der sich von der Union abspaltete.

Nach dem Bürgerkrieg wurde Texas 1870 wieder in die Union aufgenommen.

Doch noch bevor Texas formell der Nation beitrat, erklärte der Oberste Gerichtshof der USA, dass eine Sezession nicht legal sei, und somit blieb Texas selbst während der Rebellion ein Staat. Im Fall Texas gegen White von 1869 entschied das Gericht, dass einzelne Staaten nicht einseitig aus der Union austreten könnten und dass die Handlungen der aufständischen texanischen Legislative – selbst wenn sie von einer Mehrheit der Texaner ratifiziert wurden – „absolut null“ seien.

Wenn danach noch Zweifel bestanden, hat der verstorbene Richter des Obersten Gerichtshofs, Antonin Scalia, mehr als ein Jahrhundert später mit seiner Antwort auf einen Brief eines Drehbuchautors aus dem Jahr 2006, in dem er gefragt wurde, ob es eine rechtliche Grundlage für die Sezession gibt, diese beigelegt.

„Die Antwort ist klar“, schrieb Scalia. „Wenn durch den Bürgerkrieg eine verfassungsrechtliche Frage gelöst wurde, dann die, dass es kein Recht auf Abspaltung gibt. (Daher im Treuegelöbnis ‚eine Nation, unteilbar‘.)“

Matthew Watkins trug zur Berichterstattung bei.

Editor's Anmerkung: Eine Version dieser Geschichte, die ursprünglich 2016 veröffentlicht wurde.

Offenlegung: Die University of Texas in Austin unterstützt finanziell The Texas Tribune, eine gemeinnützige, überparteiliche Nachrichtenorganisation, die teilweise durch Spenden von Mitgliedern, Stiftungen und Unternehmenssponsoren finanziert wird. Finanzielle Unterstützer spielen in der Tribune keine Rolles Journalismus. Eine vollständige Liste davon finden Sie hier.


Seit mehr als 150 Jahren hat Texas die Macht, sich abzuspalten… von sich selbst

Bevor John Nance Garner Vizepräsident von Franklin Roosevelt wurde und bevor er erklärte, der Job sei „keinen Krug warmer Spucke wert“, trieb der kuhpunschende, Whisky trinkende und Poker handelnde texanische Kongressabgeordnete einen Plan durch um noch mehr Schlagkraft für seinen ohnehin schon enormen Zustand zu gewinnen. Während seiner gesamten Karriere, als Gesetzgeber des Bundesstaates Texas um die Jahrhundertwende und in Interviews, die er während seiner Zeit im Kongress und anlässlich seiner Ernennung zum Sprecher des Repräsentantenhauses 1932 gab, argumentierte “Cactus Jack”, dass Texas dies könnte und sollte sich in fünf Staaten aufteilen.

“Ein Gebiet, das doppelt so groß ist und schnell so bevölkerungsreich wird wie Neuengland, sollte mindestens zehn Senatoren haben, sagte Garner Die New York Times im April 1921, “ und der einzige Weg, sie zu bekommen, besteht darin, fünf Staaten zu schaffen, nicht fünf kleine Staaten, wohlgemerkt, sondern fünf große Staaten.” Dank der Bedingungen von Texas’ 1845 Aufnahme in die Union, er argumentierte, der Staat könne sich jederzeit spalten, ohne dass der Kongress eingreifen würde – eine Macht, die kein anderer Staat hat.

Garners Idee ging nirgendwo hin. Aber der Kongressabgeordnete aus Uvalde, im Hill Country westlich von San Antonio, führte eine lange Westtexas-Tradition fort, den Lone Star State in eine Konstellation zu verwandeln. Die Aufteilung von Texas in viele kleine Texases wurde ernsthaft in Erwägung gezogen, als Texas ein Staat wurde und Jahrzehnte danach. Die Idee überlebt heute als eine Eigenart im amerikanischen Recht, ein Überbleibsel der kurzen Geschichte von Texas als unabhängige Nation. Es ist auch ein eigentümlicher Teil der texanischen Identität als Staat, der so groß ist, dass er sich aufspalten könnte, obwohl es seine eigene Größe zu sehr liebt, um es zu tun.

“Wir sind der einzige Staat, der sich ohne die Erlaubnis von jemandem teilen kann,”, sagt Donald W. Whisenhunt, ein gebürtiger Texas und Autor des Buches von 1987 Die fünf Staaten von Texas: Ein unbescheidener Vorschlag. “Das ist einfach so.”

Artikel IV, Abschnitt 3 der US-Verfassung besagt, dass der Kongress alle neuen Staaten genehmigen muss. Aber der Anspruch von Texas auf eine Ausnahme stammt direkt aus der gemeinsamen Resolution des Kongresses von 1845, die Texas in die Union aufnahm. Es lautet: “Neue Staaten von geeigneter Größe von nicht mehr als vier, zusätzlich zu dem besagten Bundesstaat Texas und mit ausreichender Bevölkerung, können nachfolgend mit Zustimmung des besagten Staates aus seinem Territorium gebildet werden, das berechtigt ist zur Zulassung gemäß den Bestimmungen der Bundesverfassung.&8221 Befürworter der Teilung von Texas sagen, dass dies bedeutet, dass der Kongress eine Trennung im Voraus genehmigt hat.

Diese Karte zeigt die Grenzen der Vereinigten Staaten und Texas im Jahr 1839 (Perry-Castañeda Library Map Collection, University of Texas)

Sklaverei und das angespannte Machtverhältnis zwischen Nord und Süd in den 1840er Jahren erklären die Klausel. Als Texas nach neun Jahren als unabhängige Republik den Vereinigten Staaten beitrat, beanspruchte es   noch mehr Territorium, als es heute 𧈌.580 Quadratmeilen umfasst. Es beanspruchte die Hälfte des heutigen New Mexico und ein seltsames Ofenrohr von Land, das teilweise von den Flüssen Rio Grande und Arkansas gebildet wurde und sich nach Norden bis in das heutige zentrale Colorado und Teile von Oklahoma, Kansas und sogar Wyoming erstreckte. Diese nördliche Spitze ragte über der Missouri-Kompromisslinie von 1820, die nördlich des 36. Breitengrads, 30 Minuten, keine Sklaverei erlaubte.

Wie würde ein so großes Stück Westen aufgeteilt werden? Anfang 1845, als der Kongress über die Zulassung von Texas #8217 debattierte, wollten die nördlichen Kongressabgeordneten Texas in zwei Hälften teilen und den Staat diagonal in zwei Hälften teilen, von der Küste östlich von Corpus Christi bis zur nordwestlichen Ecke des Staates, mit Austin direkt im Osten und San Antonio im Westen. Im dünn besiedelten Westtexas, wo sich bereits viele gegen die Sklaverei gerichtete Deutsche niedergelassen hatten, würde die Sklaverei verboten werden.

Aber die Südstaatler lehnten diesen Vorschlag als zu restriktiv für die Sklaverei ab. Stattdessen plädierte Isaac Van Zandt, der oberste Diplomat der texanischen Republik in Washington, auf die Vier-Neue-Staaten-Klausel als südfreundliche Alternative. “Van Zandt… wurde sehr intim mit den Senatoren und Repräsentanten der Südstaaten,” schrieb Weston Joseph McConnell in dem Buch von 1925 Soziale Spaltungen in Texas. Van Zandt dachte wie die Südstaatler, dass die Aufteilung von Texas in eine Gruppe von Staaten dem Süden mehr Macht verleihen würde. Die Aufnahme von Texas in die Union, einschließlich der Klausel für neue Staaten, passierte den Kongress 120-98. Das einzige Zugeständnis an den Norden: Sklaverei wäre in allen Staaten, die nördlich der Missouri-Kompromisslinie gebildet werden, verboten. 

1847 kandidierte  Van Zandt zum Gouverneur von Texas und versprach, es in bis zu vier Bundesstaaten aufzuteilen. Die Aufteilung des Staates würde Texas mehr Macht in Washington geben, argumentierte Van Zandt. Er dachte auch, dass Texas mit seinen kleinen Siedlungen Hunderte von Meilen voneinander entfernt nicht effizient regiert werden könnte. (Es schien Van Zandt nicht zu stören, sich selbst zum Gouverneur eines kleineren Staates zu machen.) Wahl.

Als der Kongress die nördlichen und westlichen Grenzen von Texas im Rahmen des Kompromisses von 1850 neu festlegte und Texas 10 Millionen US-Dollar für das spätere Ost-New Mexico und Teile von vier anderen Bundesstaaten zahlte, enthielt das Gesetz eine Linie, die die Neustaatenklausel beibehielt. Aber ein Vorschlag, Texas in zwei Bundesstaaten am Brazos River aufzuteilen, scheiterte 1852 in der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates 33-15. Die meisten seiner Unterstützer kamen aus dem Osten der Brazos, ein weiteres Beispiel für die weit verbreiteten Missstände zwischen Ost- und Westtexas. Jeder beschuldigte den anderen der Inkompetenz und Vernachlässigung. Aber dieser Streit verlor den Stolz der Texaner auf ihre gemeinsame Geschichte. “Welcher Staat würde das Emblem eines einzelnen Sterns hervorbringen?”, fragte der Texas State Gazette. “Wer wird die blutbefleckten Wände des Alamo aufgeben?”

Während des Wiederaufbaus war Texas erneut kurz davor, auseinanderzubrechen. Radikale Republikaner, die zu einer Zeit gewählt wurden, als die meisten ehemaligen Konföderierten nicht wählen konnten, versuchten, Texas auf seiner Verfassungsversammlung von 1868-1869 aufzuteilen. Ihr erklärtes Ziel war es, ein unionsfreundliches West-Texas zu schaffen, das den USA früher beitreten könnte, als der Rest der staatlichen Kritiker argumentierte, dass sie wirklich versuchten, mehr staatliche Büros für sich selbst zu schaffen. Divisionsfreundliche Delegierte waren die Mehrheit auf dem Kongress, aber sie konnten sich nicht auf eine Karte einigen – eine wiederkehrende Hürde für den Divisionismus in Texas in den frühen Jahren. “Es ist unmöglich, Texaner, so streitsüchtig sie auch sind, dazu zu bringen, sich auf einen Plan zu einigen,” Whisenhunt.

Diese Karte von 1842 zeigt die damaligen Grenzen der Republik Texas. (Perry-Castañeda Library Map Collection, University of Texas)

Blockierte radikale Republikaner schrieben eine  “Constitution of the State of West Texas,” , die Bürgerrechte für Schwarze versprach, während sie vorschlug, Ex-Rebellen, Ku-Klux-Klan-Mitgliedern sowie Zeitungsredakteuren und Ministern, die ’d . die Stimme zu verweigern, unterstützte die Konföderation. (Diese provokative und möglicherweise verfassungswidrige Idee spiegelte die Wiederaufbaudebatten über die Wiederherstellung der Rechte und der Staatsbürgerschaft der ehemaligen Konföderierten wider.) Aber die öffentliche Meinung stand ihrem Plan entgegen. Pro-Division-Meetings zogen nur wenige Leute an. Fast jede Zeitung im Staat lehnte die Idee ab. Einige machten sich über die Idee lustig, einen Staat im dünn besiedelten Westtexas zu gründen, indem sie alternative Namen vorschlugen: “The State of Prickley-Pear (Cactaea),” oder “The State of Coyote.”

Vereitelt, appellierten die Radikalen an Ulysses S. Grant, den designierten Präsidenten und kommandierenden General der Armee, zu intervenieren. Er tat es nicht. “Ein Texas reichte für den Moment völlig aus,&8221 sagte Grant einem Reporter.

Texas kam danach nie mehr in die Nähe einer Teilung, obwohl die Kojoten von West-Texas über das Verlassen heulten, wenn sie sich vernachlässigt fühlten. Sie drohten im April 1921 mit der Auflösung des Staates, nachdem Gouverneur Pat M. Neff sein Veto gegen einen Gesetzentwurf zum Bau eines Colleges in Westtexas einlegte. Am selben Tag, an dem das Veto eingelegt wurde, trafen sich 5.000 wütende Westtexaner in der Stadt Sweetwater und formulierten Resolutionen, die eine Trennung forderten, es sei denn, der Gesetzgeber teilte den Staat neu ein und baute das College. Ihre Drohung könnte Garners Divisionsgespräch mit   . inspiriert habenDie New York Times später in diesem Monat.

“Während der nächsten drei Jahre nahmen die Westtexaner sowohl innerhalb als auch außerhalb der Legislative eine militante Haltung ein,” schrieb Ernest Wallace in seinem 1979 erschienenen Buch Das Heulen der Kojoten. Der Gesetzgeber gründete 1923 das Texas Technological College, heute Texas Tech University, in Lubbock.

1930 brachte Garner aus Wut auf den Kongress wegen der Verabschiedung des Smoot-Hawley-Zolls erneut die Spaltung zur Sprache. “Texas würden 220 Staaten von der Größe von Rhode Island, 54 von der Größe von Connecticut, sechs von der Größe von New York machen,” , argumentierte Garner, immer noch in der Hoffnung, dass ein geteiltes Texas die Yankees überstimmen könnte.

Garner war der letzte prominente Politiker, der die texanische Teilung unterstützte, aber die Idee lebt immer noch als Was-wäre-wenn in politischen Junkies & #8217 obsessiven blau-roten Kartenspielen weiter. 2009 entwarf Nate Silver von  FiveThirtyEight  eine fantasievolle Fünf-Wege-Aufteilung, die drei republikanische Mini-Texasen, einen blauen Staat entlang des Rio Grande und einen Swing-Staat um Austin herum hervorbrachte ,” a 2004 Texas Law Review paper, argumentierte, dass die gerissenen Republikaner von Texas die New-State-Klausel von 1845 nutzen könnten, um sich auf den Weg zu acht weiteren US-Senatssitzen und Stimmen im Wahlkollegium zu machen. In einer Antwort von Ralph H. Brock, einem ehemaligen Direktor der State Bar of Texas, wurde argumentiert, dass die Klausel für neue Staaten die Gleichstellungsdoktrin des Obersten Gerichtshofs verletzen würde.

Die Idee, dass Texas acht weitere Senatssitze teilen und erobern könnte, appelliert an das Selbstverständnis der Texaner als einzigartiger, weitläufiger, mächtiger Staat. Aber das gleiche Selbstgefühl wird Texaner davon abhalten, es jemals wirklich zu versuchen.

“Es ist eine neuartige Idee, die ihnen auf den ersten Blick gefallen könnte,” Whisenhunt. Aber 30 Jahre nachdem er sein Buch zur Förderung der Texas-Teilung geschrieben hatte, ist er nun davon überzeugt, dass es im Grunde unmöglich ist. Wie teilt man den Ölreichtum von Texas auf, der seine großen staatlichen Universitäten finanziert? Außerdem erinnert sich Whisenhunt, 78, an die Wunde der texanischen Psyche, als Alaska ihn 1959 als größten Staat verdrängte sagt.

Über Erick Trickey

Erick Trickey ist Autor in Boston und befasst sich mit Politik, Geschichte, Städten, Kunst und Wissenschaft. Er hat für das POLITICO Magazine, Next City, den Boston Globe, das Boston Magazine und das Cleveland Magazine geschrieben


Einwanderung und Sklaverei schüren Spannungen

Lange bevor Texas 1836 seine Unabhängigkeit erklärte, war es eine von Spanien kontrollierte Region Mexikos. Während dieser Zeit bestand Texas aus mexikanischstämmigen Einwohnern, Einwanderern aus den Vereinigten Staaten und Europäern, die versuchten, ein neues Leben an einer Grenze aufzubauen, an der es immer noch zu Zusammenstößen zwischen neuen Siedlern und amerikanischen Ureinwohnern kam. Spanien erlaubte Neuankömmlingen, Land günstig zu kaufen.

1821 erlangte Mexiko seine Unabhängigkeit von Spanien. Es förderte zunächst die Einwanderung nach Texas, aber die mexikanische Regierung machte sich bald Sorgen über den Zustrom von Siedlern aus den Vereinigten Staaten, die sich westlich des Mississippi ausgebreitet hatten, als Louisiana, ein Staat, der Sklaverei erlaubte, in die Union aufgenommen wurde 1812. 1829 verbot die mexikanische Regierung die Sklaverei, um eine weitere Einwanderung unter Anglos zu verhindern, von denen viele Sklavenhalter waren. Aber das Verbot wurde nicht gut durchgesetzt.

Der Wendepunkt für viele Texaner kam im Jahr 1830, als die mexikanische Regierung ein Verbot der meisten legalen Einwanderung aus den Vereinigten Staaten anordnete und erneut jede weitere Einführung der Sklaverei verbot. With that, the relationship between Anglo settlers and the Mexican government began to collapse. (Enslaved people in Texas were the last to learn about Lincoln's Emancipation Proclamation.)

Texans began to consider seceding from Mexico and becoming part of the United States. To avert that outcome, Mexico initially gave Texas greater independence. In 1834, Mexico granted the region more delegates in the state government, introduced trial by jury, and authorized English as a second language.

But a new Mexican president erased these reforms. In April 1834, President Antonio López de Santa Anna suspended the Mexican Constitution and assumed dictatorial powers. That is when the tides truly began to turn between the settlers, who were outraged by the suspension of the constitution, and the Mexican government, which became determined to get the rebellion under control.


Texas Independent - History

A nglo settlers
arriving in the area in the 1820s played a major role in the movement for Texas independence. The town of Independence was founded in 1835.


&ldquo&hellipThe refined society, splendid landscapes and beautiful live oak groves, all combine to make Independence an eligible point for a great literary institution.&rdquo

Baylor University Circular in The Texas Baptist
June 15, 1856


S urrounded by cotton-producing plantations, Independence had become the wealthiest community in Texas and a Baptist stronghold when selected to be the site of Baylor University in 1845. Reaching its peak during the 1850s, the town was recognized as an educational, economic, and religious center.

The Civil War, the by-pass of the railroad, and Baylor&rsquos relocation in 1886 altered the Independence economy. The surrounding farmland, however, remained productive, often under the tillage of European immigrants, especially German families, who came in the late 19th century. African Americans, many of whom were former slaves from Washington County, also acquired and farmed the land.

Today, Independence remains a diverse community, its landscape dotted with many reminders of its rich and varied history. These sites and symbols, combined with the extraordinary natural beauty of the area&mdashrolling hills, open vistas, and ageless trees&mdashcontribute to the past and present story of Independence.

So, come to Independence for a visit with history!

We have a walking and driving tour where you can see and learn much more
about this historic community.

Click on our Touring Independence page for a preview of some of the many
historic sites you will see along the tour.

©2007-2019
Independence Preservation Trust
Twenty Briar Hollow Lane
Houston, Texas 77027-2893
Alle Rechte vorbehalten. Terms of Use.


Schau das Video: Feature History - Texas Revolution (Kann 2022).