Lauf der Geschichte

Das Bürgerrechtsgesetz von 1957

Das Bürgerrechtsgesetz von 1957

Das Bürgerrechtsgesetz von 1957 wurde unter Eisenhowers Präsidentschaft eingeführt und leitete das Gesetzgebungsprogramm für Bürgerrechte ein, das das Bürgerrechtsgesetz von 1964 und das Stimmrechtsgesetz von 1965 umfassen sollte. Eisenhower war nicht für seine Unterstützung der Bürgerrechtsbewegung bekannt. Anstatt das Land in dieser Frage zu leiten, musste er auf Probleme wie in Little Rock reagieren. Er hat die Bürgerrechtsbewegung niemals öffentlich unterstützt, weil er glaubte, man könne die Menschen nicht dazu zwingen, ihren Glauben zu ändern. Solche Veränderungen mussten vom Herzen der beteiligten Personen ausgehen, nicht aufgrund von Gesetzen aus Washington.

Während seiner Präsidentschaft setzte er sich jedoch für das Bürgerrechtsgesetz von 1957 ein. Zyniker haben erklärt, dass dies einfach war, um die "schwarze Abstimmung" zu gewinnen. Bis 1957 hatten sich aus verschiedenen Gründen nur 20% der Afroamerikaner zur Wahl angemeldet. In Großbritannien ergreift die Regierung die Initiative, indem sie Wählerregistrierungsformulare verschickt, die von Einzelpersonen zurückgegeben werden müssen. In Amerika liegt es an jeder Person, die Verantwortung für die Registrierung ihrer Stimme zu übernehmen. Im Süden bedeuteten Einschüchterung und offizielle Apathie und Hindernisse, dass nur sehr wenige Afroamerikaner ihre Stimme registrierten. Diejenigen, die sich nicht von der Abstimmung ausgeschlossen haben.

Mit dem Bürgerrechtsgesetz von 1957 sollte sichergestellt werden, dass alle Afroamerikaner ihr Wahlrecht ausüben können. Es sollte eine neue Abteilung innerhalb des Justizministeriums eingerichtet werden, die die Verletzung der Bürgerrechte überwacht, und ein gemeinsamer Bericht von Vertretern der beiden großen politischen Parteien (Demokraten und Republikaner) zum Thema Rassenbeziehungen erstellt werden.

Eisenhower, vielleicht schockiert über die Nachrichtensendungen von Little Rock, unterstützte die Gesetzesvorlage öffentlich (es war schließlich sein Generalstaatsanwalt, der die Gesetzesvorlage erstellt hatte). Die Schlussakte wurde jedoch aufgrund der mangelnden Unterstützung durch die Demokraten zu einer vielversprechenden Angelegenheit. Der Senatsvorsitzende, Lyndon Baines Johnson, war ein Demokrat, und er erkannte, dass der Gesetzesentwurf und seine Reise durch den Kongress seine Partei auseinanderreißen könnten, da sie rechte südliche Senatoren und liberale Westküsten-Senatoren hatte.

In Übereinstimmung mit dem Kongressverfahren sandte Johnson den Gesetzesentwurf an ein Justizkomitee, das ihn auf Fehler, kontroverse und verfassungswidrige Punkte usw. prüfte. Dieses Komitee wurde von Senator James Eastland - Senator für Mississippi - geleitet. Komiteechefs haben große Befugnisse darin, Gesetzesentwürfe zu ändern und sie fast bis zur Unkenntlichkeit zu ändern. Eastland tat genau dies, besonders nach dem sehr öffentlichen Ausbruch von Senator Richard Russell aus Georgia, der behauptete, es sei ein Beispiel dafür, dass die Bundesregierung ihre Gesetze den Staaten aufzwingen wollte, wodurch die in der Verfassung verankerten hochgeschützten Selbstverwaltungsrechte der Staaten geschwächt wurden . Am kritischsten sah er die neue Abteilung, die im Justizministerium geschaffen werden sollte

Johnson hatte andere Gründe, seine Haltung einzunehmen. 82 Jahre lang war in Amerika kein Bürgerrechtsgesetz eingeführt worden. Wenn dieser erfolgreich durchginge und von beiden Parteien unterstützt würde, würde dies seiner Position innerhalb der Demokraten sehr gut tun, da er 1957 Pläne hatte, der zukünftige Präsidentschaftskandidat der Partei zu sein. Wenn es ihm gelingen würde, die Einheit der Parteien aufrechtzuerhalten und die Unterstützung der Demokraten des Südens für das "Töten der Rechnung" zu erhalten, wäre seine Position weit fortgeschritten. Wenn er den ersten Bürgerrechtsakt seit 82 Jahren durchsetzen sollte, hoffte er, die Unterstützung der liberaleren demokratischen Senatoren an der West- und Ostküste zu erhalten.

Das Civil Rights Act von 1957 behielt die Stimmung des Gesetzes bei - es zielte darauf ab, die Zahl der registrierten schwarzen Wähler zu erhöhen, und erklärte seine Unterstützung für einen solchen Schritt. Jede Person, die für schuldig befunden wurde, das Recht einer anderen Person auf Registrierung zu blockieren, hatte jedoch kaum die Aussicht auf Bestrafung als Gerichtsverfahren im Süden, was bedeutete, dass der Angeklagte einer rein weißen Jury gegenüberstehen musste, da nur Weiße Jurymitglieder sein konnten.

Die politische Unterstützung und das Vertrauen der Öffentlichkeit in das Gesetz waren geschwunden, als Eisenhower öffentlich zugab, Teile davon nicht verstanden zu haben.

Die afroamerikanische Gemeinschaft war in Bezug auf die Gesetzesvorlage gespalten. Der Universitätsprofessor Ralph Bunche betrachtete die Gesetzesvorlage als Betrug und gab an, dass er keine Handlung gegenüber der von 1957 vorgezogen hätte. Bayard Rustin von CORE glaubte jedoch, dass es wegen seiner Symbolik wichtig sei - die erste Bürgerrechtsgesetzgebung seit 82 Jahren. Er erkannte, dass es besser hätte sein können, aber dass es mit ziemlicher Sicherheit nur die erste dieser Handlungen war und dass darauf aufgebaut werden würde.

Zusammenhängende Posts

  • Das Bürgerrechtsgesetz von 1960

    Das Bürgerrechtsgesetz von 1960 wurde gegen Ende des Jahres 1958 ins Leben gerufen. Nach dem Bürgerrechtsgesetz von 1957 führte Eisenhower in…