Geschichte Podcasts

12. Januar 1943

12. Januar 1943

12. Januar 1943

Januar 1943

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
>Februar

Ostfront

Sowjets versuchen, die deutsche Belagerung Leningrads zu durchbrechen.

Pazifik

Amerikanische Truppen besetzen Amchitka (Aleuten)

Nordafrika

Französische Truppen unter General Leclerc nehmen Murzuk und Sebha . ein



12. Januar 1943 - Geschichte

Was wird am 10.01.1943 in römische Ziffern umgewandelt? Oben ist das Datum 1-10-1943 in römische Ziffern umgewandelt.
Das obige Datum ist in der traditionellen westlichen/amerikanischen Schreibweise von Datumsangaben geschrieben. Formatiert in der Reihenfolge
Monat Tag Jahr. Wenn Sie die europäische Schreibweise von Datumsangaben (Tag-Monat-Jahr) bevorzugen, werden die römischen Ziffern X • I • MCMXLIII geschrieben.

Countdown zum nächsten Geburtstag:

Countdown-Timer für 10.01.2022:

Tage Std Protokoll Sekunden

Der obige Timer ist eine Countdown-Uhr für Ihren nächsten Geburtstag! (Angenommen, Sie sind am 10.01.1943 geboren) Dieser Timer wird automatisch aktualisiert und ist bis auf die nächste Sekunde genau. Beobachten Sie, wie Ihr nächster Geburtstag vor Ihren Augen immer näher rückt. Wenn Sie am 10. Januar 1943 geboren wurden, ist Ihr nächster Geburtstag nur noch 224 Tage entfernt.

Du hast am 10. Januar 1943 Geburtstag. Mitte Januar geboren zu sein, sagt viel über dich aus. Ihr Sternzeichen ist Steinbock, Ihr Geburtsstein ist der Granat und Ihre Geburtsblume ist die Nelke (beide sind tolle Geschenke für jemanden mit diesem Geburtstag). Sie sind 78 Jahre alt und wurden in der Mitte der Silent Generation geboren. In welche Generation Sie hineingeboren werden, hat einen großen Einfluss auf Ihr Leben. Klicken Sie hier, um unsere interaktive Tabelle zu sehen und mehr zu erfahren. Sie leben seit 28631 Tagen oder 687144 Stunden oder 41228640 Minuten! Ihr nächster Geburtstag im Jahr 2022 ist an einem Montag.


East Providence, R.I. – 12. Januar 1943

Um 15:00 Uhr Am 12. Januar 1943 kehrten zwei SBD-4 Dauntless-Flugzeuge der US-Marine nach einem Patrouillen-/Fotoflug zur Quonset Point Naval Air Station zurück, als sie über dem Großraum Providence auf Schneeböen stießen und zu Notlandungen gezwungen wurden.

Ein Flugzeug (Bu. Nr. 06925) versuchte, auf einem Feld in der Nähe des St. Mary’s Seminary in der Pawtucket Avenue in East Providence zu landen, kollidierte dabei mit einem Baum und überschlug sich. Der Pilot, Fähnrich John Robert Jasper, 22, aus St. Louis, Missouri, wurde getötet und sein Begleiter, Fotograf 3C, Ollen Amay Stevens, 26, aus Detroit, Michigan, wurde schwer verletzt.

Das St. Mary’s Seminary ist heute als St. Mary’s Bay View Academy bekannt und befindet sich in der 3070 Pawtucket Avenue.

Das zweite Flugzeug machte eine harte Landung auf einem anderen Feld, etwa eine Viertelmeile entfernt. Der Pilot, Fähnrich William E. McCarthy, 23, aus Mansfield, Massachusetts, und sein Begleiter, Seaman Apprentice Edward Goumond, 20, aus Johnston, R.I., wurden leicht verletzt.

Fähnrich Jasper hatte zwölf Tage zuvor, am 30. Dezember, gerade seinen 22. Geburtstag gefeiert. Seine Leiche wurde in Vorbereitung auf die Beerdigung zur Quonset Naval Air Station in North Kingstown, Rhode Island, gebracht. Er wurde auf dem Resurrection Cemetery in Afton, Missouri, begraben. Um ein Bild von seinem Grab zu sehen, besuchen Sie www.findagrave.com und sehen Sie sich Memorial # 47782542 an.

North Kingstown, Rhode Island, Sterberegister, #43-17

Larry Webster, R. I. Luftfahrtarchäologe und Historiker

Newport Daily News, “Navy Pilot Killed In Crash Upstate”, 13. Januar 1943, Seite 12


Schweres Erdbeben erschüttert Haiti

Am 12. Januar 2010 wird Haiti von einem schweren Erdbeben verwüstet. Es zog eine Flut von Unterstützung aus der ganzen Welt an, aber die kleine Nation muss sich noch vollständig erholen.

Haiti ist das ärmste Land der westlichen Hemisphäre, vor allem aufgrund seiner Geschichte der Kolonialisierung, Besetzung und Ausbeutung durch Spanien, Frankreich und die Vereinigten Staaten. Es hat auch eine Geschichte von seismischen Aktivitäten —verheerende Erdbeben wurden dort in den Jahren 1751, 1770, 1842 und 1946 aufgezeichnet. Die Insel Hispaniola, die Haiti mit der Dominikanischen Republik teilt, liegt hauptsächlich zwischen zwei großen tektonischen Platten, der nordamerikanischen und der Karibik . Die haitianische Hauptstadt Port-au-Prince überspannt praktisch diese Bruchlinie. Trotz dieses Wissens und der Warnungen von Seismologen, dass ein weiteres Erdbeben in naher Zukunft wahrscheinlich sei, bedeutete die Armut des Landes, dass Infrastruktur und Rettungsdienste nicht auf die Auswirkungen einer Naturkatastrophe vorbereitet waren.

Das Erdbeben von 2010 ereignete sich kurz vor 17 Uhr. Das Beben war bis nach Kuba und Venezuela zu spüren, aber das Epizentrum des Bebens der Stärke 7,0 war nur 25 Kilometer von Port-au-Prince entfernt. Acht Nachbeben folgten am selben Tag, und mindestens 52 wurden in den nächsten zwei Wochen registriert. Die Auswirkungen waren katastrophal. Alle Krankenhäuser der Hauptstadt sowie drei von Ärzte ohne Grenzen betriebene Einrichtungen erlitten schwere Schäden, ebenso wie der Flughafen Port-au-Prince&aposs und sein Seehafen, der außer Betrieb gesetzt wurde. Telekommunikationsdienste wurden stark beeinträchtigt, Hauptstraßen wurden unpassierbar gemacht und fast 300.000 Gebäude, von denen die meisten Wohnhäuser waren, wurden irreparabel beschädigt. Auch das Gebäude der Nationalversammlung und die Kathedrale von Port-au-Prince wurden zerstört.

Der menschliche Tribut war entsetzlich und bleibt unberechenbar. Einige Schätzungen gehen von 40-50.000 Toten aus, während die haitianische Regierung schätzte, dass über 316.000 starben, aber alle Behörden räumen ein, dass die Zahl der Todesopfer nicht wirklich zu zählen ist. Etwa eine Million Menschen wurden vertrieben.

Nachrichten und Bilder des Bebens, darunter Fotos des schwer beschädigten Nationalpalastes, lösten schnell eine massive humanitäre Reaktion aus. Die Dominikanische Republik und das Dominikanische Rote Kreuz reagierten sofort mit Notversorgung und Luftbrücken zu dominikanischen Krankenhäusern. Nationen aus allen Kontinenten steuerten Geld, Vorräte und Arbeitskraft bei. Der Flughafen Port-au-Prince&aposs war rund um die Uhr in Betrieb, konnte jedoch nicht alle Ankünfte aufnehmen. Ausländische Luftstreitkräfte, darunter die der Vereinigten Staaten und Großbritanniens, brachten Überlebende auf Lazarettschiffe vor der Küste, und einige Vorräte wurden per Fallschirm auf die Insel abgeworfen. Der "Hope for Haiti"-Telethon am 22. Januar brach Rekorde, indem er an einem Tag 58 Millionen US-Dollar sammelte.

Obwohl die humanitäre Hilfe sofort und überwältigend war, erschwerte die verkrüppelte Infrastruktur Haitis die Lieferung von Hilfsgütern. Sechs Monate nach dem Erdbeben wurde die Situation noch als Notfall eingestuft. Eine Million Menschen lebten auf der Insel in Zelten, und eine Cholera-Epidemie, die im Oktober begann, forderte über 3.300 weitere Todesopfer. Ob Haiti sich noch vollständig erholt hat oder nicht, ist umstritten, aber die Auswirkungen des Erdbebens waren für das nächste Jahrzehnt spürbar. 


12. Januar 1943 - Geschichte

KAMPAGNENZUSAMMENFASSUNG DES WELTKRIEGS 2

ITALIEN und die ITALIENISCHE KAMPAGNE, einschließlich Sizilien, Salerno und Anzio Landings

Jede Zusammenfassung ist in sich abgeschlossen. Dieselben Informationen können daher in einer Reihe von verwandten Zusammenfassungen gefunden werden

(Weitere Schiffsinformationen finden Sie auf der Naval History Homepage und geben Sie den Namen in Site Search ein.)

1922 - Benito Mussolini und seine faschistische Partei kamen in Italien an die Macht.

1935 - Nach Grenzstreitigkeiten zwischen dem italienischen Somaliland und Abessinien marschierte Italien im Oktober ein. Die Sanktionen des Völkerbundes hatten wenig Wirkung und im Mai 1936 war das Land von Mussolinis Truppen übernommen worden.

1936 - Der Spanische Bürgerkrieg begann im Juli, Italien und Deutschland schlossen sich der einen Seite und Russland der anderen an

1939 - Italien überfiel Albanien im April im Mai, Deutschland und Italien schlossen sich im Stahlpakt zusammen.

Italien - erklärte seine Neutralität

1940

JUNI 1940

Italien erklärt den Krieg - Italien erklärte Großbritannien und Frankreich am 10. den Krieg. Zwei Wochen später war Frankreich aus dem Krieg. Noch am 10. erklärten Australien, Kanada, Indien, Neuseeland und Südafrika Italien den Krieg.

Frankreich - Später im Monat drangen italienische Truppen in Südfrankreich ein, aber mit wenig Erfolg.

Italien - Am 12. führte die RAF ihre ersten Angriffe auf italienische Festlandziele durch.

JULI 1940

Sizilien - Schwertfisch vom Träger "Eagle" griff am 10. den Hafen von Augusta, Sizilien an. Der Zerstörer "Pancaldo" wurde torpediert, aber später wieder flott gemacht und wieder in Dienst gestellt.

SEPTEMBER 1940

Achsenmächte - Deutschland, Italien und Japan haben am 27. in Berlin den Dreierpakt unterzeichnet. Sie einigten sich darauf, gemeinsam gegen jeden Beitritt eines Landes zu den Alliierten im Krieg zu protestieren – womit sie die Vereinigten Staaten meinten.

Sardinien - Flugzeuge der "Ark Royal" der Force H griffen Ziele auf der italienischen Insel Sardinien an.

NOVEMBER 1940

Flotten-Luftwaffenangriff auf Taranto - Der Träger "Illustrious" startete zwei Wellen von Swordfish-Doppeldeckern, einige von "Eagle" gegen den süditalienischen Marinestützpunkt Tarent. Für den Verlust von zwei Swordfish wurden die italienischen Schlachtschiffe "CONTE DI CAVOUR", "CAIO DIULIO" und die brandneue "LITTORIA" getroffen. Alle drei sanken an ihren Liegeplätzen und "Cavour" wurde nie wieder in Dienst gestellt.

DEZEMBER 1940

Sizilien - Das X Fliegerkorps der deutschen Luftwaffe - darunter Ju87 Stuka Sturzbomber - wurde nach Sizilien und Süditalien beordert, um die italienische Luftwaffe zu stärken.

1941

JANUAR 1941

Luftkrieg - RAF Wellingtons überfielen Neapel und beschädigten das italienische Schlachtschiff "Giulio Cesare".

Sizilien - Die Ankunft des X. Fliegerkorps der deutschen Luftwaffe veränderte die Machtverhältnisse im zentralen Mittelmeer. Das erste Opfer war der Träger "Illustrious", der bei Angriffen auf den maltesischen Konvoi "Excess" schwer beschädigt wurde.

Genua, Italien - Die "Ark Royal", "Renown" und "Malaya" von Force H segelten bis in den Golf von Genua im Nordwesten Italiens. Die großen Schiffe bombardierten die Stadt Genua, während die Flugzeuge der "Ark Royal" Leghorn bombardierten und Minen vor Spezia legten, alles am 9. Eine italienische Schlachtflotte fiel aus, konnte aber keinen Kontakt herstellen.

Sizilien - Die Verlegung vieler deutscher Flugzeuge aus Sizilien für den Angriff auf Russland brachte Malta etwas Erleichterung.

Sizilien - Die Deutschen übergaben wieder viele ihrer Flugzeuge nach Russland. Dies, zusammen mit der Ankunft weiterer RAF-Kämpfer, entlastete Malta.

Nordafrika - Mit der zweiten Schlacht von El Alamein startete General Montgomery den letzten und entscheidenden britischen Feldzug gegen deutsche und italienische Truppen in Ägypten. Die Schlacht wurde am 4. November gewonnen

Französische Landung in Nordafrika: Operation "Fackel" - Anglo-amerikanische Landungen in Marokko und Algerien zielten darauf ab, sich mit den Truppen von General Montgomery zu verbinden und die Deutschen und Italiener aus Nordafrika zu vertreiben.

Sizilien - Auf die Nachricht von der "Fackel"-Landung hin wurden am 9. die ersten deutschen Truppen von Sizilien nach Tunesien überflogen und innerhalb von zwei Tagen mit einem großen Aufmarsch begonnen.

Italien - Bei den ersten USAAF-Angriffen auf Italien wurde am 4. der italienische Leichte Kreuzer "ATTENDOLO" bei Neapel versenkt und andere beschädigt.

Sardinien - Ende des Monats fuhr das britische U-Boot "P-311" mit Chariot-Menschentorpedos nach Maddalena, Sardinien, um die dort stationierten Kreuzer anzugreifen. Ihr letztes Signal war am 31. Dezember und sie wurde vermutlich durch Minen in den Zufahrten zum Hafen verloren.

Konferenz von Casablanca - Premierminister Churchill und Präsident Roosevelt mit ihren Stabschefs trafen sich zu dieser wichtigen Konferenz. Wichtige Diskussionspunkte waren die europäische Invasion 1944, die Landungen in Sizilien und Italien nach dem Tunesienfeldzug, die Bombardierung Deutschlands und die Fortsetzung des Krieges in Burma und im Pazifik. Verluste durch U-Boote und Schiffsmangel würden die Pläne der Alliierten erheblich einschränken. Zu dieser Zeit kündigten die beiden alliierten Leders eine Politik der bedingungslosen Kapitulation der Achsenmächte an.

„Der Mann, der nie war“ – Das U-Boot "Seraph" hat vor Spanien die Leiche eines vermeintlichen Offiziers der Royal Marine ins Meer entlassen. Seine falschen Papiere halfen, die Deutschen davon zu überzeugen, dass die nächsten alliierten Schläge nach der Einnahme Tunesiens auf Sardinien und Griechenland sowie auf Sizilien fallen würden.

Nordafrika und Tunesien - Die Kapitulation der Achsenmächte kam am 12. und fast 250.000 Deutsche und Italiener wurden gefangen genommen. Ganz Nordafrika – Frankreich und Italien – war nach fast dreijährigem Kampf unter alliierter Kontrolle.

Pantelleria & Lampedusa - Nach schweren See- und Luftangriffen ergaben sich diese beiden italienischen Inseln nordwestlich und westlich von Malta am 11. bzw. 12. Juni den Alliierten.

10. - Invasion von Sizilien: Operation 'Husky'

Die Amerikaner wollten sich immer noch auf die Invasion Frankreichs über den Ärmelkanal konzentrieren, stimmten aber auf der Konferenz von Casablanca etwas widerstrebend der Landung auf Sizilien zu. Zu den Vorteilen gehört die Öffnung des Mittelmeers für die alliierte Schifffahrt. Der endgültige Plan wurde Mitte Mai genehmigt und nicht viel mehr als einen Monat später überquerten die ersten US-Truppenkonvois den Atlantik für eine Operation, die noch größer war als die Landungen Frankreichs in Nordafrika im November zuvor.

Alliierter Oberbefehlshaber - US-General Dwight D. Eisenhower

Alliierter Marinekommandant Expeditionsstreitkräfte - Admiral Sir Andrew Cunningham

Eine Gesamtsumme von 2.590 US-amerikanischen und britischen Kriegsschiffen (Tabelle unten) - Major und Minor - wurden größtenteils ihren eigenen Landesektoren zugeteilt, aber die Gesamtzahl der Royal Navy beinhaltete die Deckungskraft gegen jede Einmischung der italienischen Flotte. Zur Hauptgruppe unter Vizeadmiral Sir AU Willis von Force H gehörten die Schlachtschiffe „Nelson“, „Rodney“, „Warspite“ und „Valiant“ sowie die Flottenträger „Formidable“ und „Indomitable“. Invasionsstrände. Viele der Truppen aus Nordafrika und Malta machten die Reise mit Landungsschiffen und -fahrzeugen. Als sie sich mit den anderen Transporten Ende des 9. bei stürmischem Wetter Sizilien näherten, fanden alliierte Luftlandungen statt. Leider fanden viele der Briten Segelflugzeuge stürzten teilweise wetterbedingt ins Meer, aber am nächsten Tag früh 10, gingen die Truppen unter einem Flugzeugschirm an Land. Die neuen amphibischen DUKWS (oder "Ducks"), die von den Amerikanern entwickelt wurden, spielten eine wichtige Rolle, um die Männer und die Vorräte über die Strände zu bringen

Es gab wenig Widerstand von den Italienern und wenigen Deutschen, und die Gegenangriffe, die beritten wurden, wurden bald vertrieben. Syrakus wurde an diesem Tag eingenommen und innerhalb von drei Tagen hatte die britische 8. Armee die südöstliche Ecke Siziliens geräumt. Die Amerikaner drängten unterdessen nach Norden und Nordwesten und eroberten Palermo auf der 22.. Bis dahin war die 8. Armee südlich von Catania kontrolliert worden. Trotzdem hielten die Alliierten am Monatsende die gesamte Insel mit Ausnahme des nordöstlichen Teils. Im Zuge der Eroberung Siziliens fanden in Italien wichtige politische Entwicklungen statt.

Auf der 25 Mussolini wurde verhaftet und all seiner Befugnisse beraubt. Marschall Badoglio bildete eine neue Regierung, die sofort und heimlich nach Wegen suchte, den Krieg zu beenden. Im August wurde mit den Alliierten über die Kapitulation Italiens verhandelt. Deutsche und italienische Flugzeuge versenkten und beschädigten eine Reihe von Kriegsschiffen und Transportern im Invasionsgebiet, darunter ein US-Zerstörer auf der 10. Auf der 16. Träger "Indomitable" wurde von italienischen Torpedoflugzeugen beschädigt.

Südlich von Syrakus, Südostküste

7. US-Armee - Gen Patton
66.000 Soldaten

Achte Armee - General Montgomery
115.000 britische und kanadische Truppen

USA, Algerien, Tunesien

Ägypten, Libyen, Tunesien, Malta Kanadische Teilung von Großbritannien

Western
Rear-Adm H K Hewitt USN

Ost
Adm Sir B Ramsey

Britische & Alliierte
6
2
10
80
26
250
237

U-Boote der Achsenmächte hatten in und um Sizilien weniger Erfolge als die angreifenden Flugzeuge. Zwei britische Kreuzer wurden beschädigt, aber im Gegenzug gingen in den nächsten vier Wochen bis Anfang August 12 ihrer Zahl verloren: 11. - "FLUTTO" vor dem südlichen Ende der Straße von Messina im Laufkampf mit den MTBs 640, 651 und 670. 12. - "U-561" in der Straße von Messina von MTB-81 torpediert Italienische "BRONZO" vor Syrakus von Minensuchern "Boston", "Cromarty", "Poole" und "Seaham" erbeutet "U-409" durch Eskorte vor Algerien versenkt Zerstörer "Inconstant", als sie einen zurückkehrenden leeren Konvoi angriff. 13. - Die italienische "NEREIDE" wurde vor Augusta an die Zerstörer "Echo" und "llex" verloren und nördlich der Straße von Messina wurde "ACCIAIO" vom patrouillierenden U-Boot "Unruly" torpediert. 15. - Das Transport-U-Boot "REMO" auf der Passage durch den Golf von Tarent während der Invasion ging an das U-Boot "United" verloren. 16. - Kreuzer "Cleopatra" wurde vor Sizilien vom U-Boot "Dandolo" torpediert und schwer beschädigt. 18. - "Remos" Schwesterboot "ROMOLO" wurde von der RAF vor Augusta versenkt. 23. - Kreuzer "Neufundland" wurde vor Syrakus durch einen Torpedo von "U-407" beschädigt und beim Angriff der italienischen "ASCIANGHI" auf einen Kreuzer vor der Südküste Siziliens von den Zerstörern "Eclipse" und "Laforey" versenkt. 29 - "PIETRO MICCA" sollte mit dem U-Boot "Trooper" am Eingang zur Adria in der Straße von Otranto per Rpedo betrieben werden. 30 - "U-375" ging vor Südsizilien an einen amerikanischen Unterjäger verloren.

Sizilien - Als die Deutschen und Italiener sich darauf vorbereiteten, Sizilien über die Straße von Messina zu evakuieren, begannen die Alliierten den letzten Vorstoß - die 7. Die Männer von General Patton marschierten am 17. kurz vor dem von General Montgomery in Messina ein. Sizilien war nun in der Hand der Alliierten, aber 100.000 Truppen der Achsenmächte konnten ohne ernsthafte Einmischung entkommen.

Italien - Kapitulation und Invasion

Die italienische Kapitulation wurde in Sizilien am 3., aber nicht vor dem 8. angekündigt, um mit der Hauptlandung der Alliierten bei Salerno zusammenzufallen, und in der verzweifelten Hoffnung, die Deutschen an der Übernahme des Landes zu hindern. Bald kontrollierten sie Nord- und Mittelitalien, kämpften im Süden gegen eine Verzögerungsaktion, hatten Rom besetzt, ihre Hauptstreitkräfte in der Nähe von Neapel neu gruppiert und - oft blutig - italienische Truppen auf den Dodekanes-Inseln und Griechenland entwaffnet. Inzwischen begann die Invasion und Besetzung Süditaliens. Ein Anfang wurde gemacht am 3. als britische und kanadische Truppen der 8. Armee von General Montgomery mit 300 Schiffen und Landungsbooten von Sizilien aus die Straße von Messina überquerten (Operation 'Baytown') und nach Norden durch Kalabrien vordrangen, um sich schließlich mit den in Salerno gelandeten Truppen zu vereinen. Früh am 9.Im Zusammenhang mit diesen Landungen wurde die 1. Luftlandedivision der 8. Armee von hauptsächlich britischen Kriegsschiffen nach Tarent gebracht (Operation 'Slapstick'). Kurz darauf waren die Adriahäfen Brindisi und Bari in alliierter Hand. 9. - Gegen Mitternacht im Hafen von Taranto zündete der mit 1. Luftlandetruppen beladene Kreuzer-Minenleger "ABDIEL" eine der Magnetminen, die die E-Boote "S-54" und "S-61" bei der Flucht abgeworfen hatten, und sank mit schwerem Verlust des Lebens.

Vor der Westküste Italiens beschließen die Deutschen, die südlichere Insel Sardinien über Korsika zu evakuieren 10. Französische Truppen landeten Mitte des Monats auf Korsika, aber Anfang Oktober waren die Deutschen weg. Beide Inseln waren nun in alliierter Hand. Nach der Ankündigung der italienischen Kapitulation segelte der Großteil der italienischen Flotte nach Malta – drei Schlachtschiffe, Kreuzer und Zerstörer aus Spezia und Genua sowie drei weitere Schlachtschiffe und andere Schiffe aus Tarent und der Adria. Als die erste Gruppe nach Süden kam, wurde das Schlachtschiff "ROMA" von einer FX1400-Funkbombe versenkt (im Gegensatz zur Hs293-Rakete-Boost-Segelflugzeugbombe nicht angetrieben), aber am nächsten Tag wurden die verbleibenden Schiffe von den Schlachtschiffen "Warspite" nach Malta eskortiert und "Tapfer". Über 30 U-Boote steuerten alliierte Häfen an. Auf der 11., Admiral A B Cunningham hatte passenderweise die Ehre, der Admiralität die Ankunft der italienischen Schlachtflotte in Malta zu signalisieren. Auf der 12. der verhaftete Benito Mussolini wurde von den Fallschirmjägern des deutschen Oberst Otto Skorzeny vor seinen italienischen Gefangenen in den Abruzzen gerettet und nach Deutschland geflogen. Später im Monat rief er die Gründung der Italienischen Sozialrepublik aus.

9. September - Salerno Landung, Operation 'Lawine'

Golf von Salerno, südlich von Neapel

5. US-Armee - Gen Mark Clark
55.000 britische und US-Truppen
mit 115.000 Follow-up

Western
Vizeadm H K Hewitt USN

Süd
Rear-Adm J L Hall USN

Seeangriff und Folgetruppen

Truppentransporter, Versorgungsschiffe, LSIs etc.

Zusätzlich zu den insgesamt 586 alliierten Marineeinheiten, die direkt an den Landungen beteiligt waren, von denen sich die meisten in ihren jeweiligen britischen oder amerikanischen Sektoren befanden, stellte Admiral Cunningham als C-in-C eine starke Deckungstruppe und Trägerunterstützungsgruppe der Royal Navy. Die Deckkraft war wieder Force H unter Adm Willis mit den Schlachtschiffen "Nelson", "Rodney", Warspite", "Valiant" und den Trägern "Formidable" und "Illustrious". Rear-Adm Vian kommandierte die Unterstützungsträger mit dem leichten Träger "Unicorn" , Begleitträger "Attacker", Battler", "Hunter" und "Stalker", drei Kreuzer und Zerstörer.

Die meisten Truppen wurden mit Landungsschiffen und -fahrzeugen über Sizilien nach Salerno gebracht und landeten am frühen 9. ohne vorherige Luft- oder Seebeschuss gegen starken deutschen Widerstand. Am Ende des Tages hatten sowohl die Briten als auch die Amerikaner mit Unterstützung der deckenden Kriegsschiffe und Trägerflugzeuge Brückenköpfe errichtet, jedoch mit einer Lücke dazwischen. In den nächsten Tagen machten die Deutschen einen Gegenangriff und kamen am 13. und 14. dem Durchbruch der alliierten Linien und dem Erreichen der Strände gefährlich nahe. Sie wurden festgehalten, und ein Großteil des Kredits ging an die unterstützenden Kriegsschiffe, insbesondere "Warspite" und "Valiant", die am 15. ankamen. Am 16. war die drohende Vertreibung vorüber. 13. - Die ganze Zeit über griffen deutsche Do127-Flugzeuge, die beide Arten von Lenkbomben verwendeten, die alliierten Schiffe an, die die Strände legten. Am 13. wurde der Kreuzer "Uganda" beschädigt, da er unterstützende Schüsse lieferte. 16. - Am 16., nachdem "Warspite" ihre wertvollste Arbeit geleistet hatte, wurde sie von drei oder vier Lenkbomben getroffen und beinahe verfehlt. Beschädigt musste sie nach Malta geschleppt werden.

Am 16. begannen die deutschen Truppen, sich von Salerno in Richtung der Linie des Volturno nördlich von Neapel zurückzuziehen. Am selben Tag nahmen Einheiten der 5. Armee aus Salerno und der 8. Armee, die über Kalabrien vordringen, östlich des Landeplatzes Kontakt auf. Beide zogen langsam nach Norden – die 5. Armee im Westen Italiens und die 8. Armee im Osten. Ende des Monats näherten sich die Alliierten Neapel.

Italien - Britische Einheiten der 5. US-Armee drangen am 1. in Neapel ein, als die Deutschen zurückwichen, bereit, die Alliierten in den nächsten acht Monaten lang und hart um jeden Gewinn kämpfen zu lassen. Sie hielten die Linie des Volturno-Flusses im Westen und des Biferno-Flusses im Osten. In der Zwischenzeit bereiteten sie ihre Hauptverteidigungen vor - die Gustav-Linie - entlang der Flüsse Garigliano und Rapido unterhalb des Monte Cassino und weiter nach Ortona an der Adriaküste. Auf der Westen, gelang es der fünften Armee von General Mark Clark, sich bis Mitte des Monats durch den Volturno zu kämpfen, und stieß dann auf die beeindruckende Verteidigung vor dem die Haupt-Gustav-Linie. Auf der Ost, musste die 8. Armee von General Montgomery eine Reihe von gut verteidigten Flüssen überqueren, bevor sie die Linie erreichte. Am Ende des Monats war er über dem Biferno und begann, den Trigno zu überqueren. Während der Kampf weiterging, Italien den Krieg erklärt Deutschland am 13.

Italien - In dem Westen, Die Fünfte Armee kämpfte um Fortschritte in Richtung der Gustav-Hauptlinie, war aber immer noch knapp am Garigliano River und Cassino. Zum OstDie 8. Armee war über dem Trigno und bereitete sich darauf vor, neue deutsche Stellungen hinter dem Sangro-Fluss anzugreifen. Am 28. wurde eine Großoffensive unter der Führung britischer und neuseeländischer Truppen mit dem Ziel gestartet, das East End der Gustav-Linie zu durchbrechen und Ortona einzunehmen. Luftwaffenfeldmarschall Kesselring erhielt das Kommando über alle deutschen Streitkräfte in Italien. Bis Ende 1944 war er für die hartnäckige und geschickte Verteidigung des Landes gegen starke alliierte Angriffe verantwortlich

Italien - Die 5. Armee setzte ihren blutigen Kampf in der Westen des Landes in Richtung Gustav-Linie, hatte aber gerade erst den Garigliano-Fluss erreicht und war noch kurz vor Cassino und dem Rapido-Fluss. Inzwischen hatte die 8. Armee die Linie im Ost und die Kanadier hatten Ortona eingenommen, wo die Alliierten bis Juni 1944 blieben. General Montgomery, Kommandant der 8. Armee, kehrte nun nach England zurück, um sich auf seine Rolle bei der Invasion in der Normandie vorzubereiten. General Eisenhower reiste auch nach England und General Sir Henry Maitland Wilson folgte ihm als Oberster Alliierter Befehlshaber Mittelmeer. Später, im November 1944, übernahm Feldmarschall Alexander diesen Posten.

Krieg auf See - Mit der Übergabe des Italienische Flotte, die großen Schiffe der Royal Navy wurden für die Ostflotte und zur Vorbereitung der Landung in der Normandie freigegeben. Die verbleibenden kleineren Schiffe eskortierten weiterhin die Konvois, die zur Versorgung der alliierten Streitkräfte in Italien benötigt wurden, und unterstützten sowohl die 5. als auch die 8. Armee an ihren seewärtigen Flanken. Die RN ging auch zur Offensive gegen den deutschen Versorgungsverkehr entlang der Westküste Italiens und auch von Nordosten durch die Adria nach Jugoslawien über. Von Stützpunkten wie Korsika und Bari aus schlugen leichte und Küstentruppen regelmäßig auf die Schifffahrt und auch auf Landziele entlang der Küste Jugoslawiens, um Titos Partisanenarmeen zu unterstützen. Eine große Katastrophe trübte diese Erfolge am 2. bei einem Luftangriff auf Bari sprengte ein Munitionsschiff, wobei 16 weitere Handelsschiffe bei den daraus resultierenden Bränden verloren gingen.

Italien - Vier Monate nach der Landung in Salerno waren die Alliierten nur noch 70 Meilen weiter nach Norden vorgedrungen und hatten Rom immer noch weit entfernt. Sowohl die Fünfte als auch die Achte Armee hatten schwer gelitten, und in einem Versuch, die Sackgasse zu überwinden, wurde beschlossen, Landungen bei Anzio durchzuführen, um mit neuen Angriffen auf die Gustav-Linie und Monte Cassino zusammenzufallen. Als die Landung begann, wurden britische Einheiten der 5. Westen gelang es, Teile des Flusses Garigliano und die Franzosen über den Rapido zu überqueren, aber in der Center in dem Erste Schlacht von Cassino, US-Truppen wurden schwer zerfleischt. Die Deutschen hielten alle Angriffe ab.

22. Januar - Anzio Landings, Operation 'Shingle'

N und S der Stadt Anzio

6. US-Korps - Gen Lucas
50.000 britische und US-Truppen
mit 115.000 Follow-up


Geschichte der Weißen Rose: Januar 1933 – Oktober 1943

Datei-Nr.: 8J 35/43.

Scholl Hans 22.9.1918, Ingersheim.

Der Oberstaatsanwalt des Reiches, Volksgerichtshof, Staatsanwaltschaft, Berlin .

Apropos : Vollstreckung des Todesurteils des Volksgerichtshofs Berlin vom 22. Februar 1943 gegen Hans SCHOLL, alleinstehenden männlichen Studenten aus Ingersheim.

Reichsanwalt WEYERSBERG als Aufseher der Hinrichtung.

Mitarbeiter des Justizministeriums Max HUBER der Staatsanwaltschaft München I, als Gerichtsschreiber der Generalstaatsanwaltschaft.

Am heutigen Tag um 17 Uhr begaben sich die oben genannten Beamten der Generalstaatsanwaltschaft in den eingemauerten, überdachten Raum der Justizvollzugsanstalt Stadelheim in München, der für die Vollstreckung der Todesstrafe vorgesehen ist.

Dort waren bereits versammelt: Der Gefängniswärter und Regierungsrat Dr. KOCH, der Gefängnisarzt und Regierungsarzt Dr. GRÜBER und der Henker Reichhart mit seinen Gehilfen sowie das unbedingt notwendige Gefängnispersonal zur Durchführung der Vollstreckung.

Die Hinrichtungskammer war vollständig gegen den Sicht- und Zutritt von Nichtteilnehmern gesichert. Die Guillotine war einsatzbereit und von einem schwarzen Vorhang verdeckt.

Um 17.02 Uhr wurde der Verurteilte von zwei männlichen Gefängnisbeamten vorgeführt. Der Aufseher der Hinrichtung bestätigte, dass die vorgestellte Person mit der Verurteilten identisch war. Der Verurteilte wurde dann dem Henker übergeben. Der Gehilfe des Henkers führte ihn zur Guillotine, und er wurde unter die Klinge der Guillotine geführt. Henker Reichhart ließ daraufhin die Klinge los, die sofort den Kopf des Verurteilten von seinem Rüssel trennte. Der Gefängnisarzt bestätigte den Tod.

Der Verurteilte war ruhig und gefasst. Seine letzten Worte waren „Es lebe die Freiheit“.

Zwischen der Übergabe an den Henker und dem Fallen der Klinge verstrichene Zeit: 7 Sekunden.

Der gesamte Hinrichtungsprozess, der ohne weitere Zwischenfälle stattfand, dauerte 0 Minuten, 52 Sekunden ab Verlassen der Zelle.

Nach der Entnahme von der Guillotine wurden der Rüssel und der Kopf des Verurteilten in einen verfügbaren Sarg gelegt und zum Transport zum Perlacher Friedhof in das Polizeipräsidium München überführt.


Geschichte der Weißen Rose: Januar 1933 – Oktober 1943

Geheime Staatspolizei [Gestapo]
Landespolizeipräsidium München

II A/Sond./Ma. [Sonderauftrag – Mahler] – München, 20. Februar 1943.

In einem anschließenden Verhör wird der alleinstehende Medizinstudent

geboren am 22. September 1918 in Ingersheim, machte folgende Aussagen:

Meine jüngsten Aussagen entsprechen im Wesentlichen der Wahrheit. Ich bin aber jetzt bereit, zu Details des Falles zusätzliche Aussagen zu machen, wie mir diese einfallen.

Ich kenne Prof. Karl Mut, wohnhaft in München-Solln, Dittlerstraße 10, seit Ende Oktober 1941. Meine Schwester Inge Scholl hat ihn mir empfohlen. In einem Brief vom 24. Oktober 1941 bat er mich, seine Privatbibliothek zu katalogisieren.

Prof. Muth ist derzeit 76 Jahre alt. Er war Chefredakteur und Herausgeber des Monatsmagazins „Hochland“, das im Kösel- und Bustek-Verlag in München erschienen ist. Mit Prof. Muth habe ich nie über politische Fragen gesprochen. Unsere gemeinsamen Interessen drehten sich um literarische Angelegenheiten. Ich habe nie mit ihm über die strategische Lage des Krieges gesprochen.

Von Oktober 1941 bis Juni 1942 war ich ein häufiger Besucher in seinem Haus, 2 – 4 Mal pro Woche. Die einzigen Ausnahmen waren ein paar längere Pausen wie Silvester und Ostern. Die meiste Zeit arbeitete ich in seiner Bibliothek.

Seit meiner Rückkehr aus Russland (12. November 1942) habe ich diese Arbeit nicht wieder aufgenommen, da die Bibliothek wegen drohender Luftangriffe teilweise eingelagert wurde. Trotzdem habe ich mich mehrmals mit Prof. Muth getroffen, zuletzt vor zwei Wochen. Während der Zeit (als ich an seiner Bibliothek arbeitete) gab mir Prof. Muth etwa 300 Mark, um mir Bücher zu kaufen. Dies war keine Bezahlung für erbrachte Leistungen, sondern ein Geschenk, da ich selbstverständlich versprochen hatte, die Arbeit kostenlos zu erledigen, einfach weil es mich interessierte. Seit Juni 1942 habe ich keine weiteren Geschenke von Prof. Muth erhalten.

Ich habe von keiner anderen Person Geldgeschenke erhalten. An dieser Stelle möchte ich erwähnen, dass ich im Winter 1939/1940 mehrere Wochen als Teilzeitstudent bei der Münchner Straßenbahn gearbeitet habe. Ich habe 70 Pfennig [$5,60] pro Stunde verdient.

Seit November 1942, habe ich die Vorlesungen von Prof. Huber, Kurt, ich glaube wohnhaft in Gräfelfing. Er hält diese Vorlesungen an der Universität München, Fachbereich Philosophie. Nach einem seiner Vorträge war mir einer der Punkte, die er in Bezug auf Leibnitz berührt hatte, unklar. Ich bat ihn, mir eine umfassendere Erklärung zu diesem Thema zu geben, als er es in seinem Vortrag gegeben hatte. Dies bezieht sich auf die Theodizee von Leibnitz. Mir war nämlich unklar, was seine Erklärung über den Ursprung des Bösen bzw. Leibnitz’ Erklärung der Erbsünde betrifft. Ich habe die Antwort von Prof. Huber nicht ganz verstanden.

Da Prof. Huber engen Kontakt zu seinen Schülern pflegt [Anm. 1] und sie gelegentlich zu sich nach Hause einlädt, hat er mich auch kurz vor Weihnachten zu sich nach Hause eingeladen. In seiner Wohnung lernte ich seine Frau und seine beiden Kinder kennen. Wir hatten eine schöne Zeit bei einer Tasse Tee. Das Gespräch verlief locker [Anm. 2] unbeschwert, die Kinder halfen uns tapfer mit. Seine Frau fragte mich wegen dieser und der anderen Kinderkrankheit um Rat, und ich gab ihr gerne meinen Rat. Das jüngste Kind hatte damals Keuchhusten.

Ich kann folgendes sagen über die politischen Ansichten von Prof. Huber: Er ist ein großer Nationalist. Er betrachtet den Bolschewismus als den Zerstörer der europäischen Kultur. Er vertritt starke antisemitische Ansichten. Anschließend traf ich mehrmals mit Prof. Huber zusammen. Unsere Gespräche drehten sich vor allem um folgendes Thema: Wie kann aus dem Chaos der wissenschaftlichen Spezialisierung ein neuer Universalismus entstehen? Die materialistischen Naturwissenschaften des vergangenen Jahrhunderts genügen uns heute nicht mehr. Die Sehnsucht, den wahren Grund der Dinge zu finden, erhebt sich in Auflehnung gegen all diesen Materialismus – ein Materialismus, der zweifellos seinen Daseinsgrund in den Naturwissenschaften findet.

There is therefore a demand for metaphysics. I myself view medicine as the way to approach these pressing issues, because spirit and substance come together in a single object, namely mankind. Prof. Huber is likewise of the opinion that philosophy and Natural Sciences must be reunified.

Regarding the religious views of Prof. Huber, I can only say that he sharply criticizes the conduct of the Catholic Church and represents the point of view that strict separation of church and state is necessary. I have not received any sort of financial support from Prof. Huber. Prof. Huber certainly knew nothing of my political views and activities.

I do not know a man named Paul Voreck, residing in Munich, Nymphenburg Str. 139 / Fourth Floor, rear entrance. I have never had anything to do with this man.

After my first leaflet operation that was carried out by Schmorell and me in Munich in the night of January 28/29, 1943, I could not see that these leaflets had any effect whatsoever. I saw no response of any kind from anyone following this operation. I therefore thought about what avenues of propaganda remained at my disposal. I hit upon the Idee of writing slogans on the walls of houses.

Während der first few days in February 1943, I told Schmorell that now we would make propaganda by writing slogans. I commissioned him to create a template with the text “Down with Hitler”, also with a crossed-out swastika. Schmorell created the template in his residence. I myself was not present. I only know about this, because he told me.

Schmorell also procured paint and paint brushes. I do not know where he purchased these items. I never asked him. The idea that a professional created the template in question is simply incorrect. Schmorell is a very good craftsman and he most certainly created this template himself. For the time being, we had no intentions of making other templates with similar texts.

As we had previously arranged, Schmorell and I met the evening of February 3, 1943 in my apartment. Schmorell brought the template, paint, and paint brushes. Shortly after midnight, we left my apartment with these things, intending to use the template to paint [our graffiti] in every suitable place. That night, we used black tar-based paint. I do not remember what path we took. We did not have any specific plan regarding which houses or places we wanted to paint [the graffiti]. Occasionally we would test the plaster to see whether it were suited for the graffiti.

We did not initially intend to paint inflammatory words on the university [building]. Dass Gedanke crossed our minds on the way home, namely at a point in time when we considered the night’s operation complete. Nevertheless, we did in fact paint numerous things there. We did in fact paint graffiti on all the above-mentioned [Note 3] houses, but it is incorrect to say that we also painted graffiti on the “Brown House” [Note 4].

We did paint graffiti on a building that had something to do with Reich administration. I do not recall what street it was on, wherever it was, we turned left off of Kaufinger Street. I remember precisely that we painted the graffiti on a sign where we saw the words “Reich Administration”. I do not remember how many times we painted the graffiti.

The next day, I was able to determine that the words were still present on a barricade at the corner of Ludwig and Von-Der-Tann Streets. I also saw that several of the places where we had painted graffiti had been covered up. We painted the graffiti from around midnight to about 3:30 am. That night, the moon did not rise till about 3:30 am.

At the beginning of the evening, it was raining a little. I can not say that it was particularly bright that evening. After the operation, Schmorell spent the night at my apartment. My sister Sofie Scholl certainly had no knowledge of this operation. She had already gone to bed when we left the apartment. I had told her that I had to go to the Women’s Clinic on Mai Street to help deliver a baby.

During this operation, Schmorell and I were wearing civvies. I would like to expressly say that my sister also did not see the template, paint, and paint brushes that Schmorell brought with him, since he brought them all packed up. That same night, I also painted the word “Freedom” on the right- and left-hand sides of the entrance to the university two three four times. I used the same black tar-based paint, but painted in very large letters without the use of a template. Schmorell was standing next to me while I did this. He did not help me.

While Schmorell and I painted our graffiti, no one defaced property [Note 5], because I thought that was completely superfluous. I would also like to anticipate [your next question] and state for the record that I only worked with black tar-based paint and green oil-based paint. We did not use any other colors, nor did we use white chalk. We also only painted the words “Freedom” and “Down with Hitler”. If other smear campaigns took place in Munich recently, they did not originate with Schmorell and me. If they had, I would be more than willing to admit this to you today.

Auf February 8, 1943, Schmorell and I left my apartment at about 11:30 pm. We intended to refresh the graffiti at the university. We used green oil-based paint to paint graffiti on the university in several places, namely using the template that you already know about. In addition, I wrote the word “Freedom” on the wall five times and on the outside staircase [Note 6]. I also did not use a template on this occasion.

Schmorell watched me do this. We did not paint anything else in any other place on this night. My sister Sofie Scholl knew nothing about the operation on this night as well, since we did not take her into our confidence. I did not wish to burden [Note 7] her with this matter.

The piece of paper that I was just shown that bears the words “Down With Hitler” etc. concerns a test imprint I made using the template. I did this the night of February 3/4, 1943 on Ludwig Street. The words “Down With Hitler” that were painted on the Dresdner Bank building with red paint the night of February 3/4, 1943 were not painted by Schmorell and me. The “Down with Hitler” graffiti that was discovered on February 8, 1943 on the premises of Herzog-Spital Street 15 probably was done by Schmorell and me, but if so, most certainly on the night of February 3/4, 1943. I remember precisely that we were on Herzog-Spital Street that night, but not the night of February 7/8, 1943. The night of February 7/8, 1943 was a brightly moonlit night, so that if any guards had been posted at the building opposite [where we painted], we would have been observed.

The night of February 15/16, 1943, we painted the words “Down with Hitler” – again using the templatein several places on the way back from the telegraph office, where we had deposited the last of our leaflet mailing. We used black paint black tar-based paint to do so. This was the same paint we had used for the first night of the operation. We painted the graffiti – using the template – in the streets named [above] or rather on houses located there (see note dated February 16, 1943).

Without using a template, we painted the words “Down with Hitler” und “Hitler, the Mass Murderer” on the wall between the glass windows of the Hugendubel Company [Note 8]. Schmorell wrote the first, and I the second. That night, it was also very bright. No one stood watch for us. My sister was at home this night as well, and she only knew that we were taking the leaflets to the post office.

When we were painting the graffiti or disseminating the leaflets, we never carried a pistol or any other defensive weapon with us. We had agreed that if the police or any other person should try to detain us, that we would immediately run away from the scene. We were of the opinion that this would be better than raising any kind of a ruckus.

It was probably January 24, 1943 – or it could have been one or two days earlier – that I purchased postage stamps at the Post Offices in area [Note 9] 23 and the main post office. I bought 2000 8-Pfennig stamps at Post Office 23, and 2000 8-Pfennig and 300 12-Pfennig stamps at the main post office [Note 10]. These postage stamps were to be used to mail the leaflets to Salzburg, Linz, Vienna, Augsburg, Stuttgart, and Frankfurt/Main. We did not mail the leaflets to Frankfurt/Main from Munich, because we wanted to mislead the police. We had calculated that it was cheaper to put 12-Pfennig stamps on letters than it would be to travel by train to Frankfurt to post the letters [Note 11]. That is why Schmorell mailed them from Vienna. As already stated, I purchased an additional 1200 8-Pfennig stamps from Post Office 23 on Leopold Street. The stamps were used to mail the leaflets entitled “Fellow Students!”

I got the Remington typewriter that was used to type the leaflets from Schmorell at the beginning of January 1943. I had asked him to procure a typewriter for me. It took him at most one week to procure the typewriter. I do not recall that he ever told me where or from whom he got the typewriter. And I never asked him about it, either. I do not think that it was his own typewriter, since if I recall correctly, he told me he believed he could procure one.

I learned about the “White Rose” leaflet for the first time through the poet Dr. Schwarz, who lives in Solln. He received this anonymously through the mail and turned it over to the Secret State Police [Gestapo] when he received it. I do not recall any specifics regarding the content of the leaflet. I believe this has to do with the first leaflet, in case he received the second one as well. To this day, I do not know whether he received a second leaflet as well.

I heard about the dissemination of this leaflet from a colleague, Jörgen [sic] Wittenstein, currently in the Student Company at the Bergmannschule. As far as I know, my colleague Hubert Furtwängler, currently in the Student Company at the Bergmannschule, has also heard about this leaflet. If I am now being accused of having been shown such a leaflet by the female student Traude Lafrenz, residing in Munich at Steinsdorf Str. 7, I will admit that it is possible that this happened, but I cannot recall that event at this time. It is also possible that I – along with several other persons – read this leaflet in a corridor of the university. I cannot recall anything further today.

[Note 12 The accused was confronted with the fact that it had been possible to determine that the same person wrote the leaflets of “the White Rose” and the leaflets of the Resistance Movement “Call to All Germans” and “Fellow Students!”. He was shown that on the one hand, both [sic] leaflets had been typed on the same typewriter and on the other, that the political concepts of all the leaflets were the same, leading to the compelling conclusion that the accused had also written the leaflet [Note 13] of the “White Rose”. Once he was confronted with these facts, he declared that he was [now] willing to make a candid and complete confession.

I am of the opinion that it was not the majority of the German people who gescheitert politically in the time between 1918 – 1933, and above all in 1933. Rather it was that class of people in a nation that should lead a nation politically, [namely] the intelligentsia. Although a class of educated persons and specialists – in all spheres of intellectual life – was evolving into full bloom, it was precisely these people who were incapable of answering even the simplest political questions. This is the only way to explain that mass movements with their simple slogans were able to out-shout every deeper philosophical undertaking.

I felt that it was high time to seriously point out the national-political duties that this part of middle-class [Germany] was obligated to. Whom If the development of foreign policy had initially taken a more peaceable course, I perhaps would not have been faced with the alternative: Should I commit high treason or not? Rather, I would have attempted to mobilize das positive forces within the this nation in such a manner that they would have outflanked [Note 14] everything negative and led [Note 15] to a national form that would be worth striving for.

I procured the duplicating machine shortly before the publication of the first leaflet, namely from the Beierle Corporation. It was a Greif duplicating machine with a hand crank, and it cost 32 Marks [$256.00] . As best as I can recall, I bought paper and stencils from Kaut and Bullinger Company. Alexander Schmorell furnished me with a typewriter without knowing anything about my plans. I do not know where he got the typewriter. Despite repeated remonstrances, I cannot make any other statements with regards to this matter.

The draft of the leaflets – as well as their implementation and mailing – originated with me. I carried out this work in the little room at Athener Platz 4, where I resided at the time. At that time, I was living alone, ie, my sister was not yet studying in Munich. I published around 100 copies each of every leaflet of the “White Rose”, sealed them up in envelopes, and sent them to specific addresses that I got out of the Munich telephone directory. In total, there were four numbered leaflets (I – IV).

The motivation for my actions explains the criterion for choosing specific addresses. I wanted to call out the intelligentsia and therefore directed my energies to academicians etc. I also addressed the leaflets to several innkeepers in Munich. I wanted the leaflets to become popular, because I hoped that the innkeepers would tell their guests about them. The telephone directory used for these mailings had been procured specifically for this purpose by me [Note 16]. I destroyed it when I moved.

As I stated in one of the leaflets, I did not note the names of the people to whom I sent the leaflets. That is why not everyone who received a leaflet received all of them, although that was in fact my original intention. Especially for the later editions, I really do not recall who got a copy. I did not know most of the people who were sent copies of the leaflets. There were indeed several – few – professors whom I knew from their lectures, and two or three acquaintances.

I can recall only two of the acquaintances: The innkeeper Josef Poschenrieder in [Bad] Tölz, whom I know only as an innkeeper and the poet Hermann Claudias (sic – should be Claudius), whose daughter Ursula was one of my girlfriends for a long time. I wanted to annoy Claudias with the leaflet, because he is disposed towards National Socialism. I am aware that he read his poetry aloud quite a while ago, namely within the scope of Strength Through Joy meetings. I know nothing about possible poetry readings that he could have given to students. I certainly did not ask him to do so. I am aware of the status of Claudias’ health.

Shortly following the France campaign, I corresponded briefly with the writer Benno von Mechow, residing in Brannenburg. We corresponded regarding one of his novellas that was published around that time in the Frankfurter Zeitung [newspaper]. I do not recall the title at present. Now I remember what it was: Novella to Sicily. I also briefly met the doctor of veterinary medicine, Josef Schneider, residing in [Bad] Tölz at Bahnhof Str. 13. I sent him editions I, II, and III of the leaflets. I never sent leaflets to police headquarters in Munich. If I am told that these leaflets were sent by “registered mail,” I can only reply that I most certainly did not do so. I suspect that someone to whom I sent the leaflets got rid of them in this manner. I happened upon the name of Franz Monheim in Aachen because I got to know his son in a field hospital. I also sent several leaflets to Zell near Ruhpolding. The addressees were either café owners or shopkeepers whom I had gotten to know when I stayed there.

When I was sent to Russia on July 20, 1942, I was prevented from publishing more of these leaflets. If I had not [been sent to Russia], I do not know whether I would have published and disseminated more of these leaflets, because at the time, I was doubtful that this was the right way to proceed.

I sold the duplicating machine that had been used in the production of these mass leaflets back to the Bayerle [sic] Company. I think I got 15 or 20 Marks [$120.00 or $160.00] for it. I gave the typewriter back to Alexander Schmorell. When asked, I will once again repeat that Schmorell had nothing to do with the production and distribution of these leaflets and did not even know about them. Certainly he learned about the leaflets later, but not from me, from other students. I wisely refrained from telling other students that I was the producer and distributor of these leaflets. I never showed the leaflets to other students or to bystanders. Neither my sisters nor other family members knew anything about this activity of mine.

I had nothing to do with the document I was just shown, “Victory at Any Price.” I will also say that I have heard nothing concerning the production and distribution of this leaflet. I would admit it had I produced and distributed this leaflet.

The same is true of the leaflet I was just shown, “January 30, 1933 – 10 Years of National Socialism! – January 30, 1943 [Note 17]”. I knew nothing of the existence of this leaflet. I do not have any connections to the Bavarian Motor Works [BMW], I was never in their offices, and I know none of their workers or employees.

During some conversation or the other, I learned that the sermons of the bishop in Münster, Count von Galen, had been duplicated and distributed. I can no longer recall what the occasion was or when I heard of this. But I never saw a copy of this document.

When asked, I will expressly state that except for the graffiti and propaganda operations to which I have already confessed, I did not carry out any others. I never affixed any sort of notices to placards and similar items.

I have heard nothing of the “V Propaganda” [Note 18] that has allegedly taken place in Munich and have no connection at all to it.

Coming back to my leaflet “The White Rose”: When asked why precisely this name was given to the leaflet, I will explain it as follows. The name “The White Rose” [Note 19] was randomly chosen. I acted on the assumption that certain concrete concepts must be present in effective propaganda – the concepts would mean nothing in and of themselves, but would sound good and would give the impression that there was an agenda to [the propaganda].

It is possible that I chose the name on an emotional basis because at the time, I was under the influence of Brentano’s Spanish ballad [Note 20] “Die Rosa Blanca”. There is no connection to the “White Rose” [Note 21] in English history. I also was unaware that there had been a girls’ organization of that name. The typewritten leaflets that had the same content as those of the “White Rose” did not originate with me.

I quickly abandoned thoughts of creating an effective organization, because such an undertaking was not possible due to time constraints. These thoughts only fleetingly crossed my mind at the beginning of January 1943. I did not talk to anyone else about it, nor did I make even the slightest effort to form such an organization.

In December 1942, I purchased the duplicating machine that was used for the operation in January and February 1943 from the Bayerle Company. This was a used “Roto Preziosa” machine, model no. 13 101. It cost 240 Marks [$1,920.00]. Schmorell and I paid for it, since Schmorell had given me about 500 Marks [$4,000.00]. When we purchased it, I was in uniform (Sergeant). When the sales clerk asked why I needed it, I briefly told him that we needed it for our work as students.

When painting “Down with Hitler,” Schmorell and I took turns. Therefore Schmorell carried the bucket of paint for a while and I used the paint brush, and vice versa.

Ich tat nicht send any of the leaflets that I produced to soldiers who are serving on the front lines. I distanced mich selber from such action for fundamental reasons, because I know the psychological state of mind of a soldier on the front lines from firsthand experience, and I am convinced that one should not do such things to the front lines.

With regards to the literary letters that I wrote, this is about a newsletter entitled “Storm Lantern”. These letters were sent to a former circle of friends from Ulm, a circle that has been torn apart by the war. It was a means of building an intellectual bridge. [The newsletter] was apolitical and is in no way connected with the leaflets. One issue of the newsletter contained several essays written by my sister Inge Scholl, Otto Aicher and myself. I can remember that the addressees included the following names:

Sergeant Major Ernst Reden, killed in action
Captain Fritz Hartnagel (Stalingrad)
Lance Corporal Werner Scholl (brother), and
Lance Corporal Wilhelm Habermann.

I believe this newsletter was sent to only 8 people. My sister Inge Scholl in Ulm typed these letters in Spring 1942 in Ulm.

I disobeyed the orders given in my unit (Student Company) and did not participate in the student assembly at the Deutsches Museum in Munich, following which a demonstration broke out, because I was not interested in the Gauleiter’s speech. I likewise did not participate in the above-mentioned demonstration and only learned about it after the fact from various students.

I never set out leaflets at the main post office, and specifically, I never had a run-in with a member of the armed forces in so doing. Nor do I know anyone who matches the description in question.

I never carried the .08-pistol that was found in my apartment when I carried out our night-time operations. I acquired the pistol in Russia.

Recorded by: /Signature: Mahler/ Crim. Secr.

Read and signed by: /Signature: Hans Scholl/

Note 1: By German standards not to be mistaken for camaraderie between students and professors often found on American campuses. Also interesting to note that Hans Scholl used the word Schüler (pupil) instead of Student (university student).

Note 2: The word “easy” was repeated in the original document, likely a typo.

Note 3: There are no “above-mentioned” houses.

Note 4: Hitler’s residence in Munich – equivalent to the White House in Washington, DC.

Note 5: Schmieren literally means “smear” – such as wildly extravagant graffiti, or smearing substances other than paint, e.g. grease, on a surface.

Note 6: Freitreppe can also mean front steps.

Note 7: Not merely in the sense of “bother”, but also to make her an accomplice.

Note 8: Hugendubel was and is a large book store (chain).

Note 9: Like a zip code. “Munich 23” denoted the part of the city where the post office was located, just as e.g. Houston, 55 Texas denoted the Spring Branch area of Houston until ZIP codes were introduced in the USA.

Note 10: A handwritten note in the margins calculates amount: “320 + 36 = 356!” This was $2,848 in postage.

Note 11: 1937 Baedeker’s explains that postage for letters up to 20 grams (approximately 1 oz.) was 12-Pfennig [.96], but the “Urban Rate” – i.e., for letters “dispatched and delivered” within the same town – was 8-Pfennig [.64].

Note 12: There are no grammatical indications – e.g., quotation marks or special offset of the paragraph – to prepare the ‘reader’ for the transition from first-person confession to third-person accusation. Same with next paragraph.

Note 14: Specifically uses the military term.

Note 15: Uses a medizinisch term that can also be translated “transfuse”.

Note 16: Grammatical construction of this sentence is equally awkward in the original.

Note 17: January 30, 1933 was the date that Hitler came to power. January 30, 1943 was the date of the defeat at Stalingrad.

Note 18: No explanation given. Possibly refers to above paragraph, since “notices” is Vermerken in the original.

Note 19: Typo in original renders it “The Wise Rose” (Die Weise Rose instead of Die Weiβe Rose).

Note 20: Romanze is a poetic ballad not a römisch or novel.

Note 21: Another typo – this time the original document says “Weisse Roe”.


San Antonio Register (San Antonio, Tex.), Vol. 12, No. 50, Ed. 1 Friday, January 15, 1943

Weekly newspaper from San Antonio, Texas that includes local, state, and national news along with advertising.

Physical Description

eight pages : ill. page 20 x 15 in. Digitized from 35 mm. Mikrofilm.

Creation Information

Kontext

Dies Zeitung is part of the collection entitled: Texas Digital Newspaper Program and was provided by the UT San Antonio Libraries Special Collections to The Portal to Texas History, a digital repository hosted by the UNT Libraries. It has been viewed 255 times. Weitere Informationen zu diesem Problem können unten eingesehen werden.

Personen und Organisationen, die entweder mit der Erstellung dieser Zeitung oder ihrem Inhalt in Verbindung stehen.

Editor

Herausgeber

Audiences

Check out our Resources for Educators Site! We've identified this Zeitung Als ein primary source within our collections. Forscher, Pädagogen und Studenten können dieses Thema für ihre Arbeit nützlich finden.

Provided By

UT San Antonio Libraries Special Collections

UTSA Libraries Special Collections seeks to build, preserve and provide access to our distinctive research collections documenting the diverse histories and development of San Antonio and South Texas. Our collecting priorities include the history of women and gender in Texas, the history of Mexican Americans, activists/activism, the history of the African American and LGBTQ communities in our region, the Tex-Mex food industry, and urban planning.


The Soviet advance to the Oder, January–February 1945

At the end of 1944 the Germans still held the western half of Poland, and their front was still 200 miles east of where it had been at the start of the war in 1939. The Germans had checked the Soviets’ summer offensive and had established a firm line along the Narew and Vistula rivers southward to the Carpathians, and in October they repelled the Red Army’s attempted thrust into East Prussia. Meanwhile, however, the Soviet left, moving up from the eastern Balkans, had been gradually pushing around through Hungary and Yugoslavia in a vast flanking movement and the absorption of German forces in opposing this side-door approach detracted considerably from the Germans’ capacity to maintain their main Eastern and Western fronts.

The Soviet high command was now ready to exploit the fundamental weaknesses of the German situation. Abundant supplies for their armies had been accumulated at the railheads. The mounting stream of American-supplied trucks had by this time enabled the Soviets to motorize a much larger proportion of their infantry brigades and thus, with the increasing production of their own tanks, to multiply the number of armoured and mobile corps for a successful breakthrough.

Before the end of December ominous reports were received by Guderian—who, in this desperately late period of the war, had been made chief of the German general staff. German Army intelligence reported that 225 Soviet infantry divisions and 22 armoured corps had been identified on the front between the Baltic and the Carpathians, assembled to attack. But when Guderian presented the report of these massive Soviet offensive preparations, Hitler refused to believe it, exclaiming: “It’s the biggest imposture since Genghis Khan! Who is responsible for producing all this rubbish?”

If Hitler had been willing to stop the Ardennes counteroffensive in the west, troops could have been transferred to the Eastern Front but he refused to do so. At the same time he refused Guderian’s renewed request that the 30 German divisions now isolated in Courland (on the Baltic seacoast in Lithuania) should be evacuated by sea and brought back to reinforce the gateways into Germany. As a consequence, Guderian was left with a mobile reserve of only 12 armoured divisions to back up the 50 weak infantry divisions stretched out over the 700 miles of the main front.

The Soviet offensive opened on January 12, 1945, when Konev’s armies were launched against the German front in southern Poland, starting from their bridgehead over the Vistula River near Sandomierz. After it had pierced the German defense and produced a flanking menace to the central sector, Zhukov’s armies in the centre of the front bounded forward from their bridgeheads nearer Warsaw. That same day, January 14, Rokossovsky’s armies also joined in the offensive, striking from the Narew River north of Warsaw and breaking through the defenses covering this flank approach to East Prussia. The breach in the German front was now 200 miles wide.

On January 17, 1945, Warsaw was captured by Zhukov, after it had been surrounded and on January 19 his armoured spearheads drove into Łódź. That same day Konev’s spearheads reached the Silesian frontier of prewar Germany. Thus, at the end of the first week the offensive had been carried 100 miles deep and was 400 miles wide—far too wide to be filled by such scanty reinforcements as were belatedly provided.

The crisis made Hitler renounce any idea of pursuing his offensive in the west but, despite Guderian’s advice, he switched the 6th Panzer Army not to Poland but to Hungary in an attempt to relieve Budapest. The Soviets could thus continue their advance through Poland for two more weeks. While Konev’s spearheads crossed the Oder River in the vicinity of Breslau (Wrocław) and thus cut Silesia’s important mineral resources off from Germany, Zhukov made a sweeping advance in the centre by driving forward from Warsaw, past Poznań, Bydgoszcz, and Toruń, to the frontiers of Brandenburg and of Pomerania. At the same time Rokossovsky pushed on, through Allenstein (Olsztyn), to the Gulf of Danzig, thus cutting off the 25 German divisions in East Prussia. To defend the yawning gap in the centre of the front, Hitler created a new army group and put Heinrich Himmler in command of it with a staff of favoured SS officers. Their fumbling helped to clear the path for Zhukov, whose mechanized forces by January 31, 1945, were at Küstrin, on the lower Oder, only 40 miles from Berlin.

Zhukov’s advance now came to a halt. Konev, however, could still make a northwesterly sweep down the left bank of the middle Oder, reaching Sommerfeld, 80 miles from Berlin, on February 13, and the Neisse River two days later. The Germans’ defense benefited from being driven back to the straight and shortened line formed by the Oder and Neisse rivers. This front, extending from the Baltic coast to the Bohemian frontier, was less than 200 miles long. The menace of the Soviets’ imminent approach to Berlin led Hitler to decide that most of his fresh drafts of troops must be sent to reinforce the Oder the way was thus eased for the crossing of the Rhine River by the American and British armies.

On February 13, 1945, the Soviets took Budapest, the defense of which had entailed the Germans’ loss of Silesia.


Verluste

The SS and police deported approximately 42,000 Warsaw ghetto survivors who were captured during the uprising. These people were sent to the forced-labor camps at Poniatowa and Trawniki, and to the Lublin/Majdanek concentration camp. Most of them would be murdered at these camps in November 1943 in a two-day shooting operation known as Operation Harvest Festival ( Erntefest ).

At least 7,000 Jews died fighting or in hiding in the ghetto. Approximately 7,000 Jews were captured by the SS and police at the end of the fighting. These Jews were deported to the Treblinka killing center where they were murdered.

For months after the liquidation of the Warsaw ghetto, individual Jews continued to hide in the ruins of the ghetto. On occasion, they attacked German police officials on patrol. After the ghetto was liquidated, perhaps as many as 20,000 Warsaw Jews continued to live in hiding on the so-called Aryan side of Warsaw.


Schau das Video: Don-kanyar - 1943. január 12. - A magyar tragédia kezdete (Januar 2022).