Zusätzlich

Der Aufstand von Aragon

Der Aufstand von Aragon

Die Revolte von Aragon war ein zentraler Punkt in der Monarchie Philipps II. Potenziell war der Aufstand von Aragon weitaus ernster als der Aufstand der Moricos und die Art und Weise, wie der Aufstand am Ende von Philipp gehandhabt wurde, zeigte dem alternden König ein gutes Licht.

1579 war Granvelle nach der Perez-Affäre zum Sekretär des Königs ernannt worden. Er misstraute dem kastilischen Adel, da er nicht wusste, inwieweit sie ehrgeizig waren und wie sich dies auf Spanien auswirken würde. Der Adel von Aragon verabscheute auch die Macht, den Reichtum und das Ansehen des kastilischen Adels. Aragon war stolz auf seine Vergangenheit und ihre größte Sorge war, dass Philip versuchen würde, Aragon zu "kastilisieren" und ihr Erbe und ihre traditionellen Rechte (fueros) ernsthaft zu untergraben.

In den 1580er Jahren war Aragon zu einem der unregierbarsten Besitztümer Philipps geworden. Aragon widersprach fortwährend den Eingriffen der kastilischen Regierung, doch Philip konnte nicht zulassen, dass seine Herrschaft über sein gesamtes Königreich in Frage gestellt wurde. Er musste seine Herrschaft über Aragon behaupten.

Mitte des 16. Jahrhunderts brach Aragons landwirtschaftliches System zusammen. Die feudalen Beziehungen brachen zusammen, und 50.000 bis 60.000 Moriskaner, die für die kirchlichen Grundbesitzer arbeiteten, sorgten für mehr Reibung. Die etablierten „Alten Christen“ waren verärgert darüber, dass die Moriskaner das fruchtbarste Land am Ufer des Ebro bewirtschafteten. Die meisten "alten Christen" weideten Schafe in den Pyrenäen, was im Wesentlichen eine ungelernte Arbeit war. Die kirchlichen Führer freuten sich über die hart arbeitenden Moriskaner und gewährten ihnen Schutz, der die „alten Christen“ nur noch mehr verärgerte. Zu dieser Zeit zahlten sie sehr hohe Feudalsteuern und 1585 wurde die Macht der Herren über ihre Vasallen stark erhöht.

All dies beunruhigte Philip kaum, da die Region arm und eine geringe Einnahmequelle für ihn war. Der Adel in Aragon hat sich angewöhnt, effektiv das zu tun, was er in der Region mochte. Die Macht des aroganesischen Adels beruhte auf den Cortes von Monzon und die Vasallen des aroganesischen Adels hatten keinen Rückgriff auf das aroganesische Recht, aber traditionell konnten sie den König anrufen, um ihre Beschwerden zu hören. Das geltende Gesetz gab dem König das Recht, die Vasallen von Aragon in den königlichen Besitz aufzunehmen (was für sie ein großer Fortschritt gewesen wäre), und dies hatte Philipp 1585 mit den Vasallen der Baronie von Monclus getan - um einen Streit beizulegen zwischen den Baronen und den Vasallen, die seit 95 Jahren vor sich gingen. Der Baron erhielt 800 Escudos pro Jahr als Entschädigung.

Die größte Baronie in Aragon war Ribagorza. Diese Region umfasste 17 Städte und 216 Dörfer. Die Region hatte eine große strategische Bedeutung und sie appellierte an Philip, der dies dem königlichen Territorium hinzufügen wollte.

Die Region gehörte dem Herzog von Villaharmosa, der sich mit Philip arrangieren wollte, da er von rebellischen Vasallen geplagt wurde. Philip weigerte sich, eine große Siedlung zu zahlen, und der von Philip ernannte Generalschatzmeister des Rates von Aragon, Graf von Chincon, verhinderte absichtlich eine Siedlung. Chincon hatte eine persönliche Rache gegen Villahormosa und ermutigte die Vasallen in der Baronie aktiv zum Aufstand. Diese Vasallen wurden von kastilischen Banditen unterstützt. Der Hauptminister des Königs in Aragon war in ein gewaltiges Duell mit Aragons mächtigsten Adligen verwickelt - eine potenziell explosive Kombination.

Um eine Lösung für dieses Problem zu finden, beschloss Philip, einen Vizekönig für die Region zu ernennen, der kein Aragonese war und kein berechtigtes Interesse an der Situation hatte. 1588 schickte er den Marquis von Almenara zu Juan de Lanuza, der Justicia von Aragon. Philip hoffte, dass beide Männer zu einer Lösung kommen würden. Er wollte gesehen werden, um im rechtlichen Rahmen von Spanien zu arbeiten. Seine Wahl für Almenara war jedoch sowohl eine gute als auch eine schlechte. Almenara war ein fähiger Mann, der in Kastilien gut bekannt war, aber auch der Cousin von Chincon. War es möglich, dass er unparteiisch sein konnte? Die Position von Lanuza war, die Freiheiten (fueros) von Aragon zu wahren, und als er sich bereit erklärte, Almenara zu treffen, schienen andere, dass diese Freiheiten untergraben wurden. Das Treffen wurde als ein weiterer Versuch gesehen, Aragon zu kastilisieren, und anstatt der von ihm beabsichtigten Situation zu helfen, stellte Philip fest, dass sich die Situation erheblich verschlechterte.

Wie hat Philip auf diese Situation reagiert? Im Jahr 1590 wurde die Nachricht verkündet, dass Almenara mit erhöhten Kräften nach Aragon zurückkehren sollte. Wenige Tage vor Almenaras Ankunft war Perez aus dem Gefängnis in Madrid geflohen und in die relative Sicherheit von Aragon geflohen. Perez erhielt, was genannt wurde Manifestation. Er wurde in ein sicheres Gefängnis von Lanuza gesteckt und sollte dort bleiben, bis Aragon ihn verurteilt hatte. Die Familie von Perez war Aragonese und als er vor Gericht stand, gab er viele königliche Geheimnisse preis. Perez bewies, dass Philip in Mord verwickelt war. Philip entschied, dass Perez nicht vor ein normales Gericht gestellt werden sollte, sondern vor ein Inquisitionsgericht. Dieses Gericht befand sich außerhalb der Gerichtsgewalt von Aragon und Perez wäre mit ziemlicher Sicherheit von einem Gericht für schuldig befunden worden, das Philip treu war.

Im Mai 1591 wurde Perez in ein Inquisitionsgericht verlegt, aber ein Mob aus Saragossa ließ ihn frei und verprügelte Almenara schwer, der später an seinen Verletzungen starb. Dies war ein Beispiel für grobe Missachtung der königlichen Autorität. Philip musste gesehen werden, um etwas zu tun. Angesichts der Umstände, in denen sich Spanien befand, gab es nicht viele Entscheidungen. Er hatte militärische Verpflichtungen gegen die Holländer und Engländer. Portugal war kaum stabil. Es bestand ein großes Risiko, eine Armee zu entsenden - was, wenn sie verlor? Philip erhielt unterschiedliche Ratschläge. Einige wollten Nachsicht, andere rieten zur Unterdrückung. Philip beschloss, letzteres zu bedrohen. Er plante, eine Armee an die Grenzen von Aragonien zu schicken und die Region effektiv zu schikanieren, um sich seiner Autorität zu unterwerfen. Philip erklärte, dass er nicht die Absicht habe, das Füros von Aragon zu untergraben - er wollte nur die bestrafen, die dafür verantwortlich sind, der königlichen Autorität zu trotzen.

Im September 1591 gab es einen weiteren Versuch, Perez in ein Inquisitionsgefängnis zu bringen. Wieder rettete ihn der Zaragoza-Mob. Dieses Ereignis überzeugte Philip schließlich, dass Kraft benötigt wurde. Im Oktober 1591 schickte er 12.000 Mann unter Alonso de Vargas. Lanuza, die Justicia, forderte die Bevölkerung von Aragon auf, ihre Freiheiten zu verteidigen. Aber die Mehrheit der Bauern sah die königliche Armee als Befreier und befreite sie von der feudalen Unterdrückung der aragonesischen Adligen. Perez floh nach Frankreich.

Im Dezember 1591 wurde Lanuza enthauptet. Im Januar 1592 entschuldigte Philipp alle anderen am Aufstand Beteiligten - mit Ausnahme von Villahormosa, der ins Exil in eine Burg geschickt wurde, wo er unter merkwürdigen Umständen starb. Perez versuchte, eine Invasion in Aragon zu organisieren, erhielt jedoch in Aragon wenig öffentliche Unterstützung und floh nach England, wo er schrieb “Relaciones de su vida” was sehr zur "schwarzen" Legende von Philip beitrug.

Welche Bedeutung hatte der Aufstand?

1) es hat bewiesen, dass Spanien weit davon entfernt ist, einig zu sein. Der Regionalismus plagte Spanien und Philip befürchtete, dass die Katalanen den Aragonesern helfen würden - sie taten es nicht, aber seine Angst war echt.

2) Die Revolte zeigte, dass ein Zusammenbruch der feudalen Beziehungen stattfand. Das Wort "feudal" zeigt, wie rückständig Spanien war - in England ist es ein Wort, das mit dem Mittelalter in Verbindung gebracht wird.

3) Philip konnte seine Autorität nicht behaupten, ohne in den Regionen, die seine Herrschaft in Frage stellten, Gewalt anzuwenden. Der Aufstand bewies, wie eifersüchtig Füros bewacht wurden.

Es gab Vorteile aus dem Aufstand für Philip. Die Bauern von Aragon verbanden ihre Stellung mit dem aragonesischen Adel, nicht mit Philipp. Daher wurde Philipp von vielen aragonesischen Bauern als Befreier und nicht als Unterdrücker angesehen.

Philip reagierte sehr positiv auf den Aufstand. Das Militär musste seine Autorität geltend machen, aber Philip war mit juristischen Feinheiten einverstanden. Philip hätte alle Aragoneser als schuldig ansehen können, aber dies hätte die Region wütend und bereit für weitere Probleme in der Zukunft gemacht. Im Juni 1592 wurde die Cortes von Aragon reformiert, aber die Änderungen waren moderat und wurden im Rahmen des Gesetzes vorgenommen. Ein Antrag konnte in den Cortes mit bloßer Mehrheit angenommen werden - zuvor musste über jede Änderung einstimmig abgestimmt werden. Auch die Justicia konnte vom König entfernt werden. Der König erhielt das Recht, einen nicht-aragonesischen Vizekönig zu ernennen. Trotz dieser Veränderungen behielt Aragon in Spanien ein hohes Maß an Selbstverwaltung bei, und die Lösung musste erfolgreich gewesen sein, da die Region unter seiner Herrschaft nie wieder rebellierte.

Der Dichter Henando de Acuna schrieb 1558 „Ein Monarch, ein Imperium, ein Schwert“ als Beweis für die Macht Spaniens in Europa und der bekannten Welt. Bis 1598 gab es einen König, aber ihr Reich war in Trümmern und nicht-kastilischen Regionen, die es sehr ablehnten, in die Schatzkammer von Kastilien einzuzahlen, so dass Spanien auf dem Papier existierte, aber nicht als Einheit für sich. Diese Provinzen ärgerten sich über einen König, der aufgehört hatte, "ihr eigener zu sein". Als Militärmacht wurde Spanien 1598 von den übrigen europäischen Hauptmächten außer Acht gelassen.


Schau das Video: Europa Universalis 4 Navarra 10 Mehr Aragon! Let's Play Golden Century Deutsch (Oktober 2021).