Geschichte Podcasts

Meteoriteneinschlag

Meteoriteneinschlag


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Inhalt

Meteoriten werden immer nach den Orten benannt, an denen sie gefunden wurden. In Fällen, in denen viele Meteoriten an einem Ort gefunden wurden, kann dem Namen eine Zahl oder ein Buchstabe folgen (z. B. Allan Hills 84001 oder Dimmitt (b)). Der von der Meteoritical Society benannte Name wird von Wissenschaftlern, Katalogisierern und den meisten Sammlern verwendet. [8]

Die meisten Meteoroiden zerfallen beim Eintritt in die Erdatmosphäre. Normalerweise werden fünf bis zehn pro Jahr beobachtet, um zu fallen, und werden anschließend geborgen und den Wissenschaftlern bekannt gegeben. [9] Nur wenige Meteoriten sind groß genug, um große Einschlagskrater zu erzeugen. Stattdessen kommen sie typischerweise mit ihrer Endgeschwindigkeit an der Oberfläche an und erzeugen höchstens eine kleine Grube.

Große Meteoroiden können mit einem erheblichen Bruchteil ihrer Fluchtgeschwindigkeit (zweite kosmische Geschwindigkeit) auf die Erde treffen und einen Hypergeschwindigkeits-Einschlagskrater hinterlassen. Die Art des Kraters hängt von der Größe, Zusammensetzung, dem Grad der Fragmentierung und dem Einfallswinkel des Impaktors ab. Die Wucht solcher Kollisionen kann weitreichende Zerstörungen verursachen. [10] [11] Die häufigsten Hypergeschwindigkeits-Kraterereignisse auf der Erde werden durch Eisenmeteoroiden verursacht, die die Atmosphäre am leichtesten intakt durchqueren können. Beispiele für Krater, die durch Eisenmeteoroiden verursacht werden, sind der Barringer-Meteorkrater, der Odessa-Meteorkrater, der Wabar-Krater und der Wolfe-Creek-Krater. Eisenmeteorite werden in Verbindung mit all diesen Kratern gefunden. Im Gegensatz dazu werden selbst relativ große steinige oder eisige Körper wie kleine Kometen oder Asteroiden, bis zu Millionen Tonnen, in der Atmosphäre zerstört und bilden keine Einschlagskrater. [12] Obwohl solche Störungsereignisse selten sind, können sie eine beträchtliche Gehirnerschütterung verursachen, das berühmte Tunguska-Ereignis, das wahrscheinlich aus einem solchen Vorfall resultierte. Sehr große steinige Objekte mit einem Durchmesser von Hunderten von Metern oder mehr und einem Gewicht von mehreren zehn Millionen Tonnen oder mehr können die Oberfläche erreichen und große Krater verursachen, sind aber sehr selten. Solche Ereignisse sind im Allgemeinen so energisch, dass der Impaktor vollständig zerstört wird und keine Meteoriten zurückbleiben. (Das allererste Beispiel eines steinigen Meteoriten, der in Verbindung mit einem großen Einschlagskrater, dem Morokweng-Krater in Südafrika, gefunden wurde, wurde im Mai 2006 gemeldet. [13] )

Mehrere Phänomene sind gut dokumentiert während beobachteter Meteoritenfälle, die zu klein sind, um Hypergeschwindigkeitskrater zu erzeugen. [14] Der Feuerball, der auftritt, wenn der Meteorit die Atmosphäre durchquert, kann sehr hell erscheinen und in seiner Intensität mit der Sonne konkurrieren, obwohl die meisten viel dunkler sind und tagsüber möglicherweise nicht einmal bemerkt werden. Es wurden verschiedene Farben berichtet, darunter Gelb, Grün und Rot. Beim Aufbrechen des Objekts können Blitze und Lichtblitze auftreten. Explosionen, Detonationen und Rumpeln sind bei Meteoriteneinschlägen oft zu hören, die durch Überschallknalle sowie Stoßwellen infolge größerer Splitterereignisse verursacht werden können. Diese Geräusche sind über weite Gebiete mit einem Radius von hundert oder mehr Kilometern zu hören. Manchmal sind auch Pfeif- und Zischgeräusche zu hören, die jedoch schlecht verstanden werden. Nach dem Durchgang des Feuerballs ist es nicht ungewöhnlich, dass eine Staubspur mehrere Minuten in der Atmosphäre verweilt.

Da Meteoroiden beim Eintritt in die Atmosphäre erhitzt werden, schmelzen ihre Oberflächen und erfahren eine Ablation. Sie können während dieses Prozesses in verschiedene Formen gebracht werden, was manchmal zu flachen, daumenabdruckartigen Vertiefungen auf ihren Oberflächen führt, die als Regmaglypten bezeichnet werden. Wenn der Meteoroid einige Zeit eine feste Ausrichtung beibehält, ohne zu taumeln, kann er eine konische "Nasenkegel"- oder "Hitzeschild"-Form entwickeln. Beim Abbremsen erstarrt die geschmolzene Oberflächenschicht schließlich zu einer dünnen Schmelzkruste, die bei den meisten Meteoriten schwarz ist (bei einigen Achondriten kann die Schmelzkruste sehr hell sein). Bei Steinmeteoriten ist die Wärmeeinflusszone höchstens einige mm tief, bei Eisenmeteoriten, die besser wärmeleitfähig sind, kann die Struktur des Metalls durch Hitze bis zu 1 Zentimeter (0,39 Zoll) unter der Oberfläche beeinflusst werden. Berichte variieren, einige Meteoriten sollen sich bei der Landung "brennend heiß anfühlen", während andere angeblich kalt genug gewesen sein sollen, um Wasser zu kondensieren und Frost zu bilden. [15] [16] [17]

Meteoroiden, die eine Störung in der Atmosphäre erfahren, können als Meteoritenschauer fallen, die von nur wenigen bis zu Tausenden von einzelnen Individuen reichen können. Das Gebiet, über das ein Meteoritenschauer fällt, wird als Streufeld bezeichnet. Streufelder haben üblicherweise eine elliptische Form, wobei die Hauptachse parallel zur Flugrichtung verläuft. In den meisten Fällen befinden sich die größten Meteoriten in einem Schauer am weitesten unten im Streufeld. [ Zitat benötigt ]


Meteoritenschlag - GESCHICHTE

Ein kleiner Gegenstand (oben rechts) kann große Schäden anrichten. Ein Einschlag auf das Meer könnte enorme, zerstörerische Tsunamis verursachen.

Jetzt haben wir die Behauptung, basierend auf einer Computersimulation des australischen Ingenieurs Michael Paine, dass die Erde in den letzten 10.000 Jahren etwa 350 Mal von Asteroiden getroffen wurde, die so groß waren wie das Gestein, das 1908 2.000 Quadratkilometer sibirischen Waldes verwüstete der Simulation zufolge könnte kosmischer Müll in den nächsten 10.000 Jahren 13 Millionen Menschen töten und möglicherweise Kriege, Hungersnöte und allgemeines Chaos verursachen. Obwohl die Behauptung nicht in einer begutachteten Zeitschrift veröffentlicht wurde, wurden die alarmierenden Nachrichten im Februar auf einem nationalen wissenschaftlichen Treffen diskutiert.

    Vor 65 Millionen Jahren -- Ein 10 Kilometer langer Asteroid schlägt nördlich der Halbinsel Yucatan ein, verursacht einen globalen Feuersturm, dann einen Kälteeinbruch und schließlich eine globale Erwärmung, die die Dinosaurier auslöscht. Säugetiere rücken in den Mittelpunkt. Einige machen schließlich wichtige Entdeckungen wie Bingo, Edsel und die schmerzhaften Auswirkungen von Asteroiden.

Vor 3,3 Millionen Jahren -- Ein Einschlag in Argentinien geht zahlreichen Aussterben und einem globalen Abkühlungstrend voraus (dazu später mehr).

Vor 50.000 Jahren -- Ein Eisenmeteorit, der einige Dutzend Meter breit ist, gräbt den 1,2 Kilometer langen Barringer-Meteoritenkrater in Arizona.

1490 -- Ungefähr 10.000 Menschen sterben in der chinesischen Stadt Chiing-yang, als ein Asteroid über ihnen zerbricht.

1908 – Ein Asteroid mit einem geschätzten Durchmesser von 50 Metern explodiert über Tunguska, Sibirien, bläst Bäume auf 2.000 Quadratkilometern um und tötet tausend Rentiere, aber anscheinend keine Menschen. Da das steinige Objekt in der Atmosphäre explodierte, gibt es keinen Krater.

1937 – Asteroid Hermes – etwa einen Kilometer im Durchmesser – verfehlt die Erde um 600.000 Meilen. Hermes, obwohl kleiner als der 'Roid, der die Dinosaurier ausgelöscht hat, könnte ein wahrer "Kategorie-Killer" gewesen sein, der in der Lage war, epische Verwüstung anzurichten und Millionen zu töten.

1950 -- Immanuel Velikovsky veröffentlicht "Worlds in Collision" (siehe Literaturverzeichnis), eine pseudowissenschaftliche Warnung vor Aufprallgefahren. Zu gleichen Teilen gefälscht und beängstigend, wirft Velikovsky das gesamte Feld der Wirkungsforschung in Verruf.

1980 – Das Spacewatch-Programm an der University of Arizona beginnt mit dem Ziel, Asteroiden zu katalogisieren. Ziel ist es, ein statistisches Bild von umlaufenden Gesteinen überall im Sonnensystem zu erhalten.

1980 – Der Physiker Luis Alvarez und sein Team machen das Aussterben der Dinosaurier auf die Umweltzerstörung einer Kollision verantwortlich. Der daraus resultierende Feuersturm und eine globale Ruß- und Staubwolke, argumentieren sie, kühlten den Planeten so weit ab, dass sich die Dinos nach einem Pauschalurlaub in Cancun sehnen. Viele Wissenschaftler, darunter renommierte Kometenjäger, schmunzeln in ihrem Bier über diese lächerliche Vorstellung, die sich erst durchsetzt, nachdem nördlich von Yucatan ein 180 Kilometer breiter Krater entdeckt wurde.

1994 – Komet Shoemaker-Levy 9 bricht auseinander und zerschmettert dann unter dem wachsamen Auge von Dutzenden von Teleskopen auf Jupiter. Die resultierende Chaoszone wird auf die Größe der Erde geschätzt und verleiht der Suche nach Asteroiden und Kometen Dringlichkeit. "Shoemaker-Levy war ein Wendepunkt", sagt Benny Peiser, Anthropologe an der Liverpool John Moore's University auf der Tagung der American Association for the Advancement of Science 2000 in Washington, DC anlässlich der Präsentation von Ergebnissen der Computersimulation auf dem Asteroiden Einschlägen, fügt Peiser hinzu: "Wenn es vor der Nase passieren kann - praktisch in Ihrem Hinterhof - kann es auch auf der Erde passieren."

1998 – Astronomen geben bekannt, dass ein Asteroid möglicherweise auf Kollisionskurs zur Erde ist. Die Warnung wird nach weiteren Beobachtungen schnell wieder zurückgenommen.

1998 – Peter Schultz, Professor für Planetare Geologie an der Brown University, verbindet grünliche Glaskörper, die in Argentinien gefunden wurden, mit dem Aussterben von 36 einheimischen Tieren (einschließlich eines, das wir gerne sehen würden, einem fleischfressenden, flugunfähigen Vogel). Das Glas enthält Iridium, die gleiche Chemikalie, die dazu beigetragen hat, die Einschlagstheorie des Aussterbens von Dinosauriern zu beweisen. Dennoch ist Korrelation kein Beweis. „Der Klimawandel – die plötzliche, dramatische Abkühlung kam unmittelbar nach dem Einschlag“, sagt Schultz. "Mein Bauch sagt, es ist eine direkte Ursache und Wirkung, aber wir haben darauf geachtet, dies als Zufall zu bezeichnen."

2000 -- Das erdnahe Asteroidenverfolgungssystem der NASA gibt neue Daten über große Asteroiden bekannt. "Bisher dachten Wissenschaftler, dass die Population großer, erdnaher Asteroiden zwischen 1.000 und 2.000 liegt, aber wir haben diese Zahl deutlich herabgestuft", sagte David Rabinowitz von der Yale University. "Wir glauben jetzt, dass es zwischen 500 und 1.000 erdnahe Asteroiden mit einem Durchmesser von mehr als einem Kilometer gibt."

The Why Files hasst es, eine Geschichte auf einer Computerprojektion zu gründen – insbesondere einer, die von einem Neuling auf dem Gebiet der Einschlagsstudien erstellt wurde –, aber wenn es um Asteroideneinschläge geht, gibt es nichts weiter zu tun. Wie wir sehen werden, hinterlassen nur etwa 3 Prozent der Einschläge einen Krater, und selbst wenn sich ein Krater bildet, wird er schließlich von Sedimenten begraben, wie es beim Yucatan-Krater der Fall war, oder durch die Verschiebung tektonischer Platten. Auf der Erde kann das Zählen von Kratern ein falsches Sicherheitsgefühl hervorrufen.

Haben Asteroiden Zivilisationen zerstört? Was ist von der terrestrischen Wirkung von . zu halten? kosmische Auswirkungen?


21 Gedanken zu &ldquo The Great Hudson Arc: Ein 250 Meilen breites Mysterium &rdquo

Ich bin auch kein Experte. Aber mein Punkt ist, dass der ganze Planet aus Asteroidenkollisionen besteht. Also, was ist der Grund, diejenige zu hinterfragen, die vielleicht am offensichtlichsten erscheint? Andererseits müssen Wissenschaftler ihren Standpunkt ständig überarbeiten, weil er zu starr ist. Sie können nur dem folgen, was ihnen gesagt wird zu denken, egal was das Offensichtliche ist. Wir können also schon jetzt sagen, dass sie früher oder später zugeben werden, dass dies einer oder sogar der größte Einschlagskrater der Erde ist.
Meiner bescheidenen Meinung nach…

Wenn ein Meteor den oberen Erdmantel durchbohrt hat, können wir nicht davon ausgehen, dass die Ergebnisse denen anderer bekannter Einschlagsstrukturen entsprechen würden. Mir scheint, es ist viel zu früh, um die Möglichkeit eines Einflusses und dessen Auswirkungen auf die Geologie von Nord-Ontario zumindest IMHO auszuschließen.

Wissenschaftler revidieren ihre Standpunkte nicht ständig, weil sie „zu starr“ sind. Der Sinn der Wissenschaft besteht darin, Ideen zu vergleichen und herauszufinden, welche am besten erklärt, was wir in der Welt um uns herum sehen. Ja, es gibt oft Streit, und manchmal bleiben ein oder zwei Wissenschaftler an einer Idee hängen, die am Ende falsch ist, aber sie gehen nicht einfach ’, was ihnen zu denken gegeben wird.” Zumindest sollten sie es tun. 8217t sein. Die meisten Wissenschaftler durchlaufen eine jahrzehntelange Ausbildung an der Universität, um kritisch zu denken und auf der Grundlage von Beweisen und mathematischen Theorien selbst Probleme zu erarbeiten. Ich denke, Sie geben ihnen nicht die Anerkennung, die ihnen gebührt, weil Fachwissen eine echte Sache ist. Genauso wie ein Arzt besser weiß, wie man eine Krankheit heilt oder ein Mechaniker besser weiß, wie man ein Auto repariert, wird ein Geologe besser wissen, wie das entstanden ist. Ich für meinen Teil sehe ein rundes Ding und denke, “nun klar, dass’s von einer physikalischen Symmetrie kommen”. Ein Punkteinschlag wie ein Asteroid mit viel Schwung, der in der Mitte des Bogens auftrifft, scheint ein ziemlich plausibler Grund für seine Form zu sein, aber ich habe keine formale geologische Ausbildung, also kann ich nur an astrophysikalische Symmetrien denken, nicht an geophysikalische was bedeutet, dass meine unfachmännische Meinung im Vergleich zu einem Geophysiker nicht viel wert ist.

Nate,
Ich habe bei mehreren Gelegenheiten gesehen, dass Wissenschaftler eine wissenschaftliche Präsentation verlassen haben, nur weil der Redner nicht die Referenzen hatte, die sie schätzten. Würde nicht einmal auf die wissenschaftlichen Daten und Argumente hören.
Gewiss, “manche” Wissenschaftler durchlaufen ein Jahrzehnt der Ausbildung an der Universität “und”, denken kritisch und erarbeiten für sich selbst Probleme auf der Grundlage von Beweisen und mathematischen Theorien. Aber einige haben weder ein offenes Ohr noch ein offenes Ohr, um anderen wissenschaftlichen Daten als ihren zuzuhören.

Ich frage mich, was spiegelt der Boden wider? Ist es gestreift?

Ahaa, seine gute Unterhaltung zum Thema dieses Artikels an dieser Stelle auf dieser Website,
Ich habe das alles gelesen, also kommentiere ich zu diesem Zeitpunkt auch dazu
Platz.

Die Eiskompression bei Eiskörperaufprallen kann den Aufprallstoßwellendruck unter den Schmelzpunkt von Silikaten und unter den Druck halten, der zur Bildung von Zertrümmerungskegeln erforderlich ist, wodurch Eiskörperaufprallstrukturen verschleiert werden.

Und die Belcher-Inseln, in der Nähe des geometrischen Zentrums, könnten der wässrig differenzierte transneptunische Objektkern (TNO) des eisigen Körpers aus einer viel früheren proterozoischen Störung des ehemaligen binären TNO-Paares sein, das sich spiralförmig hineinzog, um ein Salzwasser zu verschmelzen und zu schmelzen Ozean in der zusammengeführten ‘contact binary’. Mineralkörner fallen im Kernsalzwasserozean aus, der durch spiralförmige Verschmelzung gebildet wird, und bilden einen Sedimentkern, der aufgrund des durch das Gefrieren des Salzwasserozeans entwickelten Drucks Diagenese, Lithifizierung und Metamorphose durchlaufen kann.

Ich möchte hinzufügen, dass der Bogen auf keiner Karte, die ich untersuchen konnte, bis nach 1783 auftaucht. Die Bucht war zuvor umfassend kartiert worden, aber die zuvor vermessenen Karten zeigen alle Merkmale, die einst existierten, aber nicht mehr. Houston, wir haben ein Problem. Carl G. Schuster

Als ich das Bild oben betrachtete, bemerkte ich zwei ungerade, kleinere Kreise östlich des Bogens. Beim Auschecken auf Google Maps fand ich den größeren “Lac Wiyáshákimi” (der kleinere scheint keinen Namen zu haben).

Die Inseln in der Mitte des Bogens sind außermittig. Wenn es ein Meteor (oder ähnlich) wäre, wäre er – wahrscheinlich – schräg hereingekommen. Das entspräche der Lage der Inseln.

Dieser Meteor hätte dann Trümmer von der Einschlagstelle nach Osten geschleudert. Ein großes, schweres Stück hätte “Lac Wiyáshákimi” erzeugen können, es ist in einer ziemlich guten Ausrichtung für ein Objekt aus dem Weltraum, das von Westen aufprallt. Auch innerhalb dieses Sees gibt es einen Ring von Inseln, den ich sehr faszinierend und stimmig finde.

Alternative Theorie: Der See wurde von kleineren Trümmern des Meteors (oder was auch immer es war) gebildet, die sich während der feurigen Durchquerung unserer Atmosphäre vom Hauptkörper trennten.

Vielleicht könnte jemand Gesteinsproben aus diesem See nehmen, um diesem Mysterium möglicherweise einen weiteren Datenpunkt hinzuzufügen.

Wissenschaftliche Arbeit in diesem Gebiet ist schwierig und teuer, da das Gebiet viel isolierter ist, als es den Anschein hat. Ich mag dein Trümmerkonzept. Stellen Sie sich jedoch vor, diese Trümmer wären Eis.

bedenken Sie, was wäre, wenn der Meteorit das Gebiet “ durch” eine Meile Eis traf. Die normalen Geofeatures wären nicht anwendbar und wir müssen uns vorstellen, wie dieser “ice burn” aussehen würde. Zum einen spritzten viele riesige Eisstücke um den Globus.

Eisiger Meteor oder Komet, der auf den Gletscher aufprallt, würde Dampf und Dampf hinterlassen, eine Stoßwelle würde das untere Eis in den Ring drücken und eine riesige Dampffahne aufwerfen, aber die Möglichkeit bleibt, dass die Reste der gefrorenen Brocken in der Tiefe intakt sind, da der Dampf überlebt und in verflüssigtes Gestein aufprallt bei niedrigem relativen T hoch P.

Bogen durch Dampf, Eis und Stoßwelle geschnitzt, kein direkter Kontakt, daher Regelmäßigkeit im Aussehen, es wurde im Wesentlichen maschinell bearbeitet.

Vielleicht schmolz der Jüngere Dryas-Impakt die letzten Überreste der Eiszeit vor 11500 Jahren? Nordamerikanisches Eisschild und Komet und Gobekli Tepe… passen gut.

Ich mag diese Theorie. Es summiert sich und könnte eine Reihe von Fragen beantworten.

Ich glaube, dass es Verwirrung über das Alter des Laurentide-Eisfeldes gibt, weil Wissenschaftler (wissen) wie schnell sich Gletscher bewegen. Ich sehe Theorien darüber, wie ein Meteor das Laurentide-Eisschild und andere mögliche Kometeneinschlagsorte im Laurentide-Feld getroffen hat, und sie altern sie über Millionen von Jahren. Soweit ich gefunden habe, hat niemand die Theorie aufgestellt, dass die Eisfelder Kanadas, der Baffin Bay und Grönlands sowie ein Meteorkrater der Hudson Bay (möglicherweise mehrere) die Ergebnisse eines einzigen Ereignisses sind: eines Ereignisses, das nicht von Meteoritengestein oder metallischem Ursprung ist , aber aus Eis. Der Fund von gefrorenen Tieren hätte nicht passieren können, wenn sie in einen Schneesturm geraten wären. Diese Tiere wurden nahe dem absoluten Nullpunkt eingefroren. Der einzige Weg, der hätte passieren können, wäre, wenn die Erdatmosphäre durch einen großen Meteor von der Oberfläche weggedrückt würde. Ich habe gelesen, dass Eis beim Eintritt in unsere Atmosphäre schmelzen würde, aber für ein ähnliches Experiment kann jemand eine nasse Hand nehmen und ihre nasse Hand schnell in einen Tiegel mit geschmolzenem Blei tauchen, ohne zu verbrennen. Es ist der erzeugte Dampf, der verhindert, dass die Hand verbrennt. Das gleiche gilt für Eis, das in unsere Atmosphäre eindringt. Der erzeugte Dampf würde einen Hitzeschild erzeugen, der es dem Meteor erlaubt, in die Atmosphäre einzudringen und ihn vor Zerstörung zu schützen. Ich glaube, dass die Krater(e) der Hudson Bay und ganz Kanadas der Beweis dafür sind, was die Laurentide-Eisfelder verursacht haben. Ein einziges Ereignis. Alle Gletscherbewegungen strahlen von der Hudson Bay aus, was meine Theorie unterstützt. Die Gletscherbewegung war als Teil des Aufpralls augenblicklich.

Hi,
Ich habe mir das auf Google Maps angeschaut und mich gefragt, ob es ein Impact Creator ist. Es scheint, als müsste es Milliarden von Jahren alt sein. Entlang der Uferlinie befindet sich ein Grat, der von Gletschern erodiert wurde. Die westliche Hälfte fehlt, vielleicht von späteren Gesteinsepochen überdeckt. Der Mond hat viele Krater, wahrscheinlich kein Quadratmeter, der nicht getroffen wurde, die Erde sollte die gleiche Intensität erfahren haben.

Ich habe die Belcher Islands in der Hudson Bay mit dem Flugzeug von Radisson, Quebec aus besucht. Die direkt vor der Hudson Bay vorgelagerten Nastapoka-Inseln fallen im Tiefflug auf. Sie zeigen klassische “cuesta”-Merkmale – Sand-/Kies-/Felsstrände auf der vorgelagerten Seite der Bucht, die nach Osten bergauf abfallen und dann an den östlichsten Seiten mit Blick auf das Festland abrupt mehrere hundert Fuß unter den Meeresspiegel fallen. Genau das, was Sie von einem Aufprallschlag erwarten würden. Eine Luftbildaufnahme ist hier:
https://www.youtube.com/watch?v=99StWaI4YSE

scheint eine riesige Doline zu sein…

“Eugene Shoemaker zeigte, dass geschockter Quarz auch in Kratern gefunden wird, die durch Meteoriteneinschläge entstanden sind, wie dem Barringer-Krater und dem Chicxulub-Krater. Das Vorhandensein von geschocktem Quarz belegt, dass solche Krater durch Einschlag entstanden sind, da ein Vulkanausbruch nicht den erforderlichen Druck erzeugen würde.” Kann daraus abgeleitet werden, ob der Hudson Arc ein Einschlagsereignis ist oder nicht?

Es hat mir Spaß gemacht, einige Ihrer Diskussionen zu lesen, ich habe auch keine wissenschaftliche Ausbildung usw., bin aber ein Amateurarchäologe. Ich bin auf ein Rätsel gestoßen, das ich mit meinen eigenen visuellen Methoden aufgebrochen habe. Es gibt eine Reihe von Astroblemen, die die Überreste von sehr großen kreisförmigen Sonnentempeln zu sein scheinen, die von Asteroiden getroffen und teilweise zerstört wurden, aber aufgrund ihrer Größe und ihres sehr spezifischen Designs gibt es fast immer einige Beweise für das Design auch danach der Aufprall. Ref Aztekischer Sonnenkalender. Der Hudson Bay Circle ist nur ein solcher Überrest. Nur das äußere Randdesign ist noch zu sehen, wenn man das Foto des Sonnenkalenders überlagert und richtig skaliert und dann die Transparenz der oberen Schicht verringert, um zu sehen, was in der Landschaft übrig bleibt. Also habe ich demütig die These aufgestellt, dass es vor unserer Zivilisation eine Zivilisation gegeben hat, die ein System dieser Sonnentempel entwickelt hat, die absichtlich von etwas vernichtet wurden … das in der Lage ist, die Erde in kolossalem Ausmaß zu treffen. Wir wissen von vielen Asteroideneinschlägen, einige davon sind meiner Meinung nach die Überreste interplanetarer Konflikte. Also von Menschenhand gemacht und auch Kometen-/Waffeneinschlag.


Erkunde mehr

Asteroid: Experten-Fragen und -Antworten

Ansehen | Folge

Asteroid: Weltuntergang oder Zahltag?

Ansehen | Kurz

Asteroid

Die nationale Unternehmensfinanzierung für NOVA wird von Draper bereitgestellt. Hauptmittel für NOVA werden vom David H. Koch Fund for Science, dem NOVA Science Trust, der Corporation for Public Broadcasting und PBS-Zuschauern bereitgestellt.


Seltsame Felsen nach angeblichen Meteoriteneinschlägen in Tamaulipas gefunden

Ein Meteor wurde Dienstagnacht am Himmel über Nuevo León gesehen und es gibt Berichte, dass er gegen 23 Uhr in Tamaulipas auf die Erde stürzte.

Zahlreiche Social-Media-Nutzer teilten Fotos und Videos des leuchtenden Himmelsobjekts, das auch von einer an einem Gebäude in Monterrey montierten Webcam aufgenommen wurde. Meteore wurden auch in Coahuila und Texas gesehen.

Der Katastrophenschutz wurde zur mutmaßlichen Absturzstelle gerufen, wo der Meteorit offenbar Büsche und Bäume in der Nähe eines Hauses in Lázaro Cárdenas in Brand gesetzt und eine Fläche von vier Metern Durchmesser versengt hat.

Die Behörden reagierten auf einen Notruf, um das Feuer zu löschen, und der Zivilschutz fand mehrere ungewöhnliche Steine ​​​​von der Größe und Form großer Kaugummikugeln aus dem verbrannten Bereich, die sie für weitere Untersuchungen sammelten.

Es wurde auch berichtet, dass Meteoriten die Erde in Tula und San Carlos, Tamaulipas, getroffen haben, obwohl die Behörden keine Beweise dafür vorgelegt haben, dass die beobachteten Feuerbälle tatsächlich die Erde getroffen haben, und es wurden keine Brände gemeldet.

Spekulationen in den sozialen Medien deuteten darauf hin, dass der helle Blitz am Himmel Teil des jährlichen Draconiden-Meteorschauers war, der jetzt bis zum 11. Oktober stattfindet, wobei die Spitzenaktivität am Mittwochabend kommt. Andere beschuldigten Außerirdische oder den Geschäftsmann Elon Musk, den Gründer von SpaceX.

Im Februar berichteten Menschen in den Bundesstaaten Mexiko, Jalisco, Guanajuato, Querétaro, San Luis Potosí, Michoacán und Mexiko-Stadt, ein großes, leuchtendes Objekt am Nachthimmel gesehen zu haben. Der Zivilschutz hat auf Twitter gepostet, dass es sich um einen “Meteoriten handelte, der sicherlich in der Luft zerstört wurde und wahrscheinlich mexikanische Gebiete beeinflusst haben wird.”

Nach Angaben der NASA durchqueren täglich Hunderte von Partikeln und Himmelsobjekten die Erdatmosphäre und entzünden sich beim Aufprall auf die Atmosphäre und erzeugen die Blitze, die im Volksmund Sternschnuppen genannt werden.

Kosmos-Magazin Schätzungen zufolge treffen täglich etwa 17 Meteoriten auf die Erde.

Premium-Inhalt: Diese Seite steht nur Abonnenten zur Verfügung. Klicken Sie hier, um sich anzumelden oder Zugang zu erhalten.

Unter den Millionen von Mexikanern, die wirtschaftlich vom Coronavirus betroffen sind, sind die Handwerker des Landes. Für ihren Lebensunterhalt vom Tourismus abhängig, sind sie gezwungen, nach alternativen Möglichkeiten für den Verkauf ihrer Kreationen zu suchen. Eine Möglichkeit ist der Online-Verkauf. Vor diesem Hintergrund unterstützt Mexico News Daily die Bemühungen der Feria Maestros del Arte, einer gemeinnützigen Organisation in Chapala, Jalisco, Handwerkern beim Online-Verkauf ihrer Produkte zu helfen, indem sie 10% der Einnahmen aus den Jahresabonnements an die Feria spendet.

Ein weiteres Element der Kampagne ist eine Reihe von Geschichten namens Artisan Spotlight das wird einige der talentierten Kunsthandwerker Mexikos hervorheben.

Wir bitten um Ihre Unterstützung für das Artisans Online-Projekt, indem Sie ein einjähriges Abonnement für 29,99 US-Dollar kaufen oder verlängern, von dem 3 US-Dollar Handwerkern helfen, die Vorteile des E-Commerce zu nutzen. Bitte klicken Sie hier für weitere Informationen über Handwerker Online.

Tony Richards, Verleger


Auswirkungen von Meteoriteneinschlägen der Antike sind heute noch auf der Erde sichtbar

Vor mehr als 35 Millionen Jahren spülte eine 15-stöckige Wasserwand, ausgelöst durch einen Asteroideneinschlag, von der Küste Virginias, die sich damals in Richmond befand, bis zum Fuße der Blue Ridge Mountains im Landesinneren – ein Aufprall, der Millionen von Menschen betreffen würde es kommt heute vor. Doch trotz seines Alters sind die Auswirkungen dieses uralten Asteroideneinschlags sowie anderer epischer Einschlagnarben im Weltraumgestein noch heute zu spüren, sagen Wissenschaftler.

Die Einschlagstelle in Virginia, Chesapeake Bay Crater genannt, ist die größte bekannte Einschlagstelle in den Vereinigten Staaten und die sechstgrößte der Welt, sagte Gerald Johnson, emeritierter Professor für Geologie am College of William and Mary in Virginia. Trotz seiner Größe wurden Hinweise auf den Krater erst 1983 gefunden, als eine Schicht geschmolzener Glasperlen, die einen Einschlag anzeigte, als Teil einer Kernprobe gefunden wurde. Die Site selbst wurde erst fast ein Jahrzehnt später gefunden. [Wenn Weltraumangriffe: Die 6 verrücktesten Einschläge]

Der Komet oder Asteroid, der den Einschlag verursachte und wahrscheinlich einen Durchmesser von 8 bis 13 Kilometern hatte, raste durch die Luft in Richtung des Gebiets, das heute Washington, D.C. ist, als er fiel. Der Aufprall erzeugte eine massive Welle mit einer Höhe von 1.500 Fuß (457 Meter), sagten die Forscher.

Obwohl der Impaktor einen Krater von etwa 52 Meilen Durchmesser und 1,2 Meilen Tiefe (84 km Durchmesser und 1,9 km Tiefe) hinterließ, verdampfte das Objekt selbst, erklärte Johnson.

"Ich bin nur traurig, dass wir kein Stück davon haben können", sagte Johnson in einer Erklärung.

Moderne Effekte

Aber die Auswirkungen des Asteroideneinschlags sind noch heute zu sehen, vor allem in der Bucht selbst. Bis vor 18.000 Jahren war die Buchtregion trocken. Ein riesiger Eisschild bedeckte dann Nordamerika, und als es vor 10.000 Jahren zu schmelzen begann, wurden Täler überflutet, einschließlich der vom Krater gebildeten Depression.

Die alten Auswirkungen wirken sich noch heute auf die Region aus, in Form von Landsenkungen, Flussumleitungen, Störungen der Küstengrundwasserleiter und Bodeninstabilität.

Im vergangenen Februar bestätigte eine Meteoritenexplosion über der russischen Stadt Tscheljabinsk, dass der Impaktor der Chesapeake Bay nicht der einzige Weltraumfelsen war, der auf die Erde zielte. Obwohl der Asteroid Tscheljabinsk nur einen Durchmesser von etwa 17 Metern hatte, verletzte er mehr als 1.000 Menschen und verursachte strukturelle Schäden in Millionenhöhe.

"Dieser Asteroid hatte immer noch eine große Wirkung auf den Boden, und es gibt potenziell Millionen von ihnen", sagte Dan Mazanek, ein Experte für erdnahe Objekte (NEO) am Langley Research Center der NASA in Virginia, in der Erklärung. "Ein weiterer Meteor von ähnlicher Größe wäre das nächste wahrscheinliche Ereignis."

NEOs finden

Jeden Tag passieren kleine Objekte in der Nähe der Erde oder verbrennen in der Atmosphäre des Planeten. Objekte mit einem Durchmesser von etwa 50 Meilen (80 km) passieren monatlich oder jährlich innerhalb weniger Mondentfernungen, ohne von der Schwerkraft des Planeten angezogen zu werden.

"Die Frequenz ist immer eine Frage", sagte Mazanek. "Wir wissen, dass die größeren Objekte seltener vorkommen, aber sie haben verheerendere Auswirkungen."

Modellen zufolge haben Wissenschaftler nur etwa 10 Prozent der Objekte entdeckt, die größer als 100 m sind, sodass viele potenziell bedrohliche Asteroiden, die eine Bedrohung für die Erde darstellen, noch unbekannt sind.

Sowohl Teleskop als auch Radar sind bei der Suche nach ankommenden Objekten von entscheidender Bedeutung. Das Near-Earth Object Program der NASA ist eine der Gruppen, die nach potenziell gefährlichen eingehenden Objekten Ausschau hält. Mazanek sagte, das Programm sei für etwa 99 Prozent aller NEO-Entdeckungen seit 1998 verantwortlich.

Zu wissen, wo die Instrumente ausgerichtet werden sollen, ist eine Herausforderung. Auch das Timing ist schwierig. Ein 100-jähriges Einschlagsereignis bedeutet nicht, dass 100 Jahre vergehen werden, bevor das Ereignis erneut auftritt.

"Es ist nicht wie bei einem Bus- oder Zugfahrplan, es passiert nur so häufig im Durchschnitt", sagte Mazanek. "Es ist wie ein Münzwurf. Obwohl es ein Durchschnitt von 50-50 Kopf oder Zahl ist, könnte es 10 Mal Kopf oder 10 Mal hintereinander sein."


Massiver Krater unter Grönlands Eis weist auf klimaverändernde Auswirkungen in der Zeit des Menschen hin

An einem strahlenden Julitag vor zwei Jahren flog Kurt Kjær in einem Hubschrauber über Nordwestgrönland – eine Eisfläche, strahlend weiß und funkelnd. Bald kam sein Ziel in Sicht: der Hiawatha-Gletscher, eine sich langsam bewegende Eisfläche von mehr als einem Kilometer Dicke. Er schreitet auf dem Arktischen Ozean nicht in einer geraden Wand, sondern in einem auffälligen Halbkreis voran, als würde er aus einem Becken herausfließen. Kjær, ein Geologe am dänischen Naturkundemuseum in Kopenhagen, vermutete, dass der Gletscher ein explosives Geheimnis birgt. Der Hubschrauber landete in der Nähe des reißenden Flusses, der den Gletscher entwässert, und fegte Felsen darunter heraus. Kjær hatte 18 Stunden Zeit, um die Mineralkristalle zu finden, die seinen Verdacht bestätigen würden.

Was er mit nach Hause brachte, machte den Fall für eine große Entdeckung aus. Unter Hiawatha verbirgt sich ein 31 Kilometer breiter Einschlagskrater, der groß genug ist, um Washington, D.C., Kjær und 21 Co-Autoren heute in einem Artikel in . zu verschlucken Wissenschaftliche Fortschritte. Der Krater wurde verlassen, als ein Eisen-Asteroid mit einem Durchmesser von 1,5 Kilometern auf die Erde prallte, möglicherweise innerhalb der letzten 100.000 Jahre.

Obwohl nicht so katastrophal wie der dinosauriertötende Chicxulub-Einschlag, der vor etwa 66 Millionen Jahren einen 200 Kilometer breiten Krater in Mexiko aushob, könnte auch der Hiawatha-Impaktor Spuren in der Geschichte des Planeten hinterlassen haben. Der Zeitpunkt steht noch zur Debatte, aber einige Forscher des Entdeckerteams glauben, dass der Asteroid in einem entscheidenden Moment einschlug: vor etwa 13.000 Jahren, als die Welt seit der letzten Eiszeit auftaute. Das würde bedeuten, dass es auf die Erde stürzte, als Mammuts und andere Megafauna zurückgingen und sich die Menschen über Nordamerika ausbreiteten.

Der Aufprall wäre für jeden im Umkreis von 500 Kilometern ein Spektakel gewesen. Ein weißer Feuerball, viermal größer und dreimal heller als die Sonne, wäre über den Himmel gestreift. Wenn das Objekt auf einen Eisschild prallte, wäre es zum Grundgestein getunnelt und hätte Wasser und Stein blitzschnell verdampft. Die resultierende Explosion packte die Energie von 700 1-Megatonnen-Atombomben, und selbst ein Beobachter in Hunderten von Kilometern Entfernung hätte eine heftige Stoßwelle, einen monströsen Donnerschlag und Winde in Orkanstärke erlebt. Später könnten Gesteinsschutt über Nordamerika und Europa geregnet haben, und der freigesetzte Dampf, ein Treibhausgas, könnte Grönland lokal erwärmt und noch mehr Eis geschmolzen haben.

Die Nachricht von der Entdeckung der Auswirkungen hat eine alte Debatte unter Wissenschaftlern, die das antike Klima untersuchen, wiederbelebt. Ein massiver Einschlag auf den Eisschild hätte Schmelzwasser in den Atlantischen Ozean strömen lassen – möglicherweise das Förderband der Meeresströmungen stören und zu einem Temperatursturz führen, insbesondere auf der Nordhalbkugel. "Was würde das für die Arten oder das Leben zu dieser Zeit bedeuten? Es ist eine große offene Frage", sagt Jennifer Marlon, Paläoklimatologin an der Yale University.

Vor einem Jahrzehnt schlug eine kleine Gruppe von Wissenschaftlern ein ähnliches Szenario vor. Sie versuchten, ein mehr als 1000 Jahre langes Abkühlungsereignis namens Younger Dryas zu erklären, das vor 12.800 Jahren begann, als die letzte Eiszeit zu Ende ging. Ihre umstrittene Lösung bestand darin, einen außerirdischen Agenten herbeizurufen: den Einschlag eines oder mehrerer Kometen. Die Forscher schlugen vor, dass der Einschlag nicht nur die Rohrleitungen des Nordatlantiks veränderte, sondern auch Waldbrände auf zwei Kontinenten entzündete, die zum Aussterben großer Säugetiere und zum Verschwinden der Mammut jagenden Clovis in Nordamerika führten. The research group marshaled suggestive but inconclusive evidence, and few other scientists were convinced. But the idea caught the public's imagination despite an obvious limitation: No one could find an impact crater.

Proponents of a Younger Dryas impact now feel vindicated. "I'd unequivocally predict that this crater is the same age as the Younger Dryas," says James Kennett, a marine geologist at the University of California, Santa Barbara, one of the idea's original boosters.

But Jay Melosh, an impact crater expert at Purdue University in West Lafayette, Indiana, doubts the strike was so recent. Statistically, impacts the size of Hiawatha occur only every few million years, he says, and so the chance of one just 13,000 years ago is small. No matter who is right, the discovery will give ammunition to Younger Dryas impact theorists—and will turn the Hiawatha impactor into another type of projectile. "This is a hot potato," Melosh tells Wissenschaft. "You're aware you're going to set off a firestorm?"

It started with a hole. In 2015, Kjær and a colleague were studying a new map of the hidden contours under Greenland's ice. Based on variations in the ice's depth and surface flow patterns, the map offered a coarse suggestion of the bedrock topography—including the hint of a hole under Hiawatha.

Kjær recalled a massive iron meteorite in his museum's courtyard, near where he parks his bicycle. Called Agpalilik, Inuit for "the Man," the 20-ton rock is a fragment of an even larger meteorite, the Cape York, found in pieces on northwest Greenland by Western explorers but long used by Inuit people as a source of iron for harpoon tips and tools. Kjær wondered whether the meteorite might be a remnant of an impactor that dug the circular feature under Hiawatha. But he still wasn't confident that it was an impact crater. He needed to see it more clearly with radar, which can penetrate ice and reflect off bedrock.

Kjær's team began to work with Joseph MacGregor, a glaciologist at NASA's Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland, who dug up archival radar data. MacGregor found that NASA aircraft often flew over the site on their way to survey Arctic sea ice, and the instruments were sometimes turned on, in test mode, on the way out. "That was pretty glorious," MacGregor says.

The radar pictures more clearly showed what looked like the rim of a crater, but they were still too fuzzy in the middle. Many features on Earth's surface, such as volcanic calderas, can masquerade as circles. But only impact craters contain central peaks and peak rings, which form at the center of a newborn crater when—like the splash of a stone in a pond—molten rock rebounds just after a strike. To look for those features, the researchers needed a dedicated radar mission.

Coincidentally, the Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research in Bremerhaven, Germany, had just purchased a next-generation ice-penetrating radar to mount across the wings and body of their Basler aircraft, a twin-propeller retrofitted DC-3 that's a workhorse of Arctic science. But they also needed financing and a base close to Hiawatha.

Kjær took care of the money. Traditional funding agencies would be too slow, or prone to leaking their idea, he thought. So he petitioned Copenhagen's Carlsberg Foundation, which uses profits from its global beer sales to finance science. MacGregor, for his part, enlisted NASA colleagues to persuade the U.S. military to let them work out of Thule Air Base, a Cold War outpost on northern Greenland, where German members of the team had been trying to get permission to work for 20 years. "I had retired, very serious German scientists sending me happy-face emojis," MacGregor says.

NASA and German aircraft used radar to see the contours of an impact crater beneath the ice of Hiawatha Glacier.

Three flights, in May 2016, added 1600 kilometers of fresh data from dozens of transits across the ice—and evidence that Kjær, MacGregor, and their team were onto something. The radar revealed five prominent bumps in the crater's center, indicating a central peak rising some 50 meters high. And in a sign of a recent impact, the crater bottom is exceptionally jagged. If the asteroid had struck earlier than 100,000 years ago, when the area was ice free, erosion from melting ice farther inland would have scoured the crater smooth, MacGregor says. The radar signals also showed that the deep layers of ice were jumbled up—another sign of a recent impact. The oddly disturbed patterns, MacGregor says, suggest "the ice sheet hasn't equilibrated with the presence of this impact crater."

But the team wanted direct evidence to overcome the skepticism they knew would greet a claim for a massive young crater, one that seemed to defy the odds of how often large impacts happen. And that's why Kjær found himself, on that bright July day in 2016, frenetically sampling rocks all along the crescent of terrain encircling Hiawatha's face. His most crucial stop was in the middle of the semicircle, near the river, where he collected sediments that appeared to have come from the glacier's interior. It was hectic, he says—"one of those days when you just check your samples, fall on the bed, and don't rise for some time."

In that outwash, Kjær's team closed its case. Sifting through the sand, Adam Garde, a geologist at the Geological Survey of Denmark and Greenland in Copenhagen, found glass grains forged at temperatures higher than a volcanic eruption can generate. More important, he discovered shocked crystals of quartz. The crystals contained a distinctive banded pattern that can be formed only in the intense pressures of extraterrestrial impacts or nuclear weapons. The quartz makes the case, Melosh says. "It looks pretty good. All the evidence is pretty compelling."

Now, the team needs to figure out exactly when the collision occurred and how it affected the planet.

Under a lobe of ice on northwest Greenland, airborne radar and ground sampling have uncovered a giant and remarkably fresh impact crater. Though not as large as the dinosaur-killing Chicxulub impact, Hiawatha crater may have formed as recently as the end of the last ice age, as humans were spreading across North America. Meltwater from the impact could have triggered a thousand-year chill in the Northern Hemisphere by disrupting currents in the Atlantic Ocean.

None of the drilled Greenland ice cores (red dots) contains meteoritic debris. But one, GISP2, shows a spike in platinum about 12,900 years ago.

Where is the impact debris?

Radar reflections from volcanic grit trapped in the ice can be tied to dated ice cores drilled elsewhere. Those reflections stop at 11,700 years ago. Below that, the ice is disturbed. The crater’s bed is rough, not yet smoothed down. This points to an actively eroding young crater less than 100,000 years old.

Samples near the gla cier’s outlet contained beads of once-molten glass and shocked quartz—crystals scarred by high temperatures and pressures.

After an impact, rebounding molten rock piles up in a central peak and sometimes collapses into a peak ring—one way to distinguish an impact crater from a volcano.

A Basler BT-67 aircraft, fitted with radars on its belly and wings, criss crossed the crater, looking for reflections.

The impact would have tunneled through ice and bedrock, leaving a crater 31 kilometers wide and more than 300 meters deep.

The Younger Dryas, named after a small white and yellow arctic flower that flourished during the cold snap, has long fascinated scientists. Until human-driven global warming set in, that period reigned as one of the sharpest recent swings in temperature on Earth. As the last ice age waned, about 12,800 years ago, temperatures in parts of the Northern Hemisphere plunged by as much as 8°C, all the way back to ice age readings. They stayed that way for more than 1000 years, turning advancing forest back into tundra.

The trigger could have been a disruption in the conveyor belt of ocean currents, including the Gulf Stream that carries heat northward from the tropics. In a 1989 paper in Natur, Kennett, along with Wallace Broecker, a climate scientist at Columbia University's Lamont-Doherty Earth Observatory, and others, laid out how meltwater from retreating ice sheets could have shut down the conveyor. As warm water from the tropics travels north at the surface, it cools while evaporation makes it saltier. Both factors boost the water's density until it sinks into the abyss, helping to drive the conveyor. Adding a pulse of less-dense freshwater could hit the brakes. Paleoclimate researchers have largely endorsed the idea, although evidence for such a flood has been lacking until recently.

Then, in 2007, Kennett suggested a new trigger. He teamed up with scientists led by Richard Firestone, a physicist at Lawrence Berkeley National Laboratory in California, who proposed a comet strike at the key moment. Exploding over the ice sheet covering North America, the comet or comets would have tossed light-blocking dust into the sky, cooling the region. Farther south, fiery projectiles would have set forests alight, producing soot that deepened the gloom and the cooling. The impact also could have destabilized ice and unleashed meltwater that would have disrupted the Atlantic circulation.

The climate chaos, the team suggested, could explain why the Clovis settlements emptied and the megafauna vanished soon afterward. But the evidence was scanty. Firestone and his colleagues flagged thin sediment layers at dozens of archaeological sites in North America. Those sediments seemed to contain geochemical traces of an extraterrestrial impact, such as a peak in iridium, the exotic element that helped cement the case for a Chicxulub impact. The layers also yielded tiny beads of glass and iron—possible meteoritic debris—and heavy loads of soot and charcoal, indicating fires.

The team met immediate criticism. The decline of mammoths, giant sloths, and other species had started well before the Younger Dryas. In addition, no sign existed of a human die-off in North America, archaeologists said. The nomadic Clovis people wouldn't have stayed long in any site. The distinctive spear points that marked their presence probably vanished not because the people died out, but rather because those weapons were no longer useful once the mammoths waned, says Vance Holliday, an archaeologist at The University of Arizona in Tucson. The impact hypothesis was trying to solve problems that didn't need solving.

The geochemical evidence also began to erode. Outside scientists could not detect the iridium spike in the group's samples. The beads were real, but they were abundant across many geological times, and soot and charcoal did not seem to spike at the time of the Younger Dryas. "They listed all these things that aren't quite sufficient," says Stein Jacobsen, a geochemist at Harvard University who studies craters.

Yet the impact hypothesis never quite died. Its proponents continued to study the putative debris layer at other sites in Europe and the Middle East. They also reported finding microscopic diamonds at different sites that, they say, could have been formed only by an impact. (Outside researchers question the claims of diamonds.)

Now, with the discovery of Hiawatha crater, "I think we have the smoking gun," says Wendy Wolbach, a geochemist at De-Paul University in Chicago, Illinois, who has done work on fires during the era.

The impact would have melted 1500 gigatons of ice, the team estimates—about as much ice as Antarctica has lost because of global warming in the past decade. The local greenhouse effect from the released steam and the residual heat in the crater rock would have added more melt. Much of that freshwater could have ended up in the nearby Labrador Sea, a primary site pumping the Atlantic Ocean's overturning circulation. "That potentially could perturb the circulation," says Sophia Hines, a marine paleoclimatologist at Lamont-Doherty.

Leery of the earlier controversy, Kjær won't endorse that scenario. "I'm not putting myself in front of that bandwagon," he says. But in drafts of the paper, he admits, the team explicitly called out a possible connection between the Hiawatha impact and the Younger Dryas.

Banded patterns in the mineral quartz are diagnostic of shock waves from an extraterrestrial impact.

The evidence starts with the ice. In the radar images, grit from distant volcanic eruptions makes some of the boundaries between seasonal layers stand out as bright reflections. Those bright layers can be matched to the same layers of grit in cataloged, dated ice cores from other parts of Greenland. Using that technique, Kjær's team found that most ice in Hiawatha is perfectly layered through the past 11,700 years. But in the older, disturbed ice below, the bright reflections disappear. Tracing the deep layers, the team matched the jumble with debris-rich surface ice on Hiawatha's edge that was previously dated to 12,800 years ago. "It was pretty self-consistent that the ice flow was heavily disturbed at or prior to the Younger Dryas," MacGregor says.

Other lines of evidence also suggest Hiawatha could be the Younger Dryas impact. In 2013, Jacobsen examined an ice core from the center of Greenland, 1000 kilometers away. He was expecting to put the Younger Dryas impact theory to rest by showing that, 12,800 years ago, levels of metals that asteroid impacts tend to spread did not spike. Instead, he found a peak in platinum, similar to ones measured in samples from the crater site. "That suggests a connection to the Younger Dryas right there," Jacobsen says.

For Broecker, the coincidences add up. He had first been intrigued by the Firestone paper, but quickly joined the ranks of naysayers. Advocates of the Younger Dryas impact pinned too much on it, he says: the fires, the extinction of the megafauna, the abandonment of the Clovis sites. "They put a bad shine on it." But the platinum peak Jacobsen found, followed by the discovery of Hiawatha, has made him believe again. "It's got to be the same thing," he says.

Yet no one can be sure of the timing. The disturbed layers could reflect nothing more than normal stresses deep in the ice sheet. "We know all too well that older ice can be lost by shearing or melting at the base," says Jeff Severinghaus, a paleoclimatologist at the Scripps Institution of Oceanography in San Diego, California. Richard Alley, a glaciologist at Pennsylvania State University in University Park, believes the impact is much older than 100,000 years and that a subglacial lake can explain the odd textures near the base of the ice. "The ice flow over growing and shrinking lakes interacting with rough topography might have produced fairly complex structures," Alley says.

A recent impact should also have left its mark in the half-dozen deep ice cores drilled at other sites on Greenland, which document the 100,000 years of the current ice sheet's history. Yet none exhibits the thin layer of rubble that a Hiawatha-size strike should have kicked up. "You really ought to see something," Severinghaus says.

Brandon Johnson, a planetary scientist at Brown University, isn't so sure. After seeing a draft of the study, Johnson, who models impacts on icy moons such as Europa and Enceladus, used his code to recreate an asteroid impact on a thick ice sheet. An impact digs a crater with a central peak like the one seen at Hiawatha, he found, but the ice suppresses the spread of rocky debris. "Initial results are that it goes a lot less far," Johnson says.

In 2016, Kurt Kjær looked for evidence of an impact in sand washed out from underneath Hiawatha Glacier. He would find glassy beads and shocked crystals of quartz.

Even if the asteroid struck at the right moment, it might not have unleashed all the disasters envisioned by proponents of the Younger Dryas impact. "It's too small and too far away to kill off the Pleistocene mammals in the continental United States," Melosh says. And how a strike could spark flames in such a cold, barren region is hard to see. "I can't imagine how something like this impact in this location could have caused massive fires in North America," Marlon says.

It might not even have triggered the Younger Dryas. Ocean sediment cores show no trace of a surge of freshwater into the Labrador Sea from Greenland, says Lloyd Keigwin, a paleoclimatologist at the Woods Hole Oceanographic Institution in Massachusetts. The best recent evidence, he adds, suggests a flood into the Arctic Ocean through western Canada instead.

An external trigger may be unnecessary in any case, Alley says. During the last ice age, the North Atlantic saw 25 other cooling spells, probably triggered by disruptions to the Atlantic's overturning circulation. None of those spells, known as Dansgaard-Oeschger (D-O) events, was as severe as the Younger Dryas, but their frequency suggests an internal cycle played a role in the Younger Dryas, too. Even Broecker agrees that the impact was not the ultimate cause of the cooling. If D-O events represent abrupt transitions between two regular states of the ocean, he says, "you could say the ocean was approaching instability and somehow this event knocked it over."

Still, Hiawatha's full story will come down to its age. Even an exposed impact crater can be a challenge for dating, which requires capturing the moment when the impact altered existing rocks—not the original age of the impactor or its target. Kjær's team has been trying. They fired lasers at the glassy spherules to release argon for dating, but the samples were too contaminated. The researchers are inspecting a blue crystal of the mineral apatite for lines left by the decay of uranium, but it's a long shot. The team also found traces of carbon in other samples, which might someday yield a date, Kjær says. But the ultimate answer may require drilling through the ice to the crater floor, to rock that melted in the impact, resetting its radioactive clock. With large enough samples, researchers should be able to pin down Hiawatha's age.

Given the remote location, a drilling expedition to the hole at the top of the world would be costly. But an understanding of recent climate history—and what a giant impact can do to the planet—is at stake. "Somebody's got to go drill in there," Keigwin says. "That's all there is to it."


Goku uses a similar move in Raging Blast 2

Meteor Strike was named in Dragon Ball Xenoverse where it appears as a common Super Skill used by multiple characters. It also appears as one of the default Super Skills used by the Future Warrior.

In Xenoverse 2, Meteor Strike returns as a common Super Skill and also appears as one of the default Super Skills used by the Future Warrior (Xenoverse 2).

Although the Xenoverse series was the first to name this technique, the finishing kick has appeared in characters such as Goku's normal attacks in games like the Raging Blast series.


Beschreibung [ bearbeiten | Quelle bearbeiten]

Executed by performing two quarter-circle forward motions and pressing punch, Gill raises his hand in a summoning motion, and a rain of Cryokinesis and Pyrokinesis projectiles fall from the sky like a meteor shower across the whole screen. The attack can only be avoided if you manage to get behind him, which is difficult, but possible. Though it can be parried, this is risky for the opponent to attempt, since there is no set pattern for the falling projectiles. Ώ] This also means that it's difficult to tell how much damage it will inflict, as the number of meteors that hit the opponent is unpredictable. However, it can inflict up to around 70% damage. While Gill is still vulnerable during the entire attack, hitting him will be a difficult task while the meteors are still falling. However hitting him will cause the attack to cease.

In Street Fighter V, it is his V-Skill when Primal Fire is activated. Gill summons a single Pyrokinesis projectile like a meteor shower. The trajectory of the projectile is determined by the directional input. Pressing back has a the meteor traveling in a steeper angle, while pressing forward causes the projectile to fall in a shallow angle. When the opponent is hit, it puts them in a fiery state. If the next hit on the opponent is an Anti-Type ice attack, it triggers a Retribution hit.

As an arcade boss character in the SFIII route ladder, the attack is Gill's third and hidden Critical Art. Both of his current V-Triggers are permanently activated, so the execution of the move is now shortened. The Cryokinesis projectile is replaced by Divine Comet during execution.


Schau das Video: Kada bi veliki asteroid udario u zemlju.. (Kann 2022).