Geschichte Podcasts

Wurde die Identität von Jack the Ripper enthüllt?

Wurde die Identität von Jack the Ripper enthüllt?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In den frühen Morgenstunden des 30. September 1888 entdeckte die Polizei auf dem Londoner Mitre Square die verstümmelte Leiche von Catherine Eddowes, der die Kehle durchgeschnitten und die linke Niere entfernt wurde. Eddowes war die zweite Prostituierte innerhalb einer Stunde, die in diesem Stadtteil ermordet aufgefunden wurde, und die Ermordung trug die grausigen Unterschriften des Serienmörders, der seit Wochen Londons East End terrorisierte – Jack the Ripper.

Als die Polizei von Scotland Yard ihre Arbeit beendete, stellte der amtierende Sergeant Amos Simpson Berichten zufolge eine seltsame Bitte, einen blutbespritzten Schal – blau und dunkelbraun mit einem Muster aus Michaelis-Gänseblümchen an beiden Enden – mit nach Hause zu nehmen, der am Tatort als Geschenk für gefunden wurde seine Schneiderfrau. Seine Vorgesetzten erteilten die Erlaubnis, aber es überraschte nicht, dass das Geschenk nicht gut ankam.

Simpsons entsetzte Frau versteckte den zwei Meter langen Stoff, der neben dem vierten Opfer von Jack the Ripper gefunden wurde, in einer Kiste. Es wurde nie getragen oder gewaschen, da die Suche nach einem der berüchtigtsten Mörder der Welt immer kälter wurde. Die Person, die zwischen August und November 1888 für die Ermordung von mindestens fünf Londonern verantwortlich war, wurde nie gefunden, und die Behörden schlossen die Akte 1892 offiziell.

Wer war Jack the Ripper?

Die Morde verschwanden jedoch nie aus dem öffentlichen Bewusstsein. Legionen von „Ripperologen“ haben im Laufe der Jahrzehnte ihre eigenen Theorien entwickelt, und zu den möglichen Verdächtigen gehören der Vater von Winston Churchill, der Autor von „Alice's Adventures in Wonderland“, Lewis Carroll, und Prinz Albert Victor, Enkel von Königin Victoria und zweiter in Linie auf den britischen Thron.

Einige haben sogar spekuliert, dass Jack the Ripper in Wirklichkeit Jill the Ripper war, und zu den weiblichen Verdächtigen gehört Mary Pearcey, die 1890 hingerichtet wurde, nachdem sie die Frau und das Kind ihres Geliebten mit einem Schnitzmesser auf ähnliche Weise wie der berüchtigte Serienmörder abgeschlachtet hatte.

Der Schal aus der viktorianischen Ära, den Simpson angeblich mitgenommen hatte, wurde von Generation zu Generation der Nachkommen des Polizisten weitergegeben, bis er 2007 versteigert und von Russell Edwards gekauft wurde, einem englischen Geschäftsmann und bekennenden „Sesseldetektiv“, der von den Kältesten fasziniert war von Erkältungsfällen. Obwohl der Seidenstoff ausgefranst und gealtert war, enthielt er immer noch wertvolle DNA-Beweise, da er nie gewaschen wurde.

Hat die DNA-Analyse den Mörder gefunden?

Jetzt, nach mehr als drei Jahren wissenschaftlicher Analyse, sagt Russell, dass die wahre Identität von Jack the Ripper in dem zerlumpten 126 Jahre alten Schal verwoben gefunden wurde, und er fingert den polnischen Einwanderer Aaron Kosminski in seinem Buch „Naming . als Serienmörder Jack the Ripper."

Edwards beauftragte den forensischen Genetiker Dr. Jari Louhelainen von der Liverpool John Moores University im Jahr 2011, den Schal mit einem Analyseniveau zu untersuchen, das nur im letzten Jahrzehnt möglich war. Louhelainen identifizierte die dunklen Flecken auf dem Schal als Flecken, die „im Einklang mit arteriellen Blutspritzern durch Schnitte stehen“. Er entdeckte auch Hinweise auf gespaltene Körperteile, die mit einer Nierenentnahme übereinstimmen, sowie das Vorhandensein von Samenflüssigkeit.

Louhelainen fand, dass die mitochondriale DNA des Schals mit der von Karen Miller übereinstimmte, einer direkten Nachkommenin von Eddowes, sowie einer weiblichen Nachkommenin von Kosminskis Schwester Matilda, die Abstriche mitochondrialer DNA aus dem Inneren ihres Mundes lieferte.

Die Polizei, die den Fall zum Zeitpunkt der Morde bearbeitete, wäre nicht überrascht gewesen, Kosminskis Namen mit dem Verbrechen in Verbindung zu bringen. Kosminski gehörte zum Zeitpunkt der Morde zu den wenigen Hauptverdächtigen. Kosminski wurde 1865 als jüngstes von sieben Kindern im polnischen Klodawa geboren. Nach dem Tod seines Vaters floh die Familie vor den Pogromen der polnischen russischen Herrscher und wanderte 1881 in die Londoner Sektion Whitechapel aus.

Der vermutlich paranoide Schizophrene Kosminski, dessen Beruf als Friseur angegeben war, wurde 1891 in eine Irrenanstalt eingeliefert, nachdem er seine Schwester mit einem Messer angegriffen hatte. Mitte der 1890er Jahre identifizierte ihn ein Zeuge als den Angreifer eines der Opfer, weigerte sich jedoch, auszusagen. Da es keine stichhaltigen Beweise gab, verhaftete die Polizei Kosminski nie für die Verbrechen. Er blieb bis zu seinem Tod im Jahr 1919 an Gangrän institutionalisiert.

Edwards hat lange theoretisiert, dass der Schal von zu feiner Qualität war, um von einer Londoner Prostituierten getragen zu werden und Jack the Ripper gehörte, nicht Eddowes. Mit Kernspinresonanz stellte ein anderer Wissenschaftler der Liverpool John Moores University, Dr. Fyaz Ismail, fest, dass das Alter des Stoffes vor den Morden von 1888 lag und wahrscheinlich in der Nähe von St. Petersburg, Russland, hergestellt wurde. Die Region Polens, in der Kosminski geboren wurde, stand unter russischer Kontrolle, und es war nicht ungewöhnlich, dass dort russische Waren gehandelt wurden.

„Ich habe 14 Jahre damit verbracht, daran zu arbeiten, und wir haben das Rätsel, wer Jack the Ripper war, endgültig gelöst“, sagte Edwards der Londoner Independent-Zeitung. „Nur Ungläubige, die den Mythos verewigen wollen, werden zweifeln. Das ist es jetzt – wir haben ihn entlarvt.“

„Ripperologen“ wiegen auf

Viele Ripperologen sind sich jedoch nicht so sicher. Der Bericht hat viele Skeptiker hervorgerufen, von denen einige angemerkt haben, dass die Laboranalyse noch in einer von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht werden muss und dass Louhelainen nur mitochondriale DNA testen konnte, die von Müttern an Kinder weitergegeben wird und anbietet viel weniger eindeutiger Identifikator als Kern-DNA. Viele Menschen können ähnliche mitochondriale DNA-Signaturen teilen.

Andere Kritiker widerlegen die Vorstellung, dass Simpson in der Nacht des Eddowes-Mords sogar am Tatort war, und stellen fest, dass der Schal im Laufe der Jahrzehnte, da er von vielen Mitgliedern der Familie Eddowes gehalten wurde, möglicherweise kontaminiert war.

Darüber hinaus ist dies nicht das erste Mal, dass DNA-Beweise den Fall angeblich geknackt haben. Die amerikanische Krimiautorin Patricia Cornwell behauptete, dass DNA-Proben, die in den spöttischen Briefen von Jack the Ripper an Scotland Yard gefunden wurden, mit denen des postimpressionistischen Malers Walter Sickert übereinstimmten.

Und eine Studie des australischen Wissenschaftlers Ian Findlay aus dem Jahr 2006 extrahierte DNA aus dem Speichel der Briefe und stellte fest, dass der Absender wahrscheinlich eine Frau war. Selbst mit den neuesten Nachrichten ist es unwahrscheinlich, dass die Debatte über die Identität von Jack the Ripper plötzlich nachlässt.


Die Identität von Jack the Ripper könnte endlich als polnischer Friseur enthüllt worden sein, behaupten Wissenschaftler, die DNA aus der Szene verwenden

JACK the Ripper, der vor mehr als 130 Jahren durch London pirschte, war ein dämonischer Barbier mit einer Vorliebe für menschliches Fleisch, so neue wissenschaftliche Erkenntnisse.

Es wird angenommen, dass ein blutüberströmter Schal, der an einem der Mordorte gefunden wurde, DNA sowohl des geschlachteten Opfers Catherine Eddowes als auch des berüchtigtsten Serienmörders der Welt enthält.

Forscher der Liverpool John Moores University führten genetische Tests an der Probe durch, von der angenommen wurde, dass sie dem Ripper selbst gehörte, von dem sie jetzt glauben, dass er der Pole Aaron Kosminski ist.

„Wir beschreiben zum ersten Mal eine systematische Analyse auf molekularer Ebene der einzigen überlebenden physischen Beweise im Zusammenhang mit den Morden an Jack the Ripper“, schrieben die Autoren im Journal of Forensic Sciences.

„Das Auffinden beider übereinstimmender Profile in demselben Beweisstück erhöht die statistische Wahrscheinlichkeit seiner Gesamtidentifikation und bestärkt die Behauptung, dass der Schal authentisch ist.“

Der blutige Schal wird mit dem Doppelmord an den Opfern drei und vier, Elizabeth Stride und Eddowes, in der Nacht des 30. September 1888 in Whitechapel in Verbindung gebracht.

Strides Kehle war durchgeschnitten, aber der Rest ihres Körpers war größtenteils intakt – im Gegensatz zu den meisten der berüchtigten Opfer des Mörders.

Es wurde lange angenommen, dass der Ripper – der zwischen fünf und 18 Frauen getötet haben soll – in seiner Arbeit unterbrochen wurde und immer noch auf der Suche nach weiteren unglücklichen Opfern war.

Eine Stunde später schlachtete er Eddowes ab, riss sie auseinander und nahm ihre Niere als Trophäe – bevor er den widerlichen Brief ɿrom Hell' schickte, in dem er behauptete, er hätte sie gegessen.

Fünf Frauen – Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes und Mary Jane Kelly – gelten weithin als Opfer des Rippers, obwohl ihm spätere Morde zugeschrieben wurden.

WER WAR JACK THE RIPPER: DIE VERDÄCHTIGEN

  • Montague John Druitt - Schulmeister, der durch Suizidverdacht gestorben ist
  • George Chapman - Friseur, der gehängt wurde, weil er drei seiner Frauen vergiftet hatte
  • Aaron Kosminski - lebte in Whitechapel und wurde 1891 in eine Irrenanstalt aufgenommen
  • James Maybrick - Liverpooler Baumwollhändler, der von seiner eigenen Frau ermordet wurde, aber ein Tagebuch hatte, das die Morde gestand
  • Thomas Neill Creme - Arzt der Vergiftung vieler Frauen für schuldig befunden und 1892 gehängt
  • Thomas Heynes Cutbush - Arzt mit Syphilis im Gehirn, von dem bekannt ist, dass er mehrere Frauen erstochen hat
  • Prinz Albert Victor, Herzog von Clarence und Avondale - Es wurde behauptet, er habe in der Gegend von Whitechapel ein Kind gezeugt und vermutet, dass er oder mehrere andere in seinem Namen einen Mord begangen haben, um die Indiskretion zu verbergen

Alle wurden in der Gegend von Whitechapel auf die brutalste Art und Weise ermordet, die man sich vorstellen kann. Ihre Körper waren völlig verstümmelt, viele von ihnen wurden ausgeweidet.

Chapmans Gebärmutter wurde entnommen, Eddowes wurden ihre Gebärmutter und eine Niere entfernt und ihr Gesicht verstümmelt, und Kellys Körper wurde vollständig zerstört und ihr Gesicht wurde abgehackt.

Die Angst war damals so groß, dass sich die Straßen Londons nach Einbruch der Dunkelheit leerten und die einst geschäftige viktorianische Hauptstadt totenstill blieb, während der Ripper durch die Straßen streifte.

Jetzt in einem erstaunlichen neuen Artikel im Journal of Forensic Sciences weisen neue genetische Beweise auf den 23-jährigen Kosminski hin.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Kosminski mit den Verbrechen in Verbindung gebracht wird. Es ist jedoch das erste Mal, dass die unterstützenden DNA-Beweise in einer von Experten begutachteten Zeitschrift veröffentlicht wurden.

Dies wurde "bestätigt", nachdem Fragmente der mitochondrialen DNA aus dem Schal mit denen von Kosminskis bekannten lebenden Nachkommen verglichen wurden.

Die Ermittler identifizierten Kosminski als Hauptverdächtigen bei den Morden im Jahr 1888. Sie hatten jedoch nicht genügend Beweise, um den Fall aufzuklären.

Die DNA-Tests deuten darauf hin, dass der Ripper braune Augen und braune Haare hatte. Dies entspricht den Beweisen aus Augenzeugenberichten.

Die Forscher sagen, dass ihre neue Studie "die bisher systematischste und fortschrittlichste genetische Analyse in Bezug auf die Jack the Ripper-Morde" bietet

Und es ist nicht das erste Mal, dass DNA-Beweise auf Kosminski als Mörder hinweisen.

Jari Louhelainen, Biochemiker an der LJMU und einer der Mitautoren der aktuellen Studie, führte vor Jahren erstmals Tests der DNA des Verdächtigen durch.


Forensische Wissenschaft hat endlich ‘Jack the Ripper’ identifiziert

598 Wikipedia

Jack the Ripper, einer der legendärsten Serienmörder in der Geschichte, wurde identifiziert – 131 Jahre nachdem er durch die Straßen Londons gepirscht war.

Von August bis November 1888 jagte ein gesichtsloser Serienmörder in den ärmsten Gegenden Londons. “Jack the Ripper,” auch bekannt als der “Whitechapel Murderer” und “Leather Apron,” soll mindestens fünf Frauen getötet haben: Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes , und Mary Jane Kelly.

Ihre Kehlen wurden durchgeschnitten, ihr Unterleib verstümmelt. Manchmal wurden ihre Organe entfernt. Zeitungen machten die brutalen Morde für den Verkauf sensationell, und die Geschichte blieb mit Dutzenden von Büchern, Filmen und Liedern profitabel. Jack the Ripper wurde zu einer Ikone der Tödlichen und Verdorbenen, doch niemand wurde jemals seiner Verbrechen angeklagt. Das Geheimnis blieb.

Jetzt, mehr als ein Jahrhundert nach seiner Schreckensherrschaft, haben Forensiker seine Identität aus einer Liste von über 100 hypothetischen Möglichkeiten ermittelt. Hauptverdächtiger der Polizei, ein damals 23-jähriger polnischer Friseur namens Aaron Kosminski, ist Jack. Und während er 1919 in einer Anstalt starb, hinterließ er einen wichtigen Hinweis auf seine blutige Vergangenheit.

Eddowes, Kosminskis viertes Opfer, wurde am 30. September 1888 angeblich in der Nähe eines mit Blut und Sperma befleckten Schals gefunden. Forensische Wissenschaftler unter der Leitung des Mikrobiologen Jari Louhelainen waren in der Lage, mitochrondrische DNA aus diesen Spuren eines lebenden Nachkommens von Kosminski zu entnehmen, was seine Schuld fast bewies.

Dennoch bleiben einige skeptisch. Kritiker bemängelten den Mangel an Informationen zu “spezifischen genetischen Varianten” im Bericht und bezweifeln den Schal als tragfähigen Beweis. Es gibt keine Möglichkeit, schlüssig zu beweisen, dass es am Tatort gefunden wurde oder dass es nicht irgendwie kontaminiert war.

“Bei den Tests zeigte das erste Ergebnis eine Übereinstimmung von 99,2 Prozent. Da die DNA zwei komplementäre Stränge hat, haben wir den anderen DNA-Strang getestet, der zu 100 Prozent perfekt übereinstimmt,&8221 sagte Louhelainen dem Liverpool Echo im Jahr 2014.


Wurde die Identität von Jack the Ripper endlich enthüllt?

Über ein Jahrhundert lang hat die Identität des berüchtigten Serienmörders Jack the Ripper Kriminologen verblüfft, aber moderne DNA-Technologie hat das Rätsel endlich gelöst, wurde behauptet.

Der polnische Mann Aaron Kosminski wurde von einem weltbekannten DNA-Experten als der Mörder hinter den Morden an mindestens fünf Frauen im Jahr 1888 in Londons Whitechapel genannt.

ITV News' Luke Farrington berichtet.

Dr. Jari Louhelainen, ein leitender Dozent für Molekularbiologie an der Liverpool John Moores University, kam zu dem Schluss, nachdem er einen Schal eines der Opfer analysiert hatte, so die Zeitung Mail on Sunday.

Das Kleidungsstück, das von der Leiche des vierten Opfers der Ripper, Catherine Eddowes, gefunden wurde und von dem Geschäftsmann Russell Edwards, 48, bei einer Auktion gekauft wurde, der dann Dr. Louhelainens Hilfe in Anspruch nahm.

Edwards sagte der Mail am Sonntag, ein Polizist am Tatort habe den Schal für seine Frau nach Hause gebracht und von dort aus weitergegeben.

Er sagte: "Unglaublich, es wurde verstaut, ohne jemals gewaschen zu werden", und fügte hinzu, dass die vorherigen Tests an dem Kleidungsstück nicht schlüssig waren.

Nachdem Edwards den Schal gekauft hatte, übergab er ihn 2011 an Dr. Louhelainen, der Beweise von historischen Tatorten analysiert.

Durch den Vergleich der DNA des Schals mit der DNA der Verwandten des Opfers und der Verdächtigen kam Dr. Louhelainen zu dem Schluss, dass Kosminski der Mörder war.

Kosminski war 23 Jahre alt, als die Morde stattfanden, und lebte mit seinen beiden Brüdern und einer Schwester nur 200 Meter von der Stelle entfernt, wo das dritte Opfer, Elizabeth Stride, in derselben Nacht wie Eddowes getötet wurde, sagte Edwards.

Der polnische Friseur wurde in eine Irrenanstalt eingeliefert und starb im Alter von 53 Jahren in Leavesden an Wundbrand.

Er sagte der Mail am Sonntag: "Er wird oft als Friseur in Whitechapel beschrieben, der Beruf, der 1890 auf seinen Zulassungspapieren für das Arbeitshaus steht."

Dr. Jari Louhelainen, der auch für Interpol und andere Projekte an kalten Fällen arbeitet, hat in seiner Freizeit Tests mit dem Tuch durchgeführt, ist aber überzeugt, dass sie ihren Mörder erwischt haben.

Er sagte: "Jetzt, wo es vorbei ist, bin ich aufgeregt und stolz auf das, was wir erreicht haben, und zufrieden, dass wir soweit wie möglich festgestellt haben, dass Aaron Kosminski der Schuldige ist."


Jack the Ripper durch DNA-Beweise identifiziert, behaupten Forensiker

Wissenschaftler glauben, dass sie Jack the Ripper endlich mit DNA-Tests identifiziert haben. USA HEUTE

Forscher sagen, dass sie Jack the Ripper, den berüchtigten Serienmörder, der London Ende des 19. Jahrhunderts terrorisierte, endlich entlarvt haben.

Eine im Journal of Forensic Sciences veröffentlichte forensische Untersuchung hat den Mörder als Aaron Kosminski identifiziert, einen 23-jährigen polnischen Friseur und damaligen Hauptverdächtigen.

Kosminski wurde bereits vor über 100 Jahren als Verdächtiger genannt und 2014 erneut in einem Buch des britischen Geschäftsmanns und Ripper-Forschers Russell Edwards. Aber das neueste Ergebnis ist das erste Mal, dass Edwards' DNA-Beweise in einer von Experten begutachteten Zeitschrift veröffentlicht wurden, so das Magazin Science.

„Unseres Wissens ist dies die bisher fortschrittlichste Studie zu diesem Fall“, schrieben die Studienautoren.

Es wird angenommen, dass Jack the Ripper zwischen August und November 1888 im Londoner Stadtteil Whitechapel mindestens fünf Frauen getötet hat. Die Forscher Jari Louhelainen und David Miller führten genetische Tests an einem mit Blut und Sperma befleckten Seidenschal durch, der nach Angaben der Ermittler daneben gefunden wurde die Leiche des vierten Opfers des Mörders, Catherine Eddowes, berichtete Science.

Die Forscher verglichen Fragmente der mitochondrialen DNA – die laut der Zeitschrift von der Mutter geerbt wurden – mit Proben von lebenden Verwandten von Eddowes und Kosminski und fanden heraus, dass sie mit denen von Kosminskis Verwandten übereinstimmten.

Die Studie beinhaltet auch eine Analyse des Aussehens des Mörders, die darauf hindeutet, dass der Mörder braune Haare und braune Augen hatte. was laut Science mit der einzigen zuverlässigen Zeugenaussage übereinstimmt.

Die Ergebnisse der Studie stellen möglicherweise andere Ripper-Experten nicht zufrieden, die sagen, dass der Schal im Laufe der Jahre möglicherweise kontaminiert wurde. Der Schal wurde Louhelainen von Edwards geschenkt, einem selbsternannten „Sesseldetektiv“ und Autor von „Naming Jack the Ripper“, der ihn laut Guardian 2007 bei einer Auktion kaufte.

„Ich habe das einzige forensische Beweisstück in der gesamten Geschichte des Falls“, sagte er der Zeitung im Jahr 2014. „Ich habe 14 Jahre daran gearbeitet, und wir haben das Geheimnis, wer Jack the Ripper ist, endgültig gelöst war."


Identität von Jack The Ripper durch DNA-Beweise „endlich enthüllt“

Die Identität des Mörders ist in den Jahren seit den schockierenden Morden ein Rätsel geblieben, aber jetzt glauben Forscher, neue Beweise gefunden zu haben, die endlich enthüllen, wer der Ripper wirklich war.

Forscher führten genetische Tests an DNA durch, die an einem der Mordorte auf einem blutbedeckten Schal gefunden wurde, von dem angenommen wurde, dass er dem Mörder gehörte.

Und sie denken, sie hätten eine Übereinstimmung gefunden.

Neue Forschung im . veröffentlicht Zeitschrift für Forensische Wissenschaften deutet darauf hin, dass Aaron Kosminski der Ripper ist.

Die Forschung besagt, wie pro Die Sonne:

Wir beschreiben zum ersten Mal eine systematische Analyse auf molekularer Ebene der einzigen überlebenden physischen Beweise im Zusammenhang mit den Jack the Ripper-Morden.

Das Auffinden beider übereinstimmender Profile in demselben Beweisstück erhöht die statistische Wahrscheinlichkeit seiner Gesamtidentifizierung und verstärkt die Behauptung, dass das Tuch echt ist.

Der Schal wird mit dem Doppelmord an den Opfern Elizabeth Stride und Catherine Eddowes in Verbindung gebracht und soll DNA von Eddowes und dem Mörder enthalten haben.

Und jetzt, nachdem genetische Tests an der auf dem Schal gefundenen DNA durchgeführt wurden, glauben die Forscher, die Identität des Mörders aufgedeckt zu haben.

Die neuen Beweise in der Zeitschrift für Forensische Wissenschaften weist angeblich auf Kosminski hin, der zum Zeitpunkt der Morde 23 Jahre alt war.

Kosminski wurde als Mörder „bestätigt“, nachdem Fragmente der mitochondrialen DNA aus dem Schal entnommen und mit denen von Kosminskis bekannten lebenden Nachkommen verglichen wurden.

Dies ist nicht das erste Mal, dass der 23-Jährige bei den berüchtigten Morden erwähnt wird, die er 1888 als Hauptverdächtiger identifizierte, aber die Ermittler hatten nicht genügend Beweise gegen ihn.

Die neuen DNA-Tests unterstützen auch Augenzeugenberichte, denen zufolge Jack the Ripper – von dem angenommen wird, dass er 1888 fünf Frauen im Londoner Stadtteil Whitechapel getötet hat – braune Haare und braune Augen hatte.

Die Forscher sagen, dass ihre neue Studie „die bisher systematischste und fortschrittlichste genetische Analyse in Bezug auf die Jack the Ripper-Morde“ bietet.

Ob Sie nun glauben, was die Forscher sagen oder nicht, Sie müssen zugeben, dass es faszinierend ist zu sehen, wie neue wissenschaftliche Fortschritte bei der Verbrechensbekämpfung wegweisend sind.

Hoffentlich wird die Identität des Rippers eines Tages in nicht allzu ferner Zukunft aufgrund dieser neuen Methoden endlich von der Polizei bestätigt.

Wenn Sie eine Geschichte erzählen möchten, teilen Sie sie mit UNILAD über [email protected]

Am meisten gelesene Geschichten Am meisten gelesen

Boris Johnson veröffentlicht Erklärung zur Matt Hancock-Affäre

Petition zur Entfernung des „rassistischen“ Segments aus der James Corden-Show nähert sich 50.000 Unterschriften

John McAfee Tweet taucht wieder auf und sagt, wenn er im Gefängnis stirbt, sei es „keine Schuld“

Aktivisten täuschen ehemaligen NRA-Präsidenten dazu, bei gefälschtem High School-Abschluss zu sprechen


Wie ein Mann die Identität von Jack the Ripper enthüllte: die ganze Geschichte

Einer der merkwürdigeren Effekte des Laufs der Zeit ist, wie ich Bruce Robinson vorstelle, seine Fähigkeit, selbst den verdrehtesten mörderischen Wahnsinnigen in eine Art Pantomime-Schurke zu verwandeln. Kein Serienmörder hat dramatischer von diesem Prozess profitiert als Jack the Ripper. Als Mörder und Schlächter verletzlicher Frauen (und mindestens eines kleinen Jungen) ruft sein Name jetzt die Art von spielerischem Unbehagen hervor, die durch die Erwähnung von Blaubart oder Kapitän Hook inspiriert wurde. „Es ist noch schlimmer“, sagt Robinson, der mit mir im Wohnzimmer seines großen Bauernhauses aus dem 16. Jahrhundert an der walisischen Grenze spricht, einem idyllischen Anwesen, das er mit seiner Frau Sophie teilt.

Auf der anderen Seite des Hofes befindet sich der Schreibraum, in dem er seit mehr als 12 Jahren den sadistischsten und produktivsten Mörder erforscht, der bekanntermaßen der britischen Justiz in der Neuzeit entgangen ist. "In der populären Vorstellung", sagt der Autor von Sie alle lieben Jack: Busting The Ripper, "dieser Psychopath hat einen fast heroischen Status erlangt. Aber Jack the Ripper war kein Held. Er war ein ekelhaftes Stück Scheiße. Er war ein so großer Arsch wie Hitler. Ich hatte ihn noch nicht lange recherchiert, bevor ich anfing, ihn ermorden zu wollen. Ich wollte ihn selbst für immer töten.“

Bei diesem letzten Ziel, zumindest metaphorisch, könnte Robinson als erfolgreich bezeichnet werden. Die gemütliche Unsterblichkeit des Whitechapel-Mörders ist zu einem gewissen Grad auf seine Anonymität zurückzuführen. Dieses Privileg wird ihm nun verwehrt. In ein Feld der Kriminalitätsforschung, das (mit einer Ausnahme) von Historikern mit orthodoxem Instinkt und begrenzten Fähigkeiten dominiert wurde, ist Robinson wie der schlimmste Albtraum des Rippers ausgebrochen: versiert in der Kunst, dysfunktionale Charaktere zu bewohnen, und - am wichtigsten - ein Mann, der in Archiven auf der ganzen Welt bereit war, Stunden zu investieren. Als ich das letzte Mal hier war, vor vier Jahren, stand er auf Seite 806 seines Manuskripts und schwor mir, dass er bereits sicher war, seinen Mann zu haben. Damals, in Ermangelung eines Namens, neigte ich dazu, an ihm zu zweifeln. Ich bin nicht mehr. Er hat, um seinen eigenen Ausdruck zu verwenden, "den F***er genagelt".

In Robinsons Gespräch kommt das F-Wort so häufig vor, dass Sie als Außerirdischer, der die englische Sprache entschlüsseln möchte, davon ausgehen könnten, dass es sich um das Verb "sein" handelt. Bei einer Tasse Tee beginnt der Schriftsteller, ein elegant erhaltener 69-Jähriger, eine Erzählung, die bisher niemandem außer seinem Forscher, Verleger, seiner unmittelbaren Familie und ein oder zwei engen Vertrauten, darunter Johnny Depp, bekannt gegeben wurde. Es ist eine halluzinatorische Geschichte von solcher Intensität, dass wir nur zehn Minuten zurückbleiben, als ich Robinson erzähle, dass ich weiß – so absurd das auch klingen mag –, dass ich mich an diesen Nachmittag für immer erinnern werde. „Nun“, antwortet er, „es ist die Geschichte der Geschichten. Über 40 Jahre habe ich meinen Lebensunterhalt als Schriftsteller verdient. Ich habe noch nie eine so skurrile Geschichte wie diese erlebt."

Robinson ist vor allem für drei Projekte bekannt: sein Drehbuch für 1984's Die Killing Fields (Regie: Roland Joffé) und zwei Filme, die er geschrieben und inszeniert hat: die Komödie von 1987 *Withnail

& I* - ein Film, der gelegentlich als "Kult"-Klassiker bezeichnet wird (war ein Adjektiv je bevormundender oder überflüssiger?) - und seine Zusammenarbeit mit Depp 2011, Das rum tagebuch, basierend auf dem Roman von Hunter S Thompson. Letzteres war ein ehrgeiziges Projekt, das, wie Robinson es offen ausdrückt, "bombardiert" wurde. Sein größtes Prosawerk ist die Novelle von 1998 Die seltsamen Erinnerungen von Thomas Penman, die auf seine traumatische Erziehung in Broadstairs, Kent zurückgreift.

Robinson, einst zu jeder Tages- und Nachtzeit unermüdlich gesellig, hat seinen Rotweinkonsum gemildert, bleibt aber ein großartiger Gastgeber, der - anders als die meisten Interviewpartner - es aktiv genießt, dass Journalisten über Nacht bleiben. Auf dem Badezimmerspiegel steht: "Schreiben ist schrecklich."

Daran würden nur wenige Autoren zweifeln. Aber Sie alle lieben Jack muss eine ganz andere Art von Qualen dargeboten haben. "Die Idee hat mich überrascht", sagt er. „Ich war 1993 in Los Angeles und dachte über die Idee nach, einen Thriller zu schreiben. Ich hatte ein Buch mit dem Titel Raymond Chandler Speaking gelesen, in dem er den Fall Maybrick erwähnt."

Florence Maybrick, deren Name in dieser Geschichte wiederkehren wird, war eine junge Amerikanerin, die für den Mord an ihrem Ehemann, der 1889 in seinem Haus, Battlecrease House, Aigburth, Liverpool, starb, angehängt wurde. James Maybrick, ein wohlhabender Baumwollhändler, wird von einige sind Jack the Ripper aufgrund eines Dokuments, das angeblich sein Geständnis ist - das sogenannte "Ripper-Tagebuch" -, das 1992 von Baumeistern ausgegraben wurde, die sein ehemaliges Haus renovierten.

Auf der Suche nach Gerichtsprotokollen zum Chandler-Buch wurde Robinson von der Polizei geraten, Keith Skinner anzurufen, einen führenden Kriminalforscher, der zufällig mit ihm in Franco Zeffirellis 1968er Film Romeo & Juliet aufgetreten war, als beide aufstrebende Schauspieler waren. »Keith«, sagt Robinson, »sagte mir, dass Jack the Ripper das einzige Rätsel war, das niemand jemals lösen würde. Ich wette ihn um einen Fünfer, den ich könnte. Das war ungefähr 2000."

Es gibt ein altes chinesisches Sprichwort, fügt er hinzu, „das besagt, dass der Schwachkopf auf den Finger schaut, wenn ein Finger auf den Mond zeigt. Ich dachte, Ripperologen hätten immer auf den Finger geschaut. Ich wollte den Mond anschauen. Wie kommt es, dass Florence Maybrick 1889 des Mordes beschuldigt wird und dann 1992 der Mann, den sie getötet haben soll, in diesem wiederentdeckten Dokument als Jack the Ripper beschuldigt wird? Es schien so seltsam. Und das“, sagt er, „war der Startschuss für mich.“

Robinsons Nachforschungen über die Gräueltaten der Ripper nahmen Fahrt auf, als er den Mord an Catherine Eddowes untersuchte, den zweiten von zwei Morden (bekannt als das "Doppelereignis") in der Nacht des 30. September 1888. "Er tötete und verstümmelte sie und schrieb dann dies" Nachricht an der Wand: ɽie Juwes sind / Die Männer, die / nicht / umsonst beschuldigt werden.' Sir Charles Warren, Kommissar der Metropolitan Police, wird telegrafisch über diese Nachricht informiert. Er springt um 4 Uhr morgens aus dem Bett und steigt in eine Hansom-Kabine, nicht um die Schrift an der Wand zu erhalten, sondern um sie auszulöschen. Und er löschte es, obwohl seine Kollegen ihn drängten, diese Beweise fotografieren zu lassen. Genau dort haben Sie den Dreh- und Angelpunkt, auf dem das sogenannte Mysterium von Jack the Ripper liegt."

Das Wort "Juwes", argumentiert Robinson, bezieht sich auf Jubela, Jubelo und Jubelum, Attentäter, die für die Freimaurerlegende von zentraler Bedeutung sind. (Ihre vollständige Geschichte und mythische Bedeutung wird ausführlich in Sie alle lieben Jack.) "Als ich anfing, Kommissar Warren zu recherchieren, stellte sich heraus, dass er ein sehr hochrangiger Freimaurer war. Er kannte die Nachricht über

'Juwes' musste von einem Freimaurer geschrieben worden sein. Warren holte in dieser Nacht seinen dummen Arsch aus dem Bett, um den Geist des von einem hochrangigen Freimaurer geschworenen Eids zu erfüllen, dh 'Ich werde jeden anderen Freimaurer [vor den Folgen ihrer Handlungen] beschützen, Mord und Verrat sind nicht ausgeschlossen." x27"

Robinson untersuchte die forensischen Details anderer bekannter Ripper-Morde erneut. "Die Freimaurerei hat 130 Jahre lang jede Verbindung mit dem Ripper geleugnet", sagt er. »Aber diese Frauen wurden alle nach einem Freimaurerritual ermordet. Kehlen quer durchgeschnitten, Unterleib aufgerissen, Eingeweide über die Schultern geschlungen, jedes Stück Metall

abgenommen und in die Nähe gelegt. Die ganze Angelegenheit ist eklatant Freimaurer. So viel habe ich innerhalb einer Woche gemerkt."

Natürlich ist die Vorstellung, dass Jack the Ripper ein Freimaurer war, wenig innovativ. Dutzende Ripperologen haben die Morde in diesem Zusammenhang untersucht. Allerdings ist es schwer, die Erfahrung zu beschreiben, mit dem ungebundenen Manuskript von Robinson zu beginnen

Sie alle lieben Jack nachdem ich, wie ich, Stunden damit verbracht hatte, sich durch die Morgen voller schwüler Prosa über das Thema zu pflügen, die die Gewölbe der British Library verstopfen. Es ist wie ein abgestumpfter Kunstlehrer in einer Abendklasse, der an vorhersehbare Banalitäten gewöhnt ist, wenn Picasso vorbeikommt, der eine Leinwand - in diesem Fall ein Bild institutionalisierter viktorianischer Korruption - herstellt, die so abscheulich ist, dass "Guernica" wie ein Peanuts-Cartoon aussieht. „Die Mehrheit der Londoner Polizei“, argumentiert Robinson, „war für nichts anderes als zu lügen. Sie waren eine Art teebrühende Cosa Nostra, so korrupt wie alles in den Slums von Neapel.“ Ein leitender Detective, schreibt er, „konnte keine Tintenflasche anschauen, ohne sie nach Lügen zu fischen. Das war London in den späten 1880er Jahren, als, wie der Autor es ausdrückt, "Sie konnten ein Kind für fünf Schilling ficken, aber Sie konnten Zola nicht lesen".

Robinson stellt akribisch die freimaurerischen Verbindungen her, die die viktorianische Hierarchie verbanden: Richter, Kabinettsminister, Anwälte, hochrangige Polizeibeamte und Könige. Er untersucht genau die Geschichte von Charles Warren, der als junger Mann eine katastrophale Freimaurerexpedition ins Heilige Land geleitet hatte. Robinson präsentiert ein Szenario endemischer Heuchelei, bei dem der Schutz der Freimaurerkollegen und nicht die Verteidigung der Unschuldigen vor dem Gesetz die oberste Priorität des Establishments war. "Ein Journalist bei der New York Times", sagt er, "schreibt von einem Opfer - Mary Jane Kelly - im Jahr 1888, ɽieser [Tatort] ist wie die Beschränkungen von Hesekiel.' Wer ist der Boss in der Freimaurerei? Hesekiel. Untersuchen Sie, was Hesekiels Anweisungen in Bezug auf das sind, was Sie mit Huren tun. Jede Abscheulichkeit, die Kelly zugefügt wurde, war wie eine Illustration aus diesem Buch, einschließlich des Herausnehmens ihrer Eingeweide und des Verbrennens. Dieser f***er Hesekiel“, fügt er hinzu, „wäre heute in Abschnitte unterteilt worden. Jeder Fall, den ich mir ansah, replizierte die Freimaurerpraxis. Es würde 12 Jahre meines Lebens dauern, um zu beweisen, warum."

Wut beherrscht das Buch: Wut auf den Ripper und auf die Gleichgültigkeit der Behörden

Einer der großen Unterschiede zwischen Sie alle lieben Jack und die meisten existierenden Ripper-Studien - und es gibt viele - besagen, dass die Dutzende von verhöhnenden Briefen, die von einer Person, die behauptet, der Täter zu sein, an "Bro[ther] Warren" geschickt werden, konventionell als Fälschung angesehen werden. Robinson untersucht die Handschrift, die, obwohl sie häufig getarnt ist, viele Ähnlichkeiten aufweist, wie die Verwendung eines "f" für ein "" (anachronistisch bis zum Ende des 19. Jahrhunderts). Die Zusammenstellung der Briefe' Freimaurerreferenzen, unheimliches Wissen über unveröffentlichte Details von Tatorten, ihre Verhöhnung der Polizei (Warren, der wegen seiner verpfuschten Reise nach Palästina verspottet wird, wird normalerweise vom Amerikanismus "Dear Boss" angesprochen) und Markenzeichen wie das Wort "Ha!", das auf die Umschläge gekritzelt ist, konstruiert er ein starkes Argument dafür, dass diese Briefe von derselben Person stammen und dass diese Person der Mörder ist.

The letters, some signed "JTR", others with different coded aliases, "were coming from all over England. From Huddersfield, Leeds and Penzance. Imagine this happening today. What métier could the writer have?"

Truck driver? "Perhaps. Or airline pilot. Or how about. " Robinson pauses, "rock star?"

For a moment I assume that he's joking. He isn't. "My candidate was an extremely famous singer, frequently on tour. I started looking at the Ripper letters and comparing them with his concert dates. And bingo. They match up."

And his name? "His name was Michael Maybrick. He was from Liverpool, brother of James Maybrick, whose murder Raymond Chandler wrote about.

Michael was a huge star, as a singer and composer, also working under the name of Stephen Adams."

To the less charitably minded of my fellow Mancunians it will come as little surprise to learn that Jack the Ripper was a Scouser. But an eminent musician? I, for one, had never heard of him.

"Hardly anybody has. Even though Michael Maybrick wrote the most successful single popular song of the 19th century: 'The Holy City'. It sold a million copies in sheet music. At that time he was outselling his friend [Bro] Arthur Sullivan."

Maybrick, Robinson tells me, was a prodigy who studied at Leipzig and Milan. "He was a wizard on the organ, so you can almost imagine him as an ogre at the keyboard, but I've tried to avoid all of that clichéd Gothic bullshit."

Maybrick was appointed grand organist at the Freemasons' Grand Lodge. "He appears on the same Masonic lists as the Prince of Wales and king-to-be Edward VII," says Robinson. "He was at the epicentre of the establishment. Sharing drinks with Oscar Wilde. "

Who was also a Mason. "Who was also a Mason. Sharing cocktails with Wilde at the Café

Royal, below which was a lodge to which both men belonged. And then," he adds, "at the apogee of his fame, Michael Maybrick vanished. It was almost as if Paul McCartney disappeared after releasing 'Hey Jude'."

It's Robinson's contention that Michael Maybrick, who is known to have loathed Florence, his American sister-in-law (she publicly referred to him as "brute"), was engaged in a vindictive campaign to frame his brother James for the murders. "There's one letter to the police saying, 'Tomorrow is my birthday and I am off to Bromley.' This was written on 23 October 1888. The next day was James Maybrick's birthday. Who could he possibly be seeking to implicate? Then there are the Americanisms, like "Dear Boss", in the letters. James had many contacts, besides his wife, in the United States, where he spent a lot of time. And where was Michael Maybrick on 24 October? He was in Bromley.

Gradually, says Robinson, "I snapped into his mind-set. Jack the Ripper writes a letter from Manchester, announcing who he is going to kill next. Where was my candidate on that date? Manchester Free Trade Hall. I built up a picture of this f***ing insane psychopath with a sort of homicidal wit. The letters frequently refer to the Isle of Wight, where Michael Maybrick had a house."

How is it that so few people have identified him as the Ripper? "I don't want to sound facetious, but you might equally ask why nobody had previously invented the light bulb or discovered penicillin."

The book demonstrates a pattern in the London Ripper inquests that is shockingly predictable: vital evidence withheld or destroyed, police lying under oath, crucial eyewitnesses identified but never summoned.

Matthew Packer, a greengrocer, sold grapes to the Ripper and his victim Elizabeth Stride just before she was killed near London's Commercial Road. She was the first victim of the "double event" only an hour or so later the Ripper killed and eviscerated Catherine Eddowes. The Daily Telegraph interviewed Packer and published a drawing based on his description of the tall, well-spoken man in a black felt hat. The portrait bears little resemblance to the skulking Poles and hook-nosed Semites the authorities were touting as candidates, but its features are not dissimilar to those of Michael Maybrick. Why was Packer not summoned to the inquest?

"Because the judges, detectives and barristers were Masons and they knew the killer was a Mason," Robinson says. But not which Mason? "Doesn't matter. They were protecting their own."

There's a point in They All Love Jack where Robinson writes, "I don't care what fancy-dress oath you swore, Warren.

You belong with your monster in hell."

If there is one emotion that dominates the book it is rage: rage at the obscenities perpetrated by the Ripper rage at the indifference of the authorities rage at the system that enabled the killings.

Earlier, when Robinson remarked that he wanted to kill the Ripper, I suspect he may have been thinking of one homicide in particular: that of a victim hitherto unconnected with the Whitechapel murderer, Johnnie Gill, a seven-year-old butchered in Bradford, in December 1888. Three weeks earlier the Ripper had boasted in a letter that he would kill an infant. Robinson's research into Maybrick's movements places him in Bradford, sheltered by senior Masons, no later than Boxing Day 1888.

'I don't care what oath Charles Warren swore. He belongs with the monster in hell'

Gill was murdered on 27 December - St John the Evangelist's Day, the most important date in the Masonic calendar.

An innocent milkman called William Barrett, who had befriended the boy, was almost hanged on the sole evidence that his wife had recently bought a new knife. "This kid," Robinson tells me, "was killed according to a Masonic ritual called the fifth libation. Every aspect of the killing is symbolic. He cut his legs off and put them on the torso to replicate the Knights Templar skull and crossbones. The Bradford police, who would have recognised this symbolism immediately, did everything to conceal what had happened, then tried to hang this milkman who used to let this poor boy ride with him on his round."

Why would Maybrick - a Mason - bother with such ritual? "Because he knew that if the police saw signs of Freemasonry at the scene he was immune. He scattered Masonic symbolism around his victims like confetti. He held Freemasons in contempt, though he was one."

Throughout his epic work, Robinson abandons the tone of emotional detachment traditional in analysis of such historic crimes. Take this paragraph on the killing of Gill. "F*** justice, f*** the law, f*** Johnnie Gill's devastated family, f*** his mother who took flowers to her child's grave every Sunday for the next 37 years, f*** the milkman, his wife and their baby we're talking about a threat to the entire establishment here."

There's a lot of anger, I say, in this book. "If there was one thing that kept me going as I immersed myself in the filthy f***ing miasma that was British politics in the Victorian era, it was rage. I was inflamed by what they did with that little boy."

Some authors are drawn to sexual crime out of a kind of voyeuristic fascination. Robinson is not among them. The dominant themes in his work, from The Killing Fields onwards, have been fury at injustice and a passionate empathy with the underdog. When conversation turns to his own childhood, it's not hard to understand why.

His stepfather, Rob Robinson, was a newspaper seller who owned riding crops but no horse. Robinson once told me that he was beaten by his stepfather on a regular basis. Was "beaten" another word for slapped? "No. It was another word for punched in the face."

Rob Robinson was an RAF navigator "when my mother was in the land army. He f***s off to bomb Tripoli. This US serviceman meets my mother. When my stepfather returns she has to tell him, 'Here's the baby.' As it says in Thomas Penman, I was a 'walking affirmation of my mother's guilt'. The stepfather was in a state of permanent fury. I used to lie awake at night, fantasising about having a rifle, I think because I was genuinely terrified that he would kill me."

Last time I stayed with Robinson he had no idea of the identity of his birth father. Now he has a photograph of the American and says he's just discovered two half-sisters living in the US.

Didn't you once tell me Hemingway said the only thing a writer needs is an unhappy childhood? "My early life gave me a great deal to draw on. But would I have swapped a happy childhood for the writing? Yes."

Robinson's stepfather, educated at Rugby, "was constantly telling me I was stupid. I thought it was normal to hear my mother scream 'Stop it, you'll kill him' while I was being bashed. I was sent to the worst secondary modern available. I had chronic asthma.

I was a really f***ed up kid."

His older sister, Elly, went to grammar school Bruce was "so jealous because she did French. I was desperate to learn French. I used to make her teach me what she was learning. That way, I managed to learn it myself."

Robinson's facility with words was a quality no system could extinguish. He speaks pretty good French now. One thing his new book demonstrates is that he is not the average autodidact. So many of the self-taught grab at any theory with the undiscriminating haste of a starving man looting a supermarket, but Robinson is rigorous, methodical, endlessly questioning.

In They All Love Jack (the title is borrowed from one of Michael Maybrick's compositions, written before the murders) the proposition that he was killing prostitutes out of displaced rage against Florence, which admittedly sounds fanciful when Robinson first mentions it, becomes more plausible with every page. "I said to Keith Skinner," Robinson tells me, "the day I find this theory doesn't work is the day I junk it. I will not bend so much as a comma. But once I was on to him, everything supported the proposition. I was looking at stuff aghast."

The most flagrant example of the spiteful criminality of Michael Maybrick, and the connivance of the state, relates to the death of his brother James, poisoned in May 1889. James, as revealed by documents Skinner unearthed in Liverpool was, like Michael, a master Mason, even though, Robinson tells me, "as far as the records at Freemasons' Hall [central London] are concerned, James wasn't even a Freemason. To prove that he was took six months' f***ing work."

James was a hypochondriac whose drug of choice was arsenic, although he also took strychnine. He was 41 when he met Florence Chandler, an 18 year old from Mobile, Alabama, on an Atlantic crossing. They married in 1881. James had five children with one -mistress. In her own battle to maintain monogamy, Florence suffered multiple reverses. One of several affairs that became public was with Edwin, James and Michael's brother. It seems probable that Michael, though homosexual, had been rejected as a lover by Florence. "Michael hated her arse from day one," says Robinson. "She married James. She slighted him. She called him a brute. The worst thing you can do to a psychopath is to slight them. He sees her as a slut you could f*** for fourpence in the East End. He starts murdering these women as surrogates for her. When it comes to killing her, the state offers to perform his murder for him."

If the above statement involves a degree of informed supposition, Robinson leaves no room for doubt in demonstrating Michael Maybrick's orchestration of the murder of his brother.

In what is widely regarded as one of the most corrupt trials ever held in England or anywhere else, Florence was sentenced to death following an original charge of killing her husband with arsenic obtained by soaking fly-papers in water. The quantity of poison in such papers, then commonly used by women for cosmetic purposes, was minimal and near-impossible to extract.

Tests on the body for arsenic, both before and after exhumation, were either negative or insignificant.

The judicial malpractice Robinson reveals is staggering even by the standards of the Ripper trials that preceded it.

Both the judge, Sir James Fitzjames Stephen, and chief counsel for the crown, John Addison, were Masons. Sir Charles Russell QC, another bro, who was theoretically defending Florence, was an intimate associate of Michael Maybrick's. A week before his death, James Maybrick had been in London, consulting Dr Fuller, Michael's doctor, who wrote out an anodyne prescription. James subsequently took delivery of a package known as the "London medicine", which appears to have been despatched not by Fuller but by another, more musical, visitor to the post office. Once James tasted it, he fell violently ill. Florence, observing the effects of this pick-me-up, threw away the bottle.

At one point the court in Liverpool was cleared, leaving only the judge, barristers and, astoundingly, Michael Maybrick. It was decided not to admit the evidence of a letter which James had ostensibly written to Michael, addressed by his nickname of "Blucher".

In it, James states his belief that it was "Dr Fuller's medicine" that was killing him. Robinson offers conclusive evidence to demonstrate that James was killed by laudanum administered by Edwin Maybrick (now jilted by Florence) assisted by at least one of the female servants in the house, the entire scenario at Battlecrease House being orchestrated by Michael. "I believe the Blucher letter was forged by Michael Maybrick as insurance, should suspicion ever fall on him," Robinson says. "Had Bro Russell waved that paper in the face of the jury, Florence would have walked in five minutes."

In They All Love Jack, the conspiracy to silence Florence is proved long before we hear from Robert Reeves, who gave a statement to police saying that, while on the run as a deserter, he had overheard Michael and his brother Edwin plotting to murder James with the help of a "servant girl" and to blame it on his wife. Reeves' statement would remain classified in Home Office files for the next 100 years. "They would have hanged Florence," says Robinson, "though all they wanted to do was shut her up."

For what reason? "I believe Michael had dropped the word on James to the Freemasons' hierarchy: 'I hate to tell you this, but I think my brother is the Ripper. And his wife knows.' At which point they shat themselves."

Florence, once it was accepted that arsenic had not killed her husband, had her death sentence commuted, but remained imprisoned for 14 years. She died in a shack in Connecticut in 1941 aged 79.

One extraordinary section of Robinson's book examines a letter received by the journalist WT Stead. It was posted from Krugersdorp near Johannesburg in July 1892 by a Dutchman who signed himself Moreau Masina Berthrad Neuberg. Mr Neuberg claimed that he had just buried a friend, Mr Wilson, near the Limpopo, and that Wilson had confessed that he, in conspiracy with a woman servant, poisoned James Maybrick. Wilson, Neuberg said, had instructed him to send the document "to Sir Charles Russell, barrister-at-law".

The letter bears many of the hallmarks of the Ripper's previous communications.

Robinson spent "more time than I care to remember" searching South African records for the Dutchman. "Then I asked myself, why would someone with a name that long sign it in full in a letter? It looked like an anagram. I started moving Scrabble tiles around, and a phrase emerged. I gave the letters to my late mother, a crossword enthusiast. She produced the same single phrase: 'I began a brute Mason murderer. Ha.' Maybrick, as you know, used to write 'Ha!' on his envelopes."

How about the "Ripper diary" found at James' house by the workmen? "Ask Scotland Yard about the provenance of this document," he says, "and they will release no information. It's protected under the Official Secrets Act. I know exactly what the provenance is. I would be in breach of the law if I told you. What I can say is that the ɽiary of Jack the Ripper' is not a diary at all. It's a document scrawled by this same psychopath implicating his brother.


Has Jack the Ripper's identity really been revealed using DNA evidence?

An amateur sleuth with a book to sell and a scientist working in his spare time claimed to have solved one of the biggest murder mysteries in history by naming Jack the Ripper as a Polish immigrant in the 19th Century after discovering what they said was conclusive DNA evidence.

A aron Kosminski, a Polish Jew whose family had emigrated to London to escape pogroms, is “definitely, categorically and absolutely” the man behind the grisly series of murders in 1888 that left at least five women dead and mutilated in the streets of London’s East End, said Russell Edwards, the author of the latest in a long-line of speculative books on the affair.

“I’ve got the only piece of forensic evidence in the whole history of the case. I’ve spent 14 years working, and we have definitely solved the mystery of who Jack the Ripper was. Only non-believers that want to perpetuate the myth will doubt. This is it now – we have unmasked him,” Mr Edwards said.

Leaving aside for a moment that Kosminski, who was 23 when the murders took place and died in a lunatic asylum at the age of 53, was already a leading candidate for the murders, what exactly is this new evidence that so definitely nails him as the culprit?

It turns out to hinge on an old shawl that Mr Edwards bought in 2007 at an auction in Bury St Edmunds, Suffolk. He claims this large piece of cloth was found at the scene of the murder of Catherine Eddowes, one of the Ripper’s victims, and has a letter to “prove” it from a descendent of Sergeant Amos Simpson, the policeman on duty the night Eddowes was killed who had claimed the abandoned shawl for his wife.

Horrified by the blood-soaked wrap, Mrs Simpson never wore or even washed it, but stored it away where it became a family heirloom to be passed down the generations until it was sold to Mr Edwards.


The Identity of Jack the Ripper Has Been Revealed

The identity of the legendary mysterious killer of the 19th century, Jack the Ripper, has now been revealed. The man who committed a series of horrendous crimes in the United Kingdom is the Polish immigrant Aaron Kosminski, claims Russell Edwards, who has been investigating the case for quite a long time.

After 120 years, the mystery has finally been solved thanks to DNA testing of a scarf, worn by one of the victims of Jack the Ripper. There are traces of blood and the killer's semen on the item. Russell Edwards, amateur detective, acquired the scarf 7 years ago at an auction.

During his investigation, he worked with an expert in molecular biology and innovative equipment for DNA testing. That is how the detective found that the perpetrator of the terrifying crimes was one of the 6 suspects - Aaron Kosminski.

Kosminski arrived in England in 1881, when he was 23 years old. He started work as a barber. The murderer's 2 brothers and sister also lived in England. They lived near the home of 3rd found victim, Elizabeth Stride, who was killed on the same night that Catherine Eddowes was mutilated.

The young man was suspected by police back in 1888, but they were unable to find proof to hold against him. He died in 1919, after being put in an insane asylum, where he got gangrene on his leg.

"Jack the Ripper" was the nickname given to the serial killer with a mysterious identity. He attacked his victims in the slums of England. There are more than 100 different theories about the identity of the merciless criminal. He killed middle-aged prostitutes, cutting their throats and removing their insides.

The number of ladies who fell by his hand has not been fully determined but the names of 5 slaughtered women remain in history. These are Maria Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes and Mary Jane Kelly. The scarf that Russell Edwards examined belonged to Catherine Eddowes.

Detective Russell Edwards is categorical that he has finally solved the mystery. He even intends to come out with a book describing his 14 years of investigation.


Has the true identity of Jack the Ripper been revealed? Victorian diary proven genuine contains huge clue

But the true identity of Jack the Ripper may have finally been confirmed, after researchers said they had proven the authenticity of a much disputed Victorian diary.

Twenty five years ago 'Ripperologists' around the world were stunned by the discovery of a previously unknown memoir, claiming to have been written by Liverpool cotton merchant, James Maybrick.

In the 9,000 word volume, Maybrick confessed to the brutal murders of five women in the East End of London, as well as one prostitute in Manchester.

He signed off the diary: "I give my name that all know of me, so history do tell, what love can do to a gentleman born. Yours Truly, Jack The Ripper."

But within months of the book hitting the shelves, Ripper experts, who subjected it to careful analysis, began to question its authenticity.

The diary had first come to public attention via a former Liverpool scrap metal dealer named Mike Barrett, who claimed he had obtained it through a family friend, Tony Devereux.

Unfortunately Mr Devereux died shortly afterwards, and so the diary's true provenance was never fully explained, cementing the view among many that it was simply a sophisticated forgery.

According to a new book on the saga, the contentious memoir was actually discovered in Maybrick's former Liverpool home - putting him firmly back in the frame as history's most notorious serial killer.

Robert Smith, who published the original diary in 1993, and has written the new book, believes Mr Barrett and those who supplied him with the document, kept this crucial fact secret because they were frightened of being prosecuted.

Mr Smith said: "When the diary first emerged, Mike Barrett refused to give any satisfactory explanation for where it had come from, but after painstaking research, chiefly by Bruce Robinson, we can now show a trail that leads us directly to Maybrick's home."

The wealthy merchant, who died in 1889, a year after the Whitechapel murders, lived in a grand property, known as Battlecrease House, in the Merseyside suburb of Aigburth.

In 1992 a local firm of electrical contractors, Portus & Rhodes Ltd, were working at the property carrying out various renovations.

Among the workers were three local men, Arthur Rigby, James Coufopoulos and Eddie Lyons.

Mr Lyons was a regular in The Saddle Inn public house in Anfield, where Mr Barrett was also well known character.

According to timesheets obtained from Portus & Rhodes Ltd, Mr Rigby and Mr Coufopoulos were both at work on the morning of March 9 1992, the very day that Mr Barrett contacted London literary agent Doreen Montgomery with the immortal words, "I've got Jack the Ripper's diary, would you be interested in seeing it?"

Mr Smith said: "Barrett was a colourful local character who was always boasting about being an author, so when the electricians at the house found this book, they believed he was the man who would be able to help them sell it to a publisher.

"The truth was that Barrett's only significant literary achievement was to write occasional puzzles for the weekly TV children's magazine, Look-In.

"Barrett had a highly impetuous nature. Just seeing or being told about the signature at the end of the diary would have been enough for him to reach for the phone.

"He was not very literate and the idea that he would have been capable of producing such a sophisticated and credible forgery is not remotely plausible."

When the diary was published, opinion was divided about its authenticity.

Some said many of the details could only have been known by the killer himself, while others suggested it was simply a sophisticated forgery that had been cleverly pieced together using press reports from the time.

Things were further complicated in 1995 when Mr Barrett signed a sworn affidavit claiming he had made the whole thing up. He later retracted the confession.

His alleged associates, Mr Rigby, Mr Coufopoulos and Mr Lyons have all since denied being involved in the discovery of the book, although their versions of events were all slightly different.

Throughout all this, Mr Smith has never wavered from his belief that the document is genuine.

He explained: "I have never been in any doubt that the diary is a genuine document written in 1888 and 1889.

"The new and indisputable evidence, that on 9th March 1992, the diary was removed from under the floorboards of the room that had been James Maybrick&rsquos bedroom in 1889, and offered later on the very same day to a London literary agent, overrides any other considerations regarding its authenticity.

"It follows that James Maybrick is its most likely author. Was he Jack the Ripper? He now has to be a prime suspect, but the disputes over the Ripper&rsquos identity may well rage for another century at least.&rdquo


Schau das Video: Sherlock Holmes Vs. Jack The Ripper - Speedrun Any% - 01:05:56 - World Record (Kann 2022).