Lauf der Geschichte

Die demokratischen Vorwahlen 2004

Die demokratischen Vorwahlen 2004

Die Demokraten haben seit Januar 2004 ihre Vorwahlen und Versammlungen abgehalten. Der erwartete Favorit war der frühere Gouverneur von Vermont, Howard Dean. Die anderen Läufer waren John Edwards, John Kerry, Dick Gephardt und Al Sharpton.

Die erste wirkliche Prüfung der Absichten der Partei fand im Kausalismus in Iowa statt. Hier ist ein unerwartetes Ergebnis aufgetreten. Der Favorit Dean schnitt überhaupt nicht gut ab und John Kerry gewann die meisten Stimmen. In der ersten Vorrunde der Kampagne in New Hampshire gewann Kerry ebenfalls. Dies setzte den Trend und bis Samstag, den 21. Februar, hatte Kerry alle Staaten bis auf einen gewonnen und ist in Bezug auf die Anzahl der Delegierten, die für ihn erforderlich sind, um die Präsidentschaftsnominierung für die Demokraten zu sichern, fast fertig. Kerry sollte am Super Tuesday (2. März) das Gütesiegel der Partei erhalten.

Nach seiner Niederlage in Wisconsin fiel Dean aus dem Rennen. Kerrys einziger ernstzunehmender Gegner ist John Edwards, aber er ist in Bezug auf die benötigten Delegierten weit entfernt (obwohl Super Tuesday mehr als 50% der Delegierten zu gewinnen hat, könnte Edwards dennoch gewinnen, obwohl dies höchst unwahrscheinlich erscheint).

Warum stürzte Dean und warum hat sich Kerry bemerkenswert gut geschlagen, wenn nur wenige voraussagten, dass er ein Spitzenreiter sein würde, geschweige denn der Spitzenreiter?

Kerry gewann die ersten beiden Stimmen (Iowa und New Hampshire), daher war er auf einer Siegerrolle. Eine solche Dynamik ist in der US-Politik von großer Bedeutung, da Kerry von Anfang an als Sieger und Dean als Verlierer angesehen wurde, obwohl Dean zu Beginn der Demokraten-Kampagne als klarer Favorit hervorging.

Deans Darstellung von sich selbst wurde im Januar kritisiert und er machte diesen verlorenen Boden nicht wieder gut. Er zog es vor, seine Gegner zu kritisieren, anstatt sich auf seine eigene Politik zu konzentrieren - jetzt als Fehler angesehen. Er wurde von Amerikas Medien sofort als der Mann bezeichnet, der keine andere Politik verfolgt, als die Politik anderer zu kritisieren.

Seine Reaktion auf die Niederlage in Iowa und New Hampshire wurde als zu mutig empfunden und "wir werden sie bei der nächsten Abstimmung auspeitschen". Zu dem Zeitpunkt, als sein Team das Geschehen neu beurteilt hatte, litt Deans Image zu sehr - so sehr, dass der ursprüngliche Favorit keinen Staat gewann, bevor er aus dem Rennen ausschied.

Kerry hat eine saubere Bilanz in der Politik. Er ist auch ein Vietnamkriegsveteran mit Tapferkeitsmedaillen zu seinem Namen. Ehemalige Genossen haben ihn öffentlich als echten Führer anerkannt. Sogar seine Haltung gegen den Krieg nach seinem Dienst wurde ihm nicht entgegengehalten, da er dort gewesen war und das Recht hatte, zu kommentieren, was er fühlte.

Kerry hat auch Zugang zu Geld, obwohl er gesagt hat, dass er das Vermögen seiner Frau nicht anrühren wird.

Kerrys Selbstdarstellung ist im Laufe der Zeit immer sicherer geworden. Er ist jetzt ein guter Redner auf der Bühne, während er vorher zu hölzern sein könnte. Kommentatoren haben erklärt, dass die Menschen im Verlauf seiner Kampagne mehr mit ihm in Beziehung treten können.

Selbst die geringste Andeutung eines Skandals mit einer jungen Dame hat ihm noch keinen Schaden zugefügt. Der Vorwurf, er habe eine zweijährige Affäre mit jemandem gehabt, der viel jünger war als er, ließ die Titelseite der Boulevardpresse in Amerika und die amerikanischen Flugblätter nicht einmal ignorieren. Der "Skandal" erhielt in Großbritannien mehr Nachrichten als in den USA. Warum? Möglicherweise, weil es keine Rolle spielt, aber auch die Geschichte kam gerade zu dem Zeitpunkt heraus, als die US-Zeitungen ankündigten, die Republikaner hätten 54 Millionen Pfund (etwa 100 Millionen Dollar) aufgebracht, um Kerry anzugreifen, unter der Annahme, dass er die Nominierung der Demokraten gewinnen würde. In gewisser Hinsicht erwartete Amerika, dass ein "Skandal" ausbricht, so dass es den Anschein hat, dass Kerry in den Augen der Öffentlichkeit immer noch einen sauberen Hintergrund hat.

Kerrys einziger überlebensfähiger Gegner ist John Edwards - aber er ist so weit hinter den Delegierten / Staaten zurück, dass seine Chancen als minimal angesehen werden müssen. Er wäre jedoch der perfekte Laufpartner für Kerry - das sogenannte „Traumticket“. Kerry kommt aus dem Norden, Edwards aus dem Süden. Kerry ist der ältere Staatsmann, Edwards könnte die Jungen ansprechen; beide haben Zugang zu Geld, um die tatsächlichen Wahlen im November zu finanzieren; beide haben eine Wählbarkeit in dem Sinne, dass sie anfangen, als charismatisch angesehen zu werden. Keiner der beiden Männer hat auf einer öffentlichen Bühne schädliche Kommentare gegen den anderen abgegeben - ein Grund, warum Howard Dean kaum als Mitstreiter für Kerry gelten würde, da er in der Öffentlichkeit negative persönliche Kommentare zu Kerry abgegeben hat (obwohl dies theoretisch immer noch passieren könnte). Wenn Kerry am 2. März grünes Licht für die Demokraten gibt, wird die Partei fast acht Monate Zeit haben, um einen Wahlkampf zu einem Zeitpunkt zusammenzustellen, an dem Präsident Bushs Popularität nachzulassen scheint.

Zusammenhängende Posts

  • Die demokratischen Vorwahlen 2004

    Die Demokraten haben seit Januar 2004 ihre Vorwahlen und Versammlungen abgehalten. Der erwartete Favorit war der frühere Gouverneur von Vermont, Howard Dean. Das andere…

  • John kerry

    John Kerry wurde am 11. Dezember 1943 in Denver, Colorado, geboren. Er ist verheiratet mit Theresa Heinz Kerry - aus der Familie Heinz und sie…

  • John Edwards

    John Edwards war John Kerrys Stellvertreter als Vizepräsidentschaftskandidat der Demokraten bei den Nationalen Wahlen 2004. John Edwards galt als intellektuell,…


Schau das Video: Facebook und die US-Wahl: Zuckerberg weist Angriff von Trump zurück (Oktober 2021).