Zusätzlich

Edward Seymour und Regierung

Edward Seymour und Regierung

Heinrich VIII. Starb 1547 und sein Sohn Edward VI. Folgte ihm nach. 1546 hatte Henry in seinem Testament seine Wünsche klar zum Ausdruck gebracht und diese ersetzten die Nachfolgeregelungen von 1534, 1536 und 1544. Edward sollte seine Nachfolge antreten, und wenn Edward ohne Erben starb, würde die Krone an Mary übergehen. Wenn Mary ohne Erben starb, würde die Krähe auf Elizabeth übergehen. Henry wusste, dass seine Krankheit das Ende seiner Regierungszeit im Jahr 1546 bedeutete. Henry wusste, dass Edward minderjährig sein und von Natur aus anfällig für einen Machtkampf unter den hochrangigen Adligen sein würde. Henry sorgte deshalb dafür, indem er einen Geheimrat aus sechzehn seiner vertrauenswürdigsten Berater einrichtete, die das Land regieren sollten, bis Edward achtzehn war. Dieser sechzehnköpfige Rat sollte ein Gleichgewicht zwischen Konservativen und Reformisten herstellen, und alle Mitglieder hatten die gleiche Macht.

Henry starb am 27. Januarth 1547. Es wurde schnell klar, dass der Geheimrat von 16 Jahren nicht einfach funktionieren würde, weil die Mitglieder darin zu sehr damit beschäftigt waren, ihre eigenen individuellen Machtbasen voranzutreiben, anstatt im Namen von Edward zu regieren. Der Rat brauchte einen starken Verantwortlichen, um Erfolg zu haben. Edward war zu jung, um diese Rolle zu erfüllen. Diese Rolle fiel Edward Seymour zu. Er hatte drei Dinge zu seinen Gunsten. Seymour hatte durch seinen Erfolg in den Schottischen Kriegen einen sehr guten Ruf erlangt und wurde in den letzten Regierungsjahren Heinrichs vom König hoch geschätzt. Seymour war auch Edwards Onkel. Seymour war auch als Reformer bekannt und es wurde von hochrangigen Vertretern der Kirche gehofft, dass er die von Henry eingeführten Reformen vorantreiben würde. Eine solche Kombination verschaffte ihm mehr Autorität im Geheimrat, als irgendjemand sonst aufbringen konnte. Am 1. Februarst 1547 gab Lord Wriothesley, Kanzler, am Tower of London bekannt, dass Seymour zum Chef des Geheimrats ernannt worden war und bis Ende des Monats den Titel Lord Protector erhalten hatte. Er hatte die Befugnis, Mitglieder des Rates zu entlassen und zu ernennen. In Anerkennung dieser Position wurde Seymour zum Herzog von Somerset ernannt. Er wurde beschlagnahmtes klösterliches Eigentum gegeben, um seinen neuen Titel zu stützen.

Historiker haben eine gemischte Sicht auf Somerset. Einige glauben, er sei ein Mann gewesen, der mit der Not der Armen sympathisierte - ein klassischer Sozialreformer. Andere sehen ihn als nichts anderes als einen gierigen Mann, der seine Position dazu benutzte, nur sich selbst voranzutreiben, ohne auf soziale Reformen zu achten. Andere glauben, dass er weder gierig noch ein sozialer Reformer war - nur ein patriotischer Soldat, der sich gut geschlagen hatte und seinem König dementsprechend dienen wollte. Es ist durchaus möglich, dass Somerset Attribute in allen drei Kategorien hatte.

Es gibt keine Beweise dafür, dass der Geheimrat nicht loyal für Edward arbeitet. Es musste sich jedoch Herausforderungen stellen, die es wahrscheinlich nicht bewältigen konnte. Wirtschafts- und Finanzreformen waren nur kurzfristige Lösungen für Probleme, die in den letzten Regierungsjahren Heinrichs VIII. Bestanden hatten. Somerset wurde kritisiert, weil er in dieser Zeit eine schwache Führung hatte, aber er hatte Probleme, die noch niemand erlebt hatte und auf die er bei der Bewältigung dieser Probleme nicht zurückgreifen konnte. In Kombination mit finanziellen und wirtschaftlichen Problemen musste sich Somerset auch mit einem komplizierten religiösen Szenario auseinandersetzen, das Henry geschaffen hatte. Darüber hinaus sollte er die Außenpolitik der Nation verfolgen, da der Krieg mit Frankreich und Schottland nie weit entfernt war. Kriege kosten Geld und England befand sich in einem schwierigen finanziellen Zustand. Somerset hätte gewusst, dass einer von Henrys letzten Wünschen war, dass eine Ehe zwischen Edward und Mary, der Königin von Schottland, arrangiert werden sollte.

In den letzten Regierungsjahren Heinrichs hatte er gewaltige Summen für Kriege und Verteidigungsausgaben ausgegeben. Somerset und der Geheimrat erbten dies und zu Beginn von Edwards Regierungszeit war der Staat so gut wie bankrott. Henry hatte viel Kronland verkauft, um Geld zu sammeln. Er hatte auch ehemaliges Klosterland an Kontinentalbankiers im Austausch für Kredite übergeben. Am Ende von Henrys Regierungszeit sammelte Crown Land nur 200.000 Pfund im Jahr. Somerset musste die Finanzstruktur der Nation reformieren - aber er tat es nicht und er griff zurück, um die Münzprägung des Landes zu entwerten und noch mehr Kircheneigentum zu beschlagnahmen. Diese konnten nur kurzfristige Gewinne bieten.

Somerset musste sich auch mit einer zunehmend komplizierten sozialen und wirtschaftlichen Situation auseinandersetzen. Die Bevölkerung des Landes wuchs, die Beschäftigungsmöglichkeiten jedoch nicht. Daher erlebte England eine Zunahme der Vagabunden mit der Möglichkeit einer Zunahme der Kriminalität. Die Nachfrage nach Waren, die möglicherweise inflationär sein könnten, nahm ebenfalls stärker zu. In den ersten Jahren der kurzen Regierungszeit von Edward gab es auch Ernteausfälle. Dies führte erneut zu einem Preisanstieg, während sich die Ärmsten nicht das Grundnahrungsmittel leisten konnten. Es besteht kaum ein Zweifel, dass Somerset und der Geheimrat mit Problemen konfrontiert waren, die Lösungen hatten, die über sie hinausgingen. Die Beweise deuten darauf hin, dass der Geheimrat mehr über Unruhen, Aufstände und Unruhen aufgrund von Nahrungsmittelknappheit besorgt war als über die alltägliche Existenz der Armen.

Henrys Außenpolitik hatte England in eine prekäre Lage gebracht. Es gab nicht nur ein Potenzial für Kriege an zwei Fronten (Schottland und Frankreich), sondern solche Kriege waren auch sehr teuer. In der Regierungszeit von Edward stand Somerset vor dem Dilemma, aus einem möglichen Krieg auszusteigen, aber Geld zu sparen. Der Nationalstolz verhinderte dies jedoch effektiv, da nur wenige hochrangige Adlige eine friedliche Außenpolitik gegenüber Frankreich oder Schottland unterstützt hätten, da dies als Beleidigung des Nationalstolzes angesehen worden wäre. Eine Erhöhung der Steuern oder die Einführung neuer Steuern zur Finanzierung solcher Kriege wäre jedoch ebenso unpopulär gewesen und hätte zu einem Volksaufstand führen können. Somerset war sich des Dilemmas bewusst, mit dem er konfrontiert war, und es scheint, dass er zwischen Februar und November 1547 zu der Entscheidung gekommen ist, dass Krieg und Nationalstolz wichtiger sind und dass jede Angst vor einem Volksaufstand durch die Unterstützung der Bevölkerung für den neuen außer Kraft gesetzt wird Junge König.

Das Parlament wurde am 4. November einberufenth 1547. Eines der ersten verabschiedeten Gesetze war das Treason Act. Dies hob eine ganze Reihe von unpopulären Gesetzen auf, die in der Regierungszeit Heinrichs VIII. Verabschiedet wurden. Sie ermöglichte es, religiöse Themen offen zu diskutieren und die Zensur aufzuheben, damit Werke von Martin Luther und John Calvin offen ins Land gebracht und gelesen werden konnten. Das Gesetz erlaubte auch den Druck solcher Materialien. Somerset hatte vielleicht viele ernste Probleme, aber er war kein Dummkopf. Er wusste, dass eine solche Tat populär sein und seinen Ruf als Reformer fördern würde.

Das Gesetz provozierte jedoch Unruhen in der Öffentlichkeit, da Treffen zu religiösen Themen häufig außer Kontrolle gerieten. Das einzige, was Somerset vermeiden wollte, waren Probleme der öffentlichen Unordnung, und sein „Modernisierungsakt“ schuf das, was er vermeiden wollte.

Mit dem Treason Act wurde auch das Proklamationsgesetz von 1539 zurückgezogen. Wenn das Parlament nicht tagt, können aufgrund einer königlichen Proklamation Gesetze erlassen werden, sofern sie nicht gegen bereits im Statuenbuch enthaltene Gesetze verstoßen. Das Proklamationsgesetz sah vor, dass solchen Proklamationen Folge geleistet werden muss. Dies war ein Anliegen des Parlaments, da es einem Monarchen die Möglichkeit gab, ohne ihn zu regieren. Der Treason Act beendete die Proklamationen nicht und beabsichtigte dies auch nie. Es wurde jedoch entwickelt, um das Verfahren zu verschärfen. Tatsächlich gab es unter Edward Jahr für Jahr mehr königliche Proklamationen als unter Heinrich VIII. Henry hatte einen Durchschnitt von sechs pro Jahr, während jedes Jahr neunzehn in Edwards Regierungszeit waren. Über die Hälfte davon, siebenundsiebzig, wurde von Somerset herausgegeben. Nur wenige glauben, dass er seine Macht als Beschützer missbraucht hat. Er reagierte einfach auf die Hauptthemen des Tages, die eine schnelle Antwort erforderten. Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass sich weder das Parlament noch der Geheimrat über seine Handlungen beschwert haben.

Somersets dringendstes Bedürfnis war Geld. 1547 schloss er die Pfosten. Dies waren kleine religiöse Häuser, die mit Land ausgestattet waren, um einen Priester zu unterstützen, dessen Aufgabe es war, Messen für die Seele des Gründers zu singen. Nach dem Chantries Act von 1547 wurden sie geschlossen und Kommissare ausgesandt, um ihr Land zu konfiszieren und alle Gold- und Silbertafeln zu sammeln, die sie besaßen. Diese wurden sofort eingeschmolzen und zu Münzen verarbeitet. Je mehr Münzen im Umlauf waren, desto inflationärer wurde die Wirtschaft, was insbesondere bei Getreide zu Preiserhöhungen führte. Dies an sich hatte das Potenzial, öffentliche Unordnung zu schaffen.

Somerset begegnete diesem Problem direkt und zeigte wenig Fürsorge für die Armen. 1547 führte er das Vagrancy Act ein. Darin heißt es, dass jede arbeitsfähige Person, die länger als drei Tage arbeitslos war, mit einem V gebrandmarkt und zwei Jahre lang in die Sklaverei verkauft werden sollte. Andere Straftaten desselben Individuums würden zu einem Leben in Sklaverei führen. Dieses Gesetz zeigte Somerset nicht in einem humanitären Licht und viele lokale Behörden weigerten sich, es durchzusetzen, da sie wussten, dass solche Gesetze in den lokalen Gebieten höchst unpopulär sein würden und dass sie als Vollstrecker des lokalen Rechts beschuldigt würden.

Es besteht kaum ein Zweifel, dass der Geheimrat Angst vor den möglichen Problemen hatte, die durch die Erhöhung der Lebensmittelpreise verursacht wurden. Seine Reaktion verärgerte letztendlich zwei wichtige Teile der Gesellschaft - die Landreichen und die Armen. Der Geheimrat war der Ansicht, dass Gehege die Lebensmittelpreise in die Höhe treiben und entsandte Kommissare, um die Auswirkungen des Geheges auf das ländliche Leben zu untersuchen. Dies schlug aus zwei Gründen fehl. Erstens wurden die Hoffnungen der Armen geweckt, die uneingeschränkt auf die Einführung von Gesetzen warteten, die die Einschließung rückgängig machen würden. Zweitens verstärkten sich die Ängste unter den Landsleuten, die glaubten, sie würden für die Erhöhung der Lebensmittelpreise verantwortlich gemacht, was sie für unfair hielten. Die Gesetzgebung erhöhte die Steuer auf Wolle und beschränkte die Mietdauer. Dies hat noch mehr dazu beigetragen, die Landsleute zu bekämpfen, aber die Armen haben noch mehr erwartet. Daher verlor der Geheimrat, angeführt von Somerset, die Unterstützung beider Klassen. Wenn der Geheimrat die Ursache von Unruhen und möglichen Unruhen angreifen wollte, gelang es ihm nur, genau die Klasse zu verärgern, die sich zu helfen wünschte.

Als Reaktion auf eine Situation, die aussah, als wäre sie außer Kontrolle geraten, verbot die Regierung den Fußball, da das Spiel häufig mit einem Aufruhr endete und Somerset befürchtete, dass dies ein Katalysator für schlimmere Ereignisse sein könnte. Eine rechtswidrige Versammlung wurde ebenso verboten wie die Verbreitung von Gerüchten. Die Strafe für die Verletzung eines dieser neuen Gesetze bestand darin, eine nicht näher festgelegte Zeit in den Galeeren der Marine zu verbringen.

Für seine Feinde schien Somerset keine langfristige Politik zu haben. Sie glaubten, dass alle seine Maßnahmen kurzfristige Antworten waren - eher eine ruckartige Reaktion als eine überlegte Politik. Die Unterstützung für Somerset brach schnell ein, als im West Country und in East Anglia Aufstände ausbrachen - das einzige, was Somerset hatte vermeiden wollen. Für seine Feinde war dies ein ausreichender Beweis dafür, dass Somersets Politik gescheitert war. Seine Position wurde durch die Tatsache geschwächt, dass die lokalen Behörden nicht bereit waren, ohne staatliche Hilfe einzugreifen. Somerset wollte jedoch keine Armeeeinheiten zurückziehen, um den französischen und schottischen Bedrohungen entgegenzutreten, und es fehlte ihm im Wesentlichen an der militärischen Schlagkraft, die zur Unterdrückung der Randalierer erforderlich war. Schließlich erkannte die Mehrheit im Geheimrat, dass die Situation schlecht war, und sie sorgten dafür, dass die lokalen Behörden die militärische Unterstützung erhielten, die sie benötigten, und die Rebellen wurden besiegt.

Die Episode bedeutete jedoch das Ende von Somerset. Am 11. Oktoberth 1549 wurde er verhaftet - es gab keinen Widerspruch von irgendeinem anderen Mitglied des Geheimrats. 1550 wurde Somerset freigelassen und durfte wieder in den Geheimrat eintreten. Aber seine Machtbasis war verschwunden, da John Dudley, Herzog von Northumberland, nach seinem Erfolg gegen die Norfolk-Rebellen nun die Hauptmacht in der Regierung war. 1551 wurde Somerset beschuldigt, eine Verschwörung gegen die Regierung eingeleitet zu haben. Er wurde im Januar 1552 hingerichtet.

November 2007


Schau das Video: Foschepoth: "Überwachungsstaat Deutschland" 12 beim Whistleblower Award an Edward Snowden (Oktober 2021).